ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-4432/2013
    Ходатайство об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как суд правильно руководствовался положениями части 3 статьи 144 ГПК РФ и установил, что оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:06

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.10.2012 по делу N 33-5802/2012
    Судебный акт по делу о признании права собственности на объект недвижимого имущества оставлен без изменения, поскольку истец, которому спорный жилой дом принадлежал со времени открытия наследства, не может быть лишен права собственности на оставшуюся после разрушения жилого дома часть своего имущества и возможности его восстановления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:16

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-4166/2013
    Иск о признании государственной регистрации прав на квартиру, договора купли-продажи недействительными, выселении, включении квартиры в наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования правомерно удовлетворен частично, поскольку договор купли-продажи является ничтожным, истец является единственным наследником спорной квартиры, спорная квартира выбыла из владения наследника на незаконных основаниях, причины, по которым пропущен срок для принятия наследства, признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:42

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.09.2013 по делу N 33-5605/13
    В иске о взыскании задолженности по кредитной карте отказано правомерно, поскольку истец обратился в суд с иском по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено ходатайство ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:37

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.06.2013 по делу N 33-3225/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворен правомерно, так как смерть должника не влечет прекращения обязательств по спорному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства; ответчик как государственный орган обязан принять выморочное имущество, принадлежавшее заемщику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:58

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.06.2013 по делу N 33-3444
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, определении доли в наследстве отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:22

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.06.2013 по делу N 33-3690
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истица является наследником имущества, оставшегося после смерти наследодателя, не обладала сведениями о наличии денежного вклада, принадлежащего при жизни наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:20

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-4521/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:46

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-5793/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, зарегистрированный в спорной квартире, членом семьи либо родственником наследодателя не является; также судом установлено, что право наследования спорной квартиры оформляется истцом; наследодатель, являющийся собственником спорной квартиры, посредством составления завещания определил ее судьбу; данная сделка недействительной не признана.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:37

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-3687
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти своего отца, на имя которого открыты счета по вкладам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:20


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158