ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2197/2013
    В иске о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, перераспределении долей в наследстве отказано правомерно, поскольку наследодатель не предпринял мер по исключению из актовой записи о рождении ответчика данных о нем как об отце в порядке исполнения решения суда, поэтому на момент открытия наследства в актовой записи о рождении наследодатель указан в качестве отца ответчика, поэтому нотариус обоснованно выдал ответчику как наследнику свидетельство о праве на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:09:52

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-1955
    Исковые требования о признании права собственности на долю домовладения и на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию удовлетворены, так как наследственное имущество состоит из доли в праве жилого дома и доли в праве земельного участка, истец не лишен возможности после регистрации права собственности на доли спорных домовладения и участка в порядке наследования обратиться с требованием о разделе общего имущества и выделе доли натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:56

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-2288
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования отказано, так как договор купли-продажи спорного имущества между ответчиком и наследодателем заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:50

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2411
    В иске о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, оспаривании свидетельства о праве на наследство и договора пожизненного содержания с иждивением отказано правомерно, так как суд верно исходил из того, что истицей не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в установленный законом срок лицом были совершены действия, направленные на принятие наследства, открывшегося после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:05

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-1658
    Требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру правомерно удовлетворены, поскольку истец является наследником первой очереди после смерти его отца, в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился по причине нахождения на стационарном лечении ввиду инфекционного заболевания, представляющего опасность для окружающих; данная причина не отпала до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:16

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1444
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:55

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-464
    В удовлетворении исковых требований о признании права долевой собственности на фруктовые деревья и другие насаждения по праву наследования по закону отказано, поскольку имущество, обладающее таким признаком как физическая связь с землей, может быть признано недвижимостью лишь в том в случае, если оно создано как объект недвижимости в установленном законом и иными правовыми актами порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:07

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-466
    В удовлетворении заявления о замене выбывшего в связи смертью истца по делу о признании торгов недействительными отказано, поскольку правопреемство по заявленным требованиям гражданским законодательством не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:07

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-2836
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 доли жилого дома с надворными постройками, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, так как не доказаны факты принятия истицей наследства после смерти наследодателя и совершения ею действий, свидетельствующих о намерении вступить во владение наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:48:50

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-1987
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку наследование по закону не может иметь место, так как оно изменено завещанием; доказательств того, что наследник по завещанию не принял в установленный законом срок наследство, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:38:05


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156