ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.09.2012 по делу N 33-2350
    Иск о признании свидетельств о праве на наследство недействительными правомерно оставлен без удовлетворения, поскольку свидетельства о праве на наследство по закону выданы ответчикам с соблюдением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:32

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.05.2013 по делу N 33-1377
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу отказано, так как истцом пропущен срок для принятия наследства без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:44

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.03.2013 по делу N 33-702
    Исковые требования о включении в наследственную массу земельного участка удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок принадлежал на момент смерти наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.05.2013 по делу N 33-1471
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчики являются наследниками заемщика, которым не были надлежащим образом исполнены условия договора о погашении кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:49

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.03.2013 по делу N 33-792
    В удовлетворении исковых требований о признании права на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, так как истцами не предоставлено доказательств того, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.09.2013 по делу N 33-3222
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение по делу о включении квартиры в наследственную массу, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворено правомерно, так как причины пропуска срока признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:36

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.02.2013 по делу N 33-442
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство отказано, так как отсутствие сведений о составе наследственного имущества не является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.01.2013 по делу N 33-351
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы по делу по иску об отстранении недостойного наследника от наследования отказано, так как заявитель отказался от причитающейся ему доли на наследство, в связи с чем лишился права претендовать на наследственное имущество либо иным образом принимать участие в его дальнейшей судьбе.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:29

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.09.2013 по делу N 33-3203\2013
    Дело по исковому заявлению о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества, выделе доли, признании права собственности на имущество в порядке наследования направлено в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству суда, поскольку районным судом не были выполнены требования налогового законодательства по предварительному установлению госпошлины, подлежащей уплате истцами при подаче иска.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:47:29

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.07.2012 по делу N 33-1710/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными выписки из похозяйственной книги и свидетельств о регистрации объектов недвижимости, признании истца единственным наследником, компенсации морального вреда и возмещении материального вреда отказано правомерно, так как спорный участок и расположенное на нем домовладение не являются наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, у истца право на спорное имущество в порядке наследования не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:35


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25