ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-2963/13
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворен правомерно, поскольку, восстановив пропущенный срок, суд признал уважительными причины пропуска сроков обращения в суд, так как истица обращалась в правоохранительные органы за защитой своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:40

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-3801/13
    Иск о признании права на долю в праве собственности удовлетворен, поскольку за ответчиком признано право на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, а в отношении оставшейся доли ответчик не является распорядителем, то есть ответчик исковые требования о признании права собственности за истцом на долю в квартире в порядке приватизации не оспаривает.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:27

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-5227\13
    Из мотивировочной части судебного акта по делу о признании права собственности на долю дома и земельного участка исключен вывод суда о пропуске срока исковой давности, так как истцы после смерти матери приняли наследство, став сособственниками наследственного имущества совместно с отцом ответчиков, обращение с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство является правом наследника и не ограничено во времени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:12:28

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3702/2013
    Иск о защите прав потребителя (признании недействительным пункта кредитного договора об уплате комиссии, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда) правомерно возвращен истцу, поскольку цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, а заявленный размер компенсации морального вреда и судебные расходы не подлежат включению в цену иска, вследствие чего дело подсудно мировому судье, а не районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:59

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-4507/13
    В иске о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как включение всего жилого дома в состав наследства и признание за истцом права собственности в порядке наследования, без оспаривания правоустанавливающих документов, противоречат требованию закона, поскольку влекут за собой фактическое прекращение ранее возникшего права одного из созастройщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:58

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.03.2013 по делу N 33-1379/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку в связи со смертью должника при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности должно быть выполнено как с наследников, так и с поручителей в пределах стоимости наследственного имущества, что соответствует условиям спорного кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2079/2013
    В иске об оспаривании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании в порядке наследования по завещанию права собственности на долю и ее истребовании у добросовестного приобретателя отказано, так как у суда не имелось оснований для удовлетворения требований истца, не являющегося наследником, договор дарения, который он просил признать недействительным, является оспоримой сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:23

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-3579/13
    Иск о включении доли жилого дома в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, исключении доли жилого дома из состава наследства, об оспаривании в части свидетельства о праве на наследство удовлетворен в части требований правомерно, так как вывод суда об исключении спорной доли жилого дома из состава наследства, открывшегося после смерти супруга истицы, основан на нормах действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:02

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.02.2013 по делу N 33-902/13
    Исковые требования в части признания права собственности на недвижимое имущество, взыскания денежной компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что право истца на наследование по завещанию доказано и не было изменено или отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.01.2013 по делу N 33-750/2013
    Судебный акт о возврате иска отменен, поскольку спор подпадает под юрисдикцию данного суда, следовательно, возврат заявления по мотивам неподсудности является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151