ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-4637
    Смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Требование о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:48

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5571
    Исковые требования о признании наследниками, принявшими наследство, удовлетворены правомерно, так как причины пропуска срока на принятие наследства были признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:56

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-349
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик является наследником должника, не исполнившего обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:41

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5035
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку ответчик в установленный срок фактически принял наследство, хотя к нотариусу с заявлением не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:38

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-2089
    В удовлетворении заявления об отмене решения нотариуса об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку нотариусом были предприняты необходимые меры для установления состава наследственного имущества, и оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:31

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-750/2013
    Исковые требования о взыскании стоимости причитающейся доли в наследственном имуществе удовлетворены за счет ответчика-2, так как ответчик-2 после смерти наследодателя без согласия наследников распорядился наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-4202
    Производство по делу о взыскании индексации несвоевременно полученных денежных сумм в возмещение вреда здоровью прекращено, поскольку в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:51:58

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1584/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств, которые свидетельствовали бы о совершении ею действий по фактическому принятию наследственного имущества, не имеется и доказательств, которые могли бы подтвердить, что спорный участок был сформирован при жизни наследодателя как объект недвижимости и наследодателем совершены действия по оформлению прав на него.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:36

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-2270
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования отказано правомерно, так как доказательств принятия наследства после смерти дедушки истцом не представлено, по достижении совершеннолетнего возраста истец свое право на вступление в наследство не реализовал, доказательств того, что об открытии наследства в виде спорного жилого дома ему стало известно только в указанный момент, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:37

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2319/2012
    В удовлетворении иска в части признания недостойным наследником отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу - совершил противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, вследствие совершения которых другие наследники утратили право наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:15


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149