ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.05.2013
    Иск о прекращении права собственности, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти матери, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежавшим умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:52

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.08.2012 по делу N 33-9857/2012
    В иске о восстановлении процессуального срока, признании недостойным наследником, признании наследником, передаче наследственного имущества отказано правомерно, поскольку установлено, что истец не является наследником; кроме того, судом установлено, что ответчик с заявлением о принятии наследства не обращался, свидетельства о праве на наследство не получал, в связи с чем оснований для признания ответчика недостойным наследником не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:30

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2012 по делу N 33-12479/12
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как истец не представил суду доказательства, свидетельствующие о том, что установленный законом срок для принятия наследства был пропущен им по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:41

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, поскольку истица приняла наследство, что подтверждено материалами дела, и ответчица не имела права распоряжаться принадлежащей истице долей в наследственном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:38

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013 по делу N 33-13226/2013
    Бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:06

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.07.2013 по делу N 33-1732
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств наличия права собственности на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:35

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.04.2013 по делу N 33-983
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен, так как истица с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку полагала, что единственным собственником жилого дома по завещанию являлась ее сводная сестра, о наследственном имуществе узнала лишь по вступлении в законную силу решения суда, которым свидетельство о праве собственности по завещанию на дом признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:43

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.07.2013 по делу N 33-2081
    В удовлетворении заявления о признании нотариального действия незаконным и его отмене отказано, так как нарушение, допущенное при удостоверении спорного завещания, не повлияло на волеизъявление завещателя и не нарушило права заявителя, доказательств обратного представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:34

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2012 по делу N 33-1976
    В иске об установлении факта нахождения на иждивении отказано правомерно, так как истица совместно с наследодателем не проживала, алименты выплачиваемые истице наследодателем, учитывая наличие у нее самостоятельного стабильного дохода в виде ежемесячно выплачиваемой пенсии, не являлись для нее основным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:47

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2012 по делу N 33-2035
    В удовлетворении иска о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство отказано правомерно, поскольку истцом каких-либо доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:59


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24