ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 14.08.2013 N 33-1703
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку статус колхозного двора со смертью наследодателя прекращен не был и наследство после его смерти не открывалось, поэтому истица не могла наследовать имущество колхозного двора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:26:17

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-1556
    Решение суда по иску о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования отменено, иск удовлетворен, поскольку наследственное имущество после смерти наследодателя в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру принадлежит в равных долях наследникам первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:20

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-955
    В принятии искового заявления о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно в связи со смертью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:14

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1328
    В иске о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:16

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-4940/2013
    Исковые требования об определении долей в праве общей совместной собственности, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как истец является наследником спорного имущества и фактически принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:53

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2013 N 33-6011/2013
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как были представлены доказательства того, что истица после смерти матери забрала ее носильные вещи, тем самым, приняв наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:22

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-465/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на садовый дом отказано правомерно, поскольку на день смерти наследодателя у него не имелось права собственности на данное имущество, в связи с этим за истцом и не может быть признано право собственности в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-11099/2012
    Иск о признании наследника недостойным удовлетворен, так как установлено, что смерть наследодателя наступила в результате противоправных действий ответчицы, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:55:00

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-4445/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении срока на обжалование нотариальных действий по удостоверению завещания отказано правомерно, поскольку состоявшимися судебными актами, имеющими преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, установлено волеизъявление наследодателя на составление завещания, что завещание подписано им лично, а также проверены полномочия должностных лиц и порядок удостоверения завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-7622
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства отказано, поскольку достаточных доказательств в подтверждение обстоятельства того, что истица фактически приняла наследство после смерти наследодателя, в частности доказательств: совместного проживания; вступления во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несения за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:59


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141