ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3776/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования отказано, так как истцом не представлено доказательств, которые свидетельствовали бы о фактическом принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:56

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-13057
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворены, поскольку истец, являясь наследником по завещанию, принял наследство подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство и в течение установленного для принятия наследства срока не отказался от наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:09:22

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-4395
    В удовлетворении исковых требований о признании имущества наследственным, о признании права собственности на долю в жилом доме отказано, так как истица знала об открытии наследства после смерти своей матери, приняла его в установленном порядке, однако с требованиями о выделе супружеской доли матери в домовладении, принадлежащей отцу, никогда не обращалась ни к нотариусу, ни в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:39

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8388/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении фактов принятия наследства и признания права собственности на строение отказано, поскольку ответчик фактически принял наследство по завещанию, истец не является лицом, который обладает правом на обязательную долю в наследственном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8393/2013
    Исковые требования об определении долей в наследственном имуществе и о признании права собственности в порядке наследования правомерно удовлетворены с признанием долей равными, поскольку доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-13844
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, об оспаривании свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности того, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:09

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10583
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для вступления в наследство отказано правомерно, поскольку наличие малолетних детей, кратковременные расстройства здоровья, требующие амбулаторного лечения, а также нахождение в стационаре не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока вступления в наследство, так как не лишали истицу возможности своевременно обратиться с соответствующим заявлением к нотариусу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:53

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-264/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недостойным наследником отказано правомерно, так как срок принятия наследства пропущен в силу причин, не являющихся уважительными, доказательств наличия оснований для признания недостойным наследником истцом суду не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:44

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10825
    Решение суда о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной, его восстановлении, исключении лица из числа собственников земельного участка оставлено без изменения, так как истица не знала и не могла знать об открытии наследства, не оформляла надлежащим образом отказ от него после смерти дочери, она является единственным лицом, заявившим свои права на спорный участок в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:15

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-9010/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гараж отказано правомерно, так как спорный объект недвижимости на день открытия наследства не принадлежал на праве собственности наследодателю и в наследственную массу не вошел, свидетельство о праве на наследство по закону на него выдано не было, требований о включении гаража в состав наследственного имущества истицей не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:37


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139