ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5198/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, признании права собственности на участок и жилой дом отказано, поскольку доказательств того, что наследодателю при жизни был передан спорный земельный участок с недостроенным жилым домом, которые наследодатель содержал и продолжал содержать, истцом не представлено, кроме того, установлено, что второму ответчику участок, на который претендует истец, был предоставлен в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:46

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-7243/2013
    В иске о выделе доли из общей собственности супругов отказано в части требований, поскольку, определяя наследственную долю истицы в денежном выражении в указанном наследуемом имуществе, суд не принимает во внимание среднерыночную стоимость транспортного средства аналогичного спорному, так как представленный в дело акт оценки не содержит сведений о техническом состоянии конкретного ТС.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:26

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4229/2012
    В иске об оспаривании решения собрания членов садоводческого товарищества, договора дарения земельного участка, включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, так как в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 19 ФЗ N 66-ФЗ истцы не имеют права на обращение в суд с требованием об оспаривании решений общего собрания; доказательств, что спорное имущество выбыло из владения наследодателя в результате противоправных действий ответчиков, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4757/2013
    В удовлетворении иска об увеличении доли в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку от наследования имущества ответчики не отказывались, не были признаны лицами, не имеющим права наследовать, не являются недостойными наследниками и все имеют право на наследование имущества умершей в равных долях; доказательств обратного суду истицей в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:28

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5899/12
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за жилой дом удовлетворены, поскольку спорное домовладение принадлежало наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 02:54:30

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5676/2013
    Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям, он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:17

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.09.2012 N 33-5134/2012
    Решение суда в части признании факта принятия наследства соответчиком удовлетворено правомерно, поскольку соответчик в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:03

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-7147/2013
    В иске о признании права собственности на долю в жилом доме к одному из ответчиков отказано, поскольку установлено, что денежная компенсация ответчику за принадлежащую ему долю истцом выплачена не была, поэтому данный ответчик не утрачивает право собственности на свою долю.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:42:52

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-1330/2013
    Иск об оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании частично недействительными сделок, признании права собственности по праву наследования удовлетворен правомерно; поскольку истица не вступала с ответчиками в договорные отношения и принадлежащая ей доля жилого дома выбыла из ее владения помимо ее воли, суд обоснованно возвратил данную долю истице, признав за ней право собственности на эту долю.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-3798/2012
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества по праву представления правомерно удовлетворен, так как срок был пропущен по уважительной причине: в силу несовершеннолетнего возраста, удаленности от места открытия наследства истец не имел возможности реализовать наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства; опекун истца в установленный срок к нотариусу от имени несовершеннолетнего не обратился.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:38


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134