ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 31.10.2012 по делу N 2-2865-33-1776
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка отказано, так как жилой дом и земельный участок не могли входить в наследственную массу после смерти наследодателя, поскольку не принадлежали последнему на праве собственности и не могли ему принадлежать ввиду наличия иного собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:01

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-7696/2013
    В иске о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию отказано, поскольку требования истца не основаны на законе, так как завещание наследодателя отсутствует. Не является истец и наследником по закону, круг лиц которых предусмотрен ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:43:28

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-5355/2013г.
    У лиц, указанных в пункте 1 статьи 1183 ГК РФ, возникает право на получение перечисленных в данной статье выплат в случае, если эти суммы были не получены наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:25

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-3483/2013
    Заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3646-2013г.
    В иске о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе отказано правомерно, в связи с истечением срока исковой давности для предъявления данного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:40

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-4618/2013год.
    В удовлетворении иска о признании собственником на объекты недвижимости, признании уклонения в регистрации права на объекты недвижимости незаконным, о понуждении провести государственную регистрацию права на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:34

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.07.2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, так как содержащиеся в апелляционной жалобе доводы, указанные в качестве обоснования нарушения прав лица, не привлеченного к участию в деле, обжалуемым решением не являются убедительными и не содержат обстоятельств, подтверждающих нарушение его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:25

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6570/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как срок для принятия наследства пропущен истицей в отсутствие уважительных причин, оснований для его восстановления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:22:54

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6788/2013
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчики, принявшие наследство после смерти заемщика, обязаны выполнить обязанность по выплате долгов наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:41:51

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5061/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца правомерно отказано, поскольку в завещании отца истец в качестве наследника не указан; завещание при жизни наследодателем не изменялось и не отменялось, после его смерти никем не оспорено; истец не представил доказательств того, что имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:47


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133