ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-7468/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, поскольку доказательств приобретения квартиры за счет совместных денежных средств наследодателя и его бывшего супруга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:24

  2. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-7468/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, поскольку доказательств приобретения квартиры за счет совместных денежных средств наследодателя и его бывшего супруга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:27

  3. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-7661/13
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, истребовании имущества из чужого незаконного владения с прекращением права собственности на спорную долю, признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворен правомерно, поскольку спорная доля в квартире выбыла из владения истицы помимо ее воли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:33

  4. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-7661/13
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, истребовании имущества из чужого незаконного владения с прекращением права собственности на спорную долю, признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворен правомерно, поскольку спорная доля в квартире выбыла из владения истицы помимо ее воли.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:39

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2313
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, определении доли в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истицей суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:28

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-1393
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследование одной четвертой доли в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, установленного для принятия наследства после смерти отца, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:41

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-1196
    Судебный акт о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования оставлен без изменения правомерно, так как разница между пенсией истицы и пенсией наследодателя являлась незначительной, доказательств того, что наследодатель имел дополнительный доход, в материалах дела нет, как и доказательств того, что свои денежные средства он расходовал на обеспечение нужд истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:44

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 21.11.2013 N 33-3961
    Исковое заявление о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда возвращено истцу правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:37

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3284
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании недействительными свидетельств о праве на наследство отказано, поскольку отсутствуют уважительные причины для восстановления срока принятия наследства, так как истец на протяжении 17 лет располагал достоверными сведениями и о смерти наследодателя и о наличии и составе наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5808/2013
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворены, так как выдача указанного свидетельства ответчику на весь жилой дом произведена с нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:31:41


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129