ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25741/2012
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследника отказано, поскольку ответчик никаких противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, не совершал, в связи с чем оснований для признания ее недостойным наследником не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:36

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25741/2012
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследника отказано, поскольку ответчик никаких противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, не совершал, в связи с чем оснований для признания ее недостойным наследником не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 02:59:22

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-27117\2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела судебные акты, на которые ссылается заявитель, не существовали и, следовательно, обстоятельства, установленные данными судебными актами, не могут является вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:52

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-27117\2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела судебные акты, на которые ссылается заявитель, не существовали и, следовательно, обстоятельства, установленные данными судебными актами, не могут является вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:02

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3178/2013
    В иске об установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании частично недействительным свидетельства о госрегистрации права, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на 1/2 долю дома и земельного участка отказано, поскольку истец без уважительных причин пропустил установленный законом срок для принятия наследства после смерти наследодателя (матери).
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 17:02:56

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3178/2013
    В иске об установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании частично недействительным свидетельства о госрегистрации права, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на 1/2 долю дома и земельного участка отказано, поскольку истец без уважительных причин пропустил установленный законом срок для принятия наследства после смерти наследодателя (матери).
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:44

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6338/2013
    Требования в части восстановления срока для принятия наследства, признания принявшим наследство удовлетворены, поскольку истец не знал о смерти наследодателя, проживал отдельно, не поддерживал с ним отношений, о смерти последнего истцу своевременно не сообщили, в наследственном деле отсутствуют данные об извещении наследников умершего через средства массовой информации, при этом истец обратился в суд в течение шести месяцев с момента, когда ему стало известно о смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6338/2013
    Требования в части восстановления срока для принятия наследства, признания принявшим наследство удовлетворены, поскольку истец не знал о смерти наследодателя, проживал отдельно, не поддерживал с ним отношений, о смерти последнего истцу своевременно не сообщили, в наследственном деле отсутствуют данные об извещении наследников умершего через средства массовой информации, при этом истец обратился в суд в течение шести месяцев с момента, когда ему стало известно о смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:24

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16661/2012
    Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как в установленный законом срок истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, ответчики, которые являются сособственниками указанной квартиры и зарегистрированы в ней, фактически приняли наследство после смерти матери, от наследства не отказывались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:42

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16666/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку доказательств того, что уполномоченным органом спорный земельный участок был предоставлен в собственность наследодателю истцов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:25


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124