ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-11389
    В удовлетворении иска в части признания права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку наследодатель имел право на приватизацию спорного земельного участка, однако при жизни прав на него не оформил, собственником земельного участка не являлся, поэтому земельный участок не мог войти в состав наследственной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26610/2012
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру, включении указанной доли в наследственную массу правомерно отказано, поскольку истец не обладает правом требования расторжения договора ввиду того, что не являлся стороной сделки; в связи с отказом в удовлетворении основного требования о расторжении договора не подлежат удовлетворению вытекающие из него требования о правах наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:36

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26610/2012
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру, включении указанной доли в наследственную массу правомерно отказано, поскольку истец не обладает правом требования расторжения договора ввиду того, что не являлся стороной сделки; в связи с отказом в удовлетворении основного требования о расторжении договора не подлежат удовлетворению вытекающие из него требования о правах наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:29

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-10637
    В удовлетворении иска о признании недействительной сделкой мирового соглашения, признании недействительной записи в ЕГРП о праве на земельный участок, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на него, признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку мировое соглашение по своей правовой природе не является сделкой в предусмотренном ГК РФ смысле и, соответственно, не может быть признано недействительным, кроме того, истцом не представлено доказательств совершения ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:16

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-10637
    В удовлетворении иска о признании недействительной сделкой мирового соглашения, признании недействительной записи в ЕГРП о праве на земельный участок, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на него, признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку мировое соглашение по своей правовой природе не является сделкой в предусмотренном ГК РФ смысле и, соответственно, не может быть признано недействительным, кроме того, истцом не представлено доказательств совершения ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:58:04

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-16703/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку сумма долга погашается из стоимости наследственного имущества (земельного участка) в случае смерти должника.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:43

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-16703/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку сумма долга погашается из стоимости наследственного имущества (земельного участка) в случае смерти должника.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:38

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20675/2012
    Иск о сносе самовольной постройки и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец, являясь собственником спорного земельного участка, вправе требовать от ответчика сноса незаконной постройки и истребовать из его владения указанный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:45

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12891/2013
    Судебный акт о возвращении искового заявления о признании недостойным наследником, права собственности на имущество в порядке наследования, выделе доли из наследственного имущества оставлен без изменения, так как на спорные правоотношения распространяются правила исключительной подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12891/2013
    Судебный акт о возвращении искового заявления о признании недостойным наследником, права собственности на имущество в порядке наследования, выделе доли из наследственного имущества оставлен без изменения, так как на спорные правоотношения распространяются правила исключительной подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:47


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121