ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-10118/2013
    В удовлетворении иска об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении доли квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-10118/2013
    В удовлетворении иска об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении доли квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:06

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-11448/2013
    В иске о признании недостойной наследницей, отстранении от наследования и признании в порядке наследования по закону права собственности на доли квартиры отказано правомерно, так как бесспорных доказательств наличия в действиях лица умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, нет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:20

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-11448/2013
    В иске о признании недостойной наследницей, отстранении от наследования и признании в порядке наследования по закону права собственности на доли квартиры отказано правомерно, так как бесспорных доказательств наличия в действиях лица умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, нет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:37:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12301/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок при домовладении из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как право пользования истца спорным земельным участком возникло в установленном законом порядке до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 N 1305-1 О собственности в СССР и ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:52

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12301/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок при домовладении из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как право пользования истца спорным земельным участком возникло в установленном законом порядке до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 N 1305-1 О собственности в СССР и ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:04

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-15224/2012
    Дело об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о нарушении правил подсудности является ошибочным, поэтому у суда не имелось оснований для возврата искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17740/2012
    В иске о признании протокола общего собрания кооператива незаконным, прекращении записи в ЕГРП отказано правомерно, так как право собственности ответчика на спорную квартиру возникло в связи с полной выплатой им паевого взноса; данная квартира супругу истицы на праве собственности не принадлежала, в связи с чем не могла быть включена в состав наследственной массы после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:33

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22162/2012
    В удовлетворении исковых требований о разделе наследственного имущества отказано правомерно, поскольку у лица, в чьих интересах действует истец, отсутствует преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли жилого дома, так как ко дню открытия наследства лицо не проживало в спорном доме, не пользовалось имуществом постоянно и имеет иное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22162/2012
    В удовлетворении исковых требований о разделе наследственного имущества отказано правомерно, поскольку у лица, в чьих интересах действует истец, отсутствует преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли жилого дома, так как ко дню открытия наследства лицо не проживало в спорном доме, не пользовалось имуществом постоянно и имеет иное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:09


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117