ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-11671
    Судебный акт по делу о компенсации морального вреда оставлен без изменения, истица предоставила нотариусу документы на часть имущества наследодателя, нотариус правомерно выдала истцу свидетельство о праве на наследство на отдельные части наследуемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15926
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, перехода права собственности несостоявшимся, признании квартиры наследственным имуществом и признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, поскольку завещание на имя ответчика не признанно недействительным, поэтому спорный договор не нарушает прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 15473
    В удовлетворении иска о признании согласия на отчуждение квартиры, договора купли-продажи квартиры недействительными, признании права на супружескую долю отказано правомерно, так как оснований для признания сделки купли-продажи квартиры заключенной под влиянием обмана не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-22879
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку не установлено совершение лицом умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:44:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-22879
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку не установлено совершение лицом умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:36:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24507
    Дело передано на рассмотрение в суд первой инстанции, так как заявителем было подано исковое заявление с указанием ответчиков, оформленное по правилам, установленным ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:48:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24507
    Дело передано на рассмотрение в суд первой инстанции, так как заявителем было подано исковое заявление с указанием ответчиков, оформленное по правилам, установленным ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:51:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24576
    Исковое заявление о защите прав потребителей, взыскании денежных средств возвращено правомерно, так как заявленные требования подсудны мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24576
    Исковое заявление о защите прав потребителей, взыскании денежных средств возвращено правомерно, так как заявленные требования подсудны мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:12:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-19134
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании в порядке наследования права на долю в уставном капитале отказано правомерно, поскольку установлено, что истец знал об открытии наследства, довод истца о том, что он не знал о наличии имущества у наследодателя, не является уважительной причиной для восстановления срока в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, других доказательств уважительности пропуска установленного срока истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:18


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113