ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-7889/13
    В удовлетворении исковых требований о разделе имущественной массы отказано, поскольку между сторонами до вынесения судом решения достигнуто согласие о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, поэтому на дату рассмотрения судом спора о разделе этого же имущества оно не является объектом общей долевой собственности сторон и не может быть разделено между сторонами путем выплаты компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:25

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-7892/13
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире удовлетворены, поскольку с момента смерти родителей истец вступил во владение и управление квартирой, принял меры по ее сохранению и защите от посягательств третьих лиц, постоянно в ней проживает, зарегистрирован в ней, оплачивает коммунальные платежи, неоднократно производил ремонт данной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:25

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-7938-13г.
    В удовлетворении основного иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования правомерно отказано, поскольку не доказано, что истцы в установленный срок приняли наследство после смерти их бабушки, наследниками по праву представления после смерти которой они являются, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:39:44

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-5506/13
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитным договорам изменено: подлежащая взысканию сумма увеличена, поскольку в соответствии с законодательством смерть заемщика не является основанием для расторжения кредитного договора, а также начисления процентов за пользование выданными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:15

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-6540/2013
    Законом не предусмотрена возможность принудительного выкупа у собственника его доли в праве собственности на имущество на том основании, что эта доля является незначительной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:40:42

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-8346/2013
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку в силу ст. 1151 ГК РФ имущество, оставшееся после смерти должника, признано выморочным, полномочия по принятию данного имущества от имени государства выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, которое и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:28

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-8347/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как срок для принятия наследства истек, никто из наследников наследство не принял, спорное имущество является выморочным, функции по управлению данным имуществом возложены на ответчика, который отвечает по долгам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:03

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8327/2013
    Решением суда размер взыскания задолженности по договору займа уменьшен, поскольку размер заявленной неустойки не соответствует последствиям неисполнения обязательства по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:17

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8482/13
    В удовлетворении иска о признании принявшими наследство, восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о недоказанности истцами факта принятия наследства, исходил из того, что к показаниям допрошенных свидетелей он относится критически, поскольку показания даны ими со слов истца, иных допустимых доказательств истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:27

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4671/13
    Исковые требования об установлении юридического факта принятия наследства удовлетворены, так как истицей представлены доказательства, подтверждающие факт принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:29


   Всего документов: 2550
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11