Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Шалагина Д.Д.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Михалиной С.Е.,
судей Кирсановой В.А., Шерстняковой Л.Б.
при секретаре И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалиной С.Е.,
дело по апелляционной жалобе Б.М., действующей в интересах несовершеннолетней Б.В., на решение Симоновского районного суда города Москвы от 19 апреля 2017 г. по делу по иску Б.М., действующей в интересах несовершеннолетней Б.В., к Б.Л., действующей в интересах несовершеннолетнего Т., о признании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования по праву представления,
установила:
19 апреля 2017 г. Симоновским районным судом города Москвы постановлено решение, которым отказано в удовлетворении иска Б.М., действующей в интересах несовершеннолетней Б.В., к Б.Л., действующей в интересах несовершеннолетнего Т., о признании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования по праву представления.
08 декабря 2016 г. представителем истца Ф. поданы замечания на протокол судебного заседания от 28 ноября 2016 г.
Вопрос о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол и принесенные представителем истца замечания на протокол судебного заседания, как следует из материалов дела, судом не рассмотрены.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не имеет возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы, дело подлежит возвращению в Симоновский районный суд города Москвы для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол и замечаний на протокол.
Руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Возвратить гражданское дело в Симоновский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 232 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.08.2017 N 33-30019/2017
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2017 г. N 33-30019/17
Судья Шалагина Д.Д.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Михалиной С.Е.,
судей Кирсановой В.А., Шерстняковой Л.Б.
при секретаре И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалиной С.Е.,
дело по апелляционной жалобе Б.М., действующей в интересах несовершеннолетней Б.В., на решение Симоновского районного суда города Москвы от 19 апреля 2017 г. по делу по иску Б.М., действующей в интересах несовершеннолетней Б.В., к Б.Л., действующей в интересах несовершеннолетнего Т., о признании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования по праву представления,
установила:
19 апреля 2017 г. Симоновским районным судом города Москвы постановлено решение, которым отказано в удовлетворении иска Б.М., действующей в интересах несовершеннолетней Б.В., к Б.Л., действующей в интересах несовершеннолетнего Т., о признании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования по праву представления.
08 декабря 2016 г. представителем истца Ф. поданы замечания на протокол судебного заседания от 28 ноября 2016 г.
Вопрос о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол и принесенные представителем истца замечания на протокол судебного заседания, как следует из материалов дела, судом не рассмотрены.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не имеет возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы, дело подлежит возвращению в Симоновский районный суд города Москвы для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол и замечаний на протокол.
Руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Возвратить гражданское дело в Симоновский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 232 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)