Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обстоятельства: Кооператив ссылался на неуплату сумм, предусмотренных решением общего собрания кооператива.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Глушкова Ю.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Суханкина А.Н.,
судей Зайцевой В.А., Ольковой А.А.,
при секретаре Ч.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива N к Т., Ш., Ф. о взыскании денежной суммы по апелляционной жалобе ответчиков Т., Ш., Ф. на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 28.03.2016.
Заслушав доклад судьи Зайцевой В.А., объяснения представителя истца О., ответчиков Т., Ш., Ф., их представителей Р., М., судебная коллегия
установила:
ГСК N обратилось в суд с иском к Т., Ф., Ш. о взыскании с них по <...> руб. <...> коп. на основании решения общего собрания.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчики являются членами ГСК N. На общем собрании членов ГСК N, состоявшемся <...>, о чем ответчики были извещены, было принято решение о необходимости внесения всеми членами кооператива денежных средств, а именно: по <...> руб. <...> коп. на покрытие убытков кооператива в течение 3 месяцев с даты утверждения баланса кооператива; по <...> руб. <...> коп. - на оплату работ по ремонту кровли; по <...> руб. <...> коп. на оплату работ по ремонту вентиляции; по <...> руб. <...> коп. - на оплату работ по ремонту электропроводки; по <...> руб. <...> коп. на оплату работ по ремонту пожарно-охранной сигнализации, которые должны были быть внесены членами кооператива в течение 1 месяца с даты проведения собрания. Ответчик указанные денежные суммы не внес. Кроме того у ответчиков имеется задолженность по внесению взносов с января <...> года по декабрь <...> года в сумме <...> руб. Общий размер задолженности ответчика по взносам составляет <...> руб. <...> коп.
Представитель истца О. в судебном заседании требования и доводы иска поддержал.
Ответчик Т. в судебном заседании требования иска не признал, указал на то, что он не является членом ГСК N, собственником гаражного бокса был его отец, после смерти которого бокс унаследовал Т. Ответчики Ф., Ш. возражали против требований, указывая на то, что истец препятствует пользованию их гаражными боксами, заваривая замки. В отношении размера заявленных исковых требований пояснили, что заявленная в иске сумма не обоснована, истцом не доказана объективная необходимость в выполнении названных работ, их объем, содержание.
Оспариваемым решением суда заявленный иск удовлетворен.
С таким решением ответчики не согласились, ими была подана апелляционная жалоба, в которой он просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, а также на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Ответчики Т., Ф., Ш., их представители Р., М. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просили об отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.
Представитель истца О. полагал решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы и проверив в их пределах обжалуемое решение, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
В силу ст. 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.
Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
Как следует из материалов дела, ответчики Ш., Ф. являются членами Гаражно-строительного кооператива N (ГСК N). Ответчик Т. является собственником гаражного бокса в порядке наследования. В соответствии с п. 4.4. Устава пай умершего члена кооператива переходит к его наследникам. Кроме того, владелец гаражного бокса должен участвовать в расходах по содержанию управления ГСК и платить установленные собранием дополнительные расходы по содержанию и эксплуатации общего имущества кооператива.
Согласно пункту 3.1. Устава названного кооператива средства кооператива состоят из:
а) вступительных взносов членов кооператива;
б) паевых взносов;
в) взносов на содержание и эксплуатацию гаражей;
г) прочих поступлений.
Судом установлено, что решениями общего собрания членов ГСК N, оформленных протоколом от <...>, было определено в том числе:
- погасить убытки кооператива в размере <...> руб. <...> коп. путем внесения каждым членом кооператива дополнительного взноса в размере <...> руб. <...> коп. в течение трех месяцев;
- признать необходимость проведения неотложных работ по ремонту кровли гаража, утвердить стоимость ремонтных работ в размере <...> руб. Утвердить размер дополнительного взноса каждого члена кооператива на работы по ремонту кровли в размере <...> руб. <...> коп. Установить срок для внесения дополнительного взноса в течение 1 месяца с даты проведения собрания;
- признать необходимость проведения неотложных работ по ремонту вентиляции гаражных боксов, утвердить стоимость ремонтных работ в размере <...> руб. <...> коп. Утвердить размер дополнительного взноса каждого члена кооператива на работы по ремонту вентиляции в размере <...> руб. <...> коп. Установить срок внесения дополнительного взноса в течение 1 месяца с даты проведения собрания;
- признать необходимость проведения работ по ремонту электропроводки. Утвердить стоимость ремонтных работ в размере <...> руб. Утвердить размер дополнительного взноса каждого члена кооператива на работу по ремонту электропроводки в размере <...> руб. <...> коп. Установить срок внесения дополнительного взноса в течение 1 месяца с даты проведения собрания;
- признать необходимость проведения по ремонту пожарно-охранной сигнализации. Утвердить стоимость работ в размере <...> руб. <...> коп. Утвердить размер дополнительного взноса каждого члена кооператива на работы по ремонту пожарно-охранной сигнализации в размере <...> руб. <...> коп. Установить срок внесения дополнительного взноса в течение 1 месяца с даты проведения собрания;
- утвердить размер ежемесячного взноса каждого члена кооператива на содержание и обеспечение эксплуатацию общего имущества кооператива (эксплуатационный взнос) за <...>, <...>, <...> год в сумме <...> руб.; с <...> года в размере <...> руб.
В ходе производства по делу судом было установлено, что задолженность истца по внесению предусмотренных п. 3.1. Устава взносов на содержание и эксплуатацию имущества кооператива (гаражей, эксплуатационных взносов) составила <...> руб.
С учетом того, что владельцы гаражных боксов и члены кооператива должны участвовать в расходах по содержанию управления ГСК и платить установленные собранием эксплуатационные взносы, суд обоснованно удовлетворил требования истца в этой части.
Также суд обоснованно удовлетворил требования истца в части взыскания суммы не внесенного ответчиком дополнительного взноса в размере <...> руб. <...> коп., поскольку внесение таких взносов предусмотрено ч. 2 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обоснованным судебная коллегия находит и удовлетворение требований истца о взыскании с ответчика взноса в сумме 437 руб. 30 коп., связанного с расходами на ремонт пожарно-охранной сигнализации. По своей природе такие расходы можно отнести к эксплуатационным. Необходимость названных затрат подтверждается постановлением о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности от <...> и обоснована сметой, выполненной ООО "Союз охраны бизнеса".
Что касается других дополнительных взносов - на ремонт кровли, ремонт вентиляции и ремонт электропроводки, то взыскание их судом судебная коллегия находит не основанным на законе и обстоятельствах дела.
Уплата таких дополнительных взносов не предусмотрена ни уставом кооператива, ни законом.
В свою очередь для выполнения названных работ требуется заключение подрядных договоров, в том числе договора строительного подряда, в случае с работами по ремонту кровли (статьи 702, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заключению названных договоров предшествует определение объема необходимых работ, разработка проектно-сметной документации.
В частности в ст. 743 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
Кроме того, при заключении соответствующих договоров в обязательном порядке также должны оговариваться сроки начала и окончания их выполнения, о чем указано в ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, ни один из названных вопросов, в том числе о наличии объективной необходимости в выполнении названных работ, их объеме, содержании, на собрании не обсуждался.
В свою очередь заявленная стоимость на общем собрании объективно не была подтверждена. Имеющиеся в материалах дела договор строительного подряда и локальные сметные расчеты, названный недостаток не устранили. Доказательств выполнения работ полностью либо в части не представлено.
При таких обстоятельствах рассматриваемые решения общего собрания относительно вопросов по внесению дополнительных взносов на работы по ремонту кровли, по ремонту электропроводки, по ремонту вентиляции являются несогласованными, не подтвержденными соответствующими обязательствами и не основанными на законе, а соответственно они не могли быть положены в основу для взыскания заявленных сумм с ответчиков.
Таким образом, с ответчиков подлежала взысканию общая сумма в размере по <...> руб. <...> коп. с каждого (<...> руб. + <...> руб. <...> коп. + <...> руб. <...> коп), в удовлетворении остальной части иска надлежало отказать.
С учетом изложенного решение суда подлежит изменению, в том числе и в части присуждения расходов по уплате государственной пошлины. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В рассматриваемом случае размер присужденных расходов по уплате государственной пошлины составит <...> руб. <...> коп. Оснований для изменения взысканных судом расходов на оплату услуг представителя в сумме <...> руб., судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 28.03.2016 изменить.
Взыскать с Т., Ф., Ш. в пользу Гаражно-строительного кооператива N сумму неуплаченных взносов в размере по <...> руб. <...> коп. с каждого, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> руб. с каждого и расходы по уплате государственной пошлины в сумме по <...> руб. с каждого. Всего взыскать по <...> руб. <...> коп.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 22.06.2016 ПО ДЕЛУ N 33-10309/2016
Требование: О взыскании с членов гаражно-строительного кооператива: 1) Взносов на содержание и эксплуатацию имущества, дополнительных взносов на покрытие убытков кооператива, ремонт пожарно-охранной сигнализации; 2) Дополнительных взносов на ремонт кровли, вентиляции, электропроводки.Разделы:
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обстоятельства: Кооператив ссылался на неуплату сумм, предусмотренных решением общего собрания кооператива.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2016 г. по делу N 33-10309/2016
Судья Глушкова Ю.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Суханкина А.Н.,
судей Зайцевой В.А., Ольковой А.А.,
при секретаре Ч.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива N к Т., Ш., Ф. о взыскании денежной суммы по апелляционной жалобе ответчиков Т., Ш., Ф. на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 28.03.2016.
Заслушав доклад судьи Зайцевой В.А., объяснения представителя истца О., ответчиков Т., Ш., Ф., их представителей Р., М., судебная коллегия
установила:
ГСК N обратилось в суд с иском к Т., Ф., Ш. о взыскании с них по <...> руб. <...> коп. на основании решения общего собрания.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчики являются членами ГСК N. На общем собрании членов ГСК N, состоявшемся <...>, о чем ответчики были извещены, было принято решение о необходимости внесения всеми членами кооператива денежных средств, а именно: по <...> руб. <...> коп. на покрытие убытков кооператива в течение 3 месяцев с даты утверждения баланса кооператива; по <...> руб. <...> коп. - на оплату работ по ремонту кровли; по <...> руб. <...> коп. на оплату работ по ремонту вентиляции; по <...> руб. <...> коп. - на оплату работ по ремонту электропроводки; по <...> руб. <...> коп. на оплату работ по ремонту пожарно-охранной сигнализации, которые должны были быть внесены членами кооператива в течение 1 месяца с даты проведения собрания. Ответчик указанные денежные суммы не внес. Кроме того у ответчиков имеется задолженность по внесению взносов с января <...> года по декабрь <...> года в сумме <...> руб. Общий размер задолженности ответчика по взносам составляет <...> руб. <...> коп.
Представитель истца О. в судебном заседании требования и доводы иска поддержал.
Ответчик Т. в судебном заседании требования иска не признал, указал на то, что он не является членом ГСК N, собственником гаражного бокса был его отец, после смерти которого бокс унаследовал Т. Ответчики Ф., Ш. возражали против требований, указывая на то, что истец препятствует пользованию их гаражными боксами, заваривая замки. В отношении размера заявленных исковых требований пояснили, что заявленная в иске сумма не обоснована, истцом не доказана объективная необходимость в выполнении названных работ, их объем, содержание.
Оспариваемым решением суда заявленный иск удовлетворен.
С таким решением ответчики не согласились, ими была подана апелляционная жалоба, в которой он просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, а также на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Ответчики Т., Ф., Ш., их представители Р., М. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просили об отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.
Представитель истца О. полагал решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы и проверив в их пределах обжалуемое решение, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
В силу ст. 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.
Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
Как следует из материалов дела, ответчики Ш., Ф. являются членами Гаражно-строительного кооператива N (ГСК N). Ответчик Т. является собственником гаражного бокса в порядке наследования. В соответствии с п. 4.4. Устава пай умершего члена кооператива переходит к его наследникам. Кроме того, владелец гаражного бокса должен участвовать в расходах по содержанию управления ГСК и платить установленные собранием дополнительные расходы по содержанию и эксплуатации общего имущества кооператива.
Согласно пункту 3.1. Устава названного кооператива средства кооператива состоят из:
а) вступительных взносов членов кооператива;
б) паевых взносов;
в) взносов на содержание и эксплуатацию гаражей;
г) прочих поступлений.
Судом установлено, что решениями общего собрания членов ГСК N, оформленных протоколом от <...>, было определено в том числе:
- погасить убытки кооператива в размере <...> руб. <...> коп. путем внесения каждым членом кооператива дополнительного взноса в размере <...> руб. <...> коп. в течение трех месяцев;
- признать необходимость проведения неотложных работ по ремонту кровли гаража, утвердить стоимость ремонтных работ в размере <...> руб. Утвердить размер дополнительного взноса каждого члена кооператива на работы по ремонту кровли в размере <...> руб. <...> коп. Установить срок для внесения дополнительного взноса в течение 1 месяца с даты проведения собрания;
- признать необходимость проведения неотложных работ по ремонту вентиляции гаражных боксов, утвердить стоимость ремонтных работ в размере <...> руб. <...> коп. Утвердить размер дополнительного взноса каждого члена кооператива на работы по ремонту вентиляции в размере <...> руб. <...> коп. Установить срок внесения дополнительного взноса в течение 1 месяца с даты проведения собрания;
- признать необходимость проведения работ по ремонту электропроводки. Утвердить стоимость ремонтных работ в размере <...> руб. Утвердить размер дополнительного взноса каждого члена кооператива на работу по ремонту электропроводки в размере <...> руб. <...> коп. Установить срок внесения дополнительного взноса в течение 1 месяца с даты проведения собрания;
- признать необходимость проведения по ремонту пожарно-охранной сигнализации. Утвердить стоимость работ в размере <...> руб. <...> коп. Утвердить размер дополнительного взноса каждого члена кооператива на работы по ремонту пожарно-охранной сигнализации в размере <...> руб. <...> коп. Установить срок внесения дополнительного взноса в течение 1 месяца с даты проведения собрания;
- утвердить размер ежемесячного взноса каждого члена кооператива на содержание и обеспечение эксплуатацию общего имущества кооператива (эксплуатационный взнос) за <...>, <...>, <...> год в сумме <...> руб.; с <...> года в размере <...> руб.
В ходе производства по делу судом было установлено, что задолженность истца по внесению предусмотренных п. 3.1. Устава взносов на содержание и эксплуатацию имущества кооператива (гаражей, эксплуатационных взносов) составила <...> руб.
С учетом того, что владельцы гаражных боксов и члены кооператива должны участвовать в расходах по содержанию управления ГСК и платить установленные собранием эксплуатационные взносы, суд обоснованно удовлетворил требования истца в этой части.
Также суд обоснованно удовлетворил требования истца в части взыскания суммы не внесенного ответчиком дополнительного взноса в размере <...> руб. <...> коп., поскольку внесение таких взносов предусмотрено ч. 2 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обоснованным судебная коллегия находит и удовлетворение требований истца о взыскании с ответчика взноса в сумме 437 руб. 30 коп., связанного с расходами на ремонт пожарно-охранной сигнализации. По своей природе такие расходы можно отнести к эксплуатационным. Необходимость названных затрат подтверждается постановлением о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности от <...> и обоснована сметой, выполненной ООО "Союз охраны бизнеса".
Что касается других дополнительных взносов - на ремонт кровли, ремонт вентиляции и ремонт электропроводки, то взыскание их судом судебная коллегия находит не основанным на законе и обстоятельствах дела.
Уплата таких дополнительных взносов не предусмотрена ни уставом кооператива, ни законом.
В свою очередь для выполнения названных работ требуется заключение подрядных договоров, в том числе договора строительного подряда, в случае с работами по ремонту кровли (статьи 702, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заключению названных договоров предшествует определение объема необходимых работ, разработка проектно-сметной документации.
В частности в ст. 743 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
Кроме того, при заключении соответствующих договоров в обязательном порядке также должны оговариваться сроки начала и окончания их выполнения, о чем указано в ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, ни один из названных вопросов, в том числе о наличии объективной необходимости в выполнении названных работ, их объеме, содержании, на собрании не обсуждался.
В свою очередь заявленная стоимость на общем собрании объективно не была подтверждена. Имеющиеся в материалах дела договор строительного подряда и локальные сметные расчеты, названный недостаток не устранили. Доказательств выполнения работ полностью либо в части не представлено.
При таких обстоятельствах рассматриваемые решения общего собрания относительно вопросов по внесению дополнительных взносов на работы по ремонту кровли, по ремонту электропроводки, по ремонту вентиляции являются несогласованными, не подтвержденными соответствующими обязательствами и не основанными на законе, а соответственно они не могли быть положены в основу для взыскания заявленных сумм с ответчиков.
Таким образом, с ответчиков подлежала взысканию общая сумма в размере по <...> руб. <...> коп. с каждого (<...> руб. + <...> руб. <...> коп. + <...> руб. <...> коп), в удовлетворении остальной части иска надлежало отказать.
С учетом изложенного решение суда подлежит изменению, в том числе и в части присуждения расходов по уплате государственной пошлины. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В рассматриваемом случае размер присужденных расходов по уплате государственной пошлины составит <...> руб. <...> коп. Оснований для изменения взысканных судом расходов на оплату услуг представителя в сумме <...> руб., судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 28.03.2016 изменить.
Взыскать с Т., Ф., Ш. в пользу Гаражно-строительного кооператива N сумму неуплаченных взносов в размере по <...> руб. <...> коп. с каждого, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> руб. с каждого и расходы по уплате государственной пошлины в сумме по <...> руб. с каждого. Всего взыскать по <...> руб. <...> коп.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Председательствующий
А.Н.СУХАНКИН
Судьи
В.А.ЗАЙЦЕВА
А.А.ОЛЬКОВА
А.Н.СУХАНКИН
Судьи
В.А.ЗАЙЦЕВА
А.А.ОЛЬКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)