Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 29.06.2016 ПО ДЕЛУ N 33-17333/2016

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о замене стороны правопреемства в связи с тем, что трудовые правоотношения неразрывно связаны с личностными отношениями сторон, следовательно, правопреемство в данном случае не допускается.

Разделы:
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2016 г. по делу N 33-17333/2016


Судья Аксенова Е.Г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Бекловой Ж.В.
судей Мертехина М.В., Шишкина И.В.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июня 2016 года частную жалобу М. на определение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о замене стороны правопреемства,
заслушав доклад судьи Мертехина М.В.,

установила:

М. обратилась в суд с заявлением о замене стороны правопреемства, ссылаясь на то, что <данные изъяты> Люберецким городским судом <данные изъяты> постановлено решение по делу по иску Г. к ОАО "Мосэнерго" об обязании внести изменения в сведения, предоставляемые в ПФ РФ, признании рабочего места аттестованным, определении срока для получения права на досрочную пенсию по старости, взыскании компенсации за потерю времени, компенсации морального вреда.
Свидетельством о смерти от <данные изъяты>, выданным Дзержинским отделом ЗАГС ГУ УЗАГС МО, подтверждается, что Г. скончался <данные изъяты>.
Определением судьи от <данные изъяты> в удовлетворении заявления было отказано.
Не согласившись с определением, ответчик обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Частью 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).
Отказывая в заявлении о замене стороны правопреемства, суд первой инстанции обоснованно указал, что трудовые правоотношения неразрывно связаны с личностными отношениями сторон, следовательно, правопреемство в данном случае не допускается.
Вместе с тем, поскольку суд оказал М. в удовлетворении заявления о признании ее правопреемником Г., следовательно, лицом, участвующим в деле она не является, то оснований для удовлетворения заявления и в части признания правопреемником ОАО "Мосэнерго" ПАО "Мосэнерго" не имеется, с чем соглашается судебная коллегия.
Доводы частной жалобы не опровергают законность определения суда, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, а потому, не могут служить основанием для отмены судебного постановления.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)