Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 24.05.2017 ПО ДЕЛУ N 33-3578/2017

Требование: О признании имущества выморочным, признании права собственности на него и обязании совершить действия.

Разделы:
Наследование по завещанию; Наследственное право
Обстоятельства: На имя умершей открыт лицевой счет, на котором имеются денежные средства, наследственное дело не заводилось, выявленные на счете умершего лица денежные средства являются выморочным имуществом, а обязанность по получению свидетельства о праве собственности на наследство в отношении выморочного имущества действующим законодательством возложена на органы Росимущества.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2017 г. по делу N 33-3578/2017


Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж.,
судей Никитиной А.И., Раковского В.В.,
при секретаре Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области на решение Гайского городского суда Оренбургской области от 15 марта 2017 года по иску Гайского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Оренбургской области "Гайский детский дом-интернат для умственно отсталых детей" о признании имущества выморочным, признании права собственности на него и обязании совершить действия,

установила:

Гайский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (далее - ТУ Росимущества в Оренбургской области) и Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Оренбургской области "Гайский детский дом-интернат для умственно отсталых детей" (далее - ГБУСО "Гайский ДДИ") о признании имущества выморочным, признании права собственности на него и обязании совершить действия, указав, что Гайской межрайонной прокуратурой Оренбургской области была проведена проверка исполнения законодательства при обращении в доход государства невостребованного имущества умерших граждан, в ходе которой установлено, что А., *** года рождения, являлась воспитанницей ГБУСО "Гайский ДДИ", проживала в указанном учреждении и умерла (дата) года. На ее имя в ПАО "Сбербанк России" открыт лицевой счет N на котором имеются денежные средства в размере 27 937,13 руб. По информации нотариуса г. Гая наследственное дело после смерти А. не заводилось. Выявленные на счете умершего лица денежные средства являются выморочным имуществом, а обязанность по получению свидетельства о праве собственности на наследство в отношении выморочного имущества действующим законодательством возложена на органы Росимущества.
Гайский межрайонный прокурор просил суд признать выморочным имущество А., умершей (дата), в виде денежных средств в размере 27 937,13 руб., находящихся на лицевом счете N, открытом в ПАО "Сбербанк России", а также все имеющиеся на данном счете проценты, начисленные на сумму размещенных денежных средств на момент исполнения решения суда; признать за Российской Федерацией право собственности на указанное выморочное имущество; обязать Территориальное управление Росимущества в Оренбургской области принять в установленном законом порядке в доход государства указанное имущество; обязать ГБУСО "Гайский детский дом-интернат" предоставить в Территориальное управление Росимущества в Оренбургской области документы, подтверждающие наличие невостребованного имущества А.
В судебном заседании помощник прокурора Сергеев В.К. поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика ГБУСО "Гайский ДДИ" Б. исковые требования признала.
Представитель ответчика - ТУ Росимущества в Оренбургской области в судебное заседание не явился, были извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица - ПАО "Сбербанк России", привлеченного к участию в деле определением суда от 27 февраля 2017 года, С., действующая на основании доверенности, частично признала исковые требования. Пояснила, что установлен порядок оформления прав на выморочное имущество путем обращения в нотариальную контору за получением свидетельства о праве собственности на выморочное имущество уполномоченным органом, судебное решение в данном случае не требуется. Не возражала относительно обязания Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области принять в установленном законодательством порядке выморочное имущество, оставшееся после смерти А.
Представитель третьего лица МРИ ФНС N 8 по Оренбургской области, привлеченного к участию в деле определением суда от 27 февраля 2017 года, в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Решением Гайского городского суда Оренбургской области от 15 марта 2017 года иск Гайского межрайонного прокурора удовлетворен.
Признано выморочным имущество А., умершей (дата), состоящее из денежных средств в размере 27 937,13 руб., находящихся на лицевом счете N, открытом в дополнительном офисе ПАО "Сбербанк России" N, а также все имеющиеся на данном счете проценты, начисленные на сумму размещенных денежных средств на момент исполнения решения суда.
Признано право собственности Российской Федерации на выморочное имущество, состоящее из денежных средств в размере 27 937,13 руб., находящихся на лицевом счете N, открытом в дополнительном офисе ПАО "Сбербанк России" N на имя А., (дата) года рождения, умершей (дата), а также процентов, начисленных на сумму размещенных денежных средств на момент исполнения решения суда.
Суд обязал Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Оренбургской области "Гайский детский дом-интернат для умственно отсталых детей" предоставить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области документы, подтверждающие наличие невостребованного имущества А.
На Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области возложена обязанность принять в установленном законом порядке в доход государства имущество А., умершей (дата), состоящее из денежных средств в размере 27 937,13 руб., находящихся на лицевом счете N, открытом в ПАО "Сбербанк России", а также все имеющиеся на данном счете проценты, начисленные на сумму размещенных денежных средств на момент исполнения решения суда.
В апелляционной жалобе Территориальное управление Росимущества в Оренбургской области просят решение суда отменить, как незаконное, указывая, что Территориальное управление Росимущества в Оренбургской области является ненадлежащим ответчиком, поскольку принятие выморочного имущества возложено на налоговые органы.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители ответчиков - Территориального управления Росимущества в Оренбургской области, ГБУСО "Гайский ДДИ", представитель третьего лица - МРИ ФНС N 8 по Оренбургской области не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав доклад судьи Никитиной А.И., объяснения прокурора Горнике Н.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, представителя третьего лица ПАО "Сбербанк России" Ч., полагавшей решение суда законным и обоснованным, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения, в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах изложенных в жалобе доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что в ходе проведенной Гайской межрайонной прокуратурой Оренбургской области проверки было установлено, что в ПАО "Сбербанк России" на имя А., умершей (дата), был открыт счет N, на котором размещены денежные средства в размере 27 937,13 руб.
На момент смерти А. была зарегистрирована и проживала в ГБУСО "Гайский детский дом-интернат".
По сообщению нотариуса города Гая N от (дата) наследственное дело после смерти А. не заводилось.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Соответствующая обязанность Федерального агентства по управлению государственным имуществом закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432, в соответствии с которым Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством именно Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по принятию и управлению выморочным имуществом, притом, что действующее Положение о Федеральной налоговой службе, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года N 506, не наделяет налоговые органы правами и не возлагает на налоговые органы обязанность по выявлению, учету и оформлению перехода права собственности на выморочное имущество.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования прокурора, признав Территориальное управление Росимущества в Оренбургской области надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Территориальное управление Росимущества в Оренбургской области является ненадлежащим ответчиком являлись предметом исследования в суде первой инстанции и обоснованно были признаны несостоятельными по вышеприведенному обоснованию.
Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Гайского городского суда Оренбургской области от 15 марта 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области - без удовлетворения.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)