Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Стороны не пришли к согласию по поводу объема наследственных прав каждого из них в отношении жилого дома и земельного участка.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Бажева Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Калимуллиной Е.Р., судей Локтина А.А., Подкорытовой Н.П. при ведении протокола помощником судьи Ю.О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску П. к Администрации Березовского городского округа, Р.В.ГА. об установлении юридического факта непринятия наследства, установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
по встречному иску Р.В.ГА. к П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
по апелляционной жалобе истца П. на решение Березовского городского суда Свердловской области от 19.01.2017
Заслушав доклад судьи Калимуллиной Е.Р., объяснения П. и его представителя И. (по доверенности от 16.12.2016), представителя ответчика С.А. (<...> доверенности от <...>), судебная коллегия
установила:
истец П. обратился с иском к Администрации Березовского городского округа об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что <...> умер <...>, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <...>, г <...>, <...>.
Согласно справке БТИ <...> от <...> в материалах инвентарного дела имеются сведения о регистрации жилого дома за <...> на основании договора купли-продажи от <...>.
Наследниками первой очереди являлись дети: сын наследодателя <...>, дочь наследодателя - <...>, супруга наследодателя - <...>. и дочь Р.В.ГА.
<...> было составлено завещание, согласно которому принадлежащее ему имущество он завещал детям родившимся вне брака с <...> - сыну П., дочери <...>, а также <...> в равных долях.
Супруга наследодателя <...> умерла <...>, после ее смерти наследство приняла ее дочь Р.В.ГА., дочь наследодателя <...> - <...> умерла <...>, <...> и Р.В.ГА. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <...> не обращались.
Истец обратился с вышеприведенным иском, просил установить факт принятия наследства, включить жилой <...>, расположенный по адресу: <...> в состав наследства после смерти <...>, признать за П. право собственности на жилой указанный жилой дом в порядке наследования после смерти <...> Также просил признать Р.В.К. не принявшей наследство после смерти отца <...>, поскольку супруга наследодателя <...> наследство после своего мужа не принимала, в спорном жилом доме не проживала, не несла расходы по его содержанию, не интересовалась судьбой данного имущества, после смерти <...>, <...> обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на обязательную долю в наследственном имуществе, однако в выдаче свидетельства ей было отказано <...>
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 28.04.2017 ПО ДЕЛУ N 33-6807/2017
Требование: Об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.Разделы:
Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Стороны не пришли к согласию по поводу объема наследственных прав каждого из них в отношении жилого дома и земельного участка.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2017 г. по делу N 33-6807/2017
Судья Бажева Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Калимуллиной Е.Р., судей Локтина А.А., Подкорытовой Н.П. при ведении протокола помощником судьи Ю.О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску П. к Администрации Березовского городского округа, Р.В.ГА. об установлении юридического факта непринятия наследства, установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
по встречному иску Р.В.ГА. к П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
по апелляционной жалобе истца П. на решение Березовского городского суда Свердловской области от 19.01.2017
Заслушав доклад судьи Калимуллиной Е.Р., объяснения П. и его представителя И. (по доверенности от 16.12.2016), представителя ответчика С.А. (<...> доверенности от <...>), судебная коллегия
установила:
истец П. обратился с иском к Администрации Березовского городского округа об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что <...> умер <...>, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <...>, г <...>, <...>.
Согласно справке БТИ <...> от <...> в материалах инвентарного дела имеются сведения о регистрации жилого дома за <...> на основании договора купли-продажи от <...>.
Наследниками первой очереди являлись дети: сын наследодателя <...>, дочь наследодателя - <...>, супруга наследодателя - <...>. и дочь Р.В.ГА.
<...> было составлено завещание, согласно которому принадлежащее ему имущество он завещал детям родившимся вне брака с <...> - сыну П., дочери <...>, а также <...> в равных долях.
Супруга наследодателя <...> умерла <...>, после ее смерти наследство приняла ее дочь Р.В.ГА., дочь наследодателя <...> - <...> умерла <...>, <...> и Р.В.ГА. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <...> не обращались.
Истец обратился с вышеприведенным иском, просил установить факт принятия наследства, включить жилой <...>, расположенный по адресу: <...> в состав наследства после смерти <...>, признать за П. право собственности на жилой указанный жилой дом в порядке наследования после смерти <...> Также просил признать Р.В.К. не принявшей наследство после смерти отца <...>, поскольку супруга наследодателя <...> наследство после своего мужа не принимала, в спорном жилом доме не проживала, не несла расходы по его содержанию, не интересовалась судьбой данного имущества, после смерти <...>, <...> обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на обязательную долю в наследственном имуществе, однако в выдаче свидетельства ей было отказано <...>
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)