Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спустя год после смерти наследодателя он нашел дома сберегательную книжку и завещательное распоряжение, о существовании которых не знал.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Могильная Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного
суда в составе:
председательствующего: Малышевой И.А.
судей: Забровского Б.Д., Лисовского А.М.
при секретаре: П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к территориальному правлению Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклад
по апелляционной жалобе Л.
на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 17 апреля 2017 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Л. к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклад - отказать."
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Забровского Б.Д., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Л. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклад.
В обосновании иска указала, что 18.01.2016 года умерла ее бабушка Р., <...> года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося в филиале Волгоградского отделения N <...> Сберегательного банка России на счете: N <...>. N <...> на имя Р.
Спустя год после смерти Р. она нашла дома сберегательную книжку и завещательное распоряжение, о существовании которых не знала. К нотариусу для принятия наследства не обращалась.
Указывая, что является наследником после смерти Р., просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Р., <...> года рождения, умершей 18.01.2016 года, в виде денежного вклада, находящегося в филиале Волгоградского отделения N 8621/0307 Сберегательного банка России на счету N <...> на имя Р. Признать за ней право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, находящееся в филиале Волгоградского отделения N 8621/0307 Сберегательного банка России на счету N <...> на имя Р.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Л. оспаривает законность и обоснованность постановленного решения, просит его отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В обоснование апелляционной жалобы ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права, а также на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствие со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлено, что 18.01.2016 года умерла Р., ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся бабушкой Л.
После смерти Р. открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося в филиале Волгоградского отделения N 8621/0307 Сберегательного банка России на счете: N 42306.810.2.1100.2406317/75 на имя Р.
Истец Л. является наследником после смерти Р., однако в установленный законом шестимесячный срок наследство в виде денежного вклада, находящегося в филиале Волгоградского отделения N <...> на счете: N <...> имя Р., не приняла.
В связи с пропуском срока для принятия наследства, Л. обратилась с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что пропустила срок по уважительной причине, поскольку обнаружила сберегательную книжку спустя год после смерти бабушки Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Однако суд первой инстанции пришел к выводу, что истец пропустила срок для принятия наследства после смерти Р. по причинам, которые не могут быть признаны уважительными, поскольку ей было известно о смерти наследодателя и обстоятельств, объективно препятствующих оформлению наследственных прав не имелось, поэтому отказал в удовлетворении исковых требований Л. к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклад.
Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда и находит доводы апелляционной жалобы о неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, заслуживающими внимания.
Так, истец при подаче искового заявления ссылается на то, что узнала о наличии сберегательной книжки на имя Р. лишь через год после ее смерти, то есть в 2017 году, после чего сразу обратилась в суд. При этом, указала, что ранее какими-либо данными о наличии сберегательной книжки она не располагала.
Указанные истцом обстоятельства не опровергнуты, подтверждает позицию Л. об уважительности пропуска срока для принятия наследства в виде вклада.
При таких данных, у суда не было оснований для отказа в исковых требованиях Л. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на вклад.
Учитывая, что решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, судебная коллегия полагает необходимым его отменить, постановив по делу новое решение, которым исковые требования Л. к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклад удовлетворить в полном объеме, восстановив ей срок для принятия наследства в виде денежного вклада и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, находящиеся в филиале Волгоградского отделения N 8621/0307 Сбербанка России вклад на имя Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по счету N <...>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
определила:
Решение Центрального районного суда г. Волгограда от 17 апреля 2017 года отменить. Принять по делу новое решение, которым исковые требования Л. к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклад удовлетворить.
Восстановить Л. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада, находящегося в филиале Волгоградского отделения N 8621/0307 Сбербанка России по счету N <...>
Признать за Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, находящиеся в филиале Волгоградского отделения N 8621/0307 Сбербанка России вклад на имя Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по счету N <...>
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 12.07.2017 ПО ДЕЛУ N 33-10588/2017
Требование: О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклад.Разделы:
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спустя год после смерти наследодателя он нашел дома сберегательную книжку и завещательное распоряжение, о существовании которых не знал.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2017 г. по делу N 33-10588/2017
Судья Могильная Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного
суда в составе:
председательствующего: Малышевой И.А.
судей: Забровского Б.Д., Лисовского А.М.
при секретаре: П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к территориальному правлению Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклад
по апелляционной жалобе Л.
на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 17 апреля 2017 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Л. к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклад - отказать."
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Забровского Б.Д., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Л. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклад.
В обосновании иска указала, что 18.01.2016 года умерла ее бабушка Р., <...> года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося в филиале Волгоградского отделения N <...> Сберегательного банка России на счете: N <...>. N <...> на имя Р.
Спустя год после смерти Р. она нашла дома сберегательную книжку и завещательное распоряжение, о существовании которых не знала. К нотариусу для принятия наследства не обращалась.
Указывая, что является наследником после смерти Р., просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Р., <...> года рождения, умершей 18.01.2016 года, в виде денежного вклада, находящегося в филиале Волгоградского отделения N 8621/0307 Сберегательного банка России на счету N <...> на имя Р. Признать за ней право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, находящееся в филиале Волгоградского отделения N 8621/0307 Сберегательного банка России на счету N <...> на имя Р.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Л. оспаривает законность и обоснованность постановленного решения, просит его отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В обоснование апелляционной жалобы ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права, а также на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствие со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлено, что 18.01.2016 года умерла Р., ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся бабушкой Л.
После смерти Р. открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося в филиале Волгоградского отделения N 8621/0307 Сберегательного банка России на счете: N 42306.810.2.1100.2406317/75 на имя Р.
Истец Л. является наследником после смерти Р., однако в установленный законом шестимесячный срок наследство в виде денежного вклада, находящегося в филиале Волгоградского отделения N <...> на счете: N <...> имя Р., не приняла.
В связи с пропуском срока для принятия наследства, Л. обратилась с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что пропустила срок по уважительной причине, поскольку обнаружила сберегательную книжку спустя год после смерти бабушки Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Однако суд первой инстанции пришел к выводу, что истец пропустила срок для принятия наследства после смерти Р. по причинам, которые не могут быть признаны уважительными, поскольку ей было известно о смерти наследодателя и обстоятельств, объективно препятствующих оформлению наследственных прав не имелось, поэтому отказал в удовлетворении исковых требований Л. к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклад.
Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда и находит доводы апелляционной жалобы о неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, заслуживающими внимания.
Так, истец при подаче искового заявления ссылается на то, что узнала о наличии сберегательной книжки на имя Р. лишь через год после ее смерти, то есть в 2017 году, после чего сразу обратилась в суд. При этом, указала, что ранее какими-либо данными о наличии сберегательной книжки она не располагала.
Указанные истцом обстоятельства не опровергнуты, подтверждает позицию Л. об уважительности пропуска срока для принятия наследства в виде вклада.
При таких данных, у суда не было оснований для отказа в исковых требованиях Л. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на вклад.
Учитывая, что решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, судебная коллегия полагает необходимым его отменить, постановив по делу новое решение, которым исковые требования Л. к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклад удовлетворить в полном объеме, восстановив ей срок для принятия наследства в виде денежного вклада и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, находящиеся в филиале Волгоградского отделения N 8621/0307 Сбербанка России вклад на имя Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по счету N <...>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
определила:
Решение Центрального районного суда г. Волгограда от 17 апреля 2017 года отменить. Принять по делу новое решение, которым исковые требования Л. к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклад удовлетворить.
Восстановить Л. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада, находящегося в филиале Волгоградского отделения N 8621/0307 Сбербанка России по счету N <...>
Признать за Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, находящиеся в филиале Волгоградского отделения N 8621/0307 Сбербанка России вклад на имя Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по счету N <...>
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)