Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Наследование по закону; Наследственное право; Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обстоятельства: В коллективно-долевую собственность был предоставлен земельный участок для ведения сельского хозяйства, однако ответчики при жизни право собственности на свои земельные доли не зарегистрировали; порядок придания земельным долям статуса невостребованных истцом был соблюден.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Решетникова М.В.
Докладчик: Мащенко Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
Председательствующего Дроня Ю.И.
Судей Мащенко Е.В., Галаевой Л.Н.
При секретаре Ч.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 24 октября 2017 года дело по апелляционной жалобе представителя Территориального управления Росимущества в Новосибирской области - Х. на решение Чулымского районного суда Новосибирской области от 24 июля 2017 г., которым постановлено:
Исковые требования администрации Ужанихинского сельсовета Чулымского района; Новосибирской области к Н., Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить.
Прекратить право собственности на земельные доли в составе земельного участка с кадастровым номером N расположенного относительно ориентира <адрес> МО <данные изъяты> в границах ОАО "<данные изъяты>" участников долевой собственности: М.М. - 24,1 га, М.В. - 24,1 га, Н.А.А. - 24,1 га, Н.А.М. - 24,1 га, Н.А.П. - 24,1 га, Н.В.А. - 24,1 га, Н.Е.Ф. - 24,1 га, П.Т.Я. - 24,1 га.
Признать право муниципальной собственности Ужанихинского сельсовета <адрес> на земельные доли в составе земельного участка с кадастровым номером N, расположенного относительно ориентира <адрес> МО Ужанихинский сельсовет в границах ОАО "Михайловское" участников долевой собственности: М.М. - 24,1 га, М.В. - 24,1 га, Н.А.А. - 24,1 га, Н.А.М. - 24,1 га, Н.А.П. - 24,1 га, Н.В.А. - 24,1 га, Н.Е.Ф. - 24,1 га, П.Т.Я. - 24,1 га.
Освободить от уплаты государственной пошлины Территориальное управление Росимущества по Новосибирской области, Н.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Мащенко Е.В. по обстоятельствам дела, объяснения представителя истца У., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Администрация Ужанихинского сельсовета Чулымского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к М., Н., Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области (л.д. 155) о признании права собственности на невостребованные земельные доли.
В обоснование исковых требований указано, что все работники создаваемого АО "Михайловское" были наделены правами на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером N всего 432 человека получили право собственности на земельные доли в соответствии с Постановлением N от <данные изъяты> 1993 года. Большая часть лиц, наделенных правом собственности на землю, распорядились своими земельными долями, а часть остались невостребованными.
22 ноября 2014 года в "Чулымской газете" N 47 был опубликован список собственников невостребованных долей в составе земельного участка с кадастровым номером N (прежние кадастровые номера N, N) бывшего АО "Михайловское". Указанный список был также размещен на сайте истца в сети Интернет.
На 08 апреля 2016 года назначено общее собрание собственников земельных долей бывшего АО "Михайловское". Информация о его проведении опубликована в "Чулымской газете" от 27 февраля 2016 года N 9. В назначенные день и время собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума, в связи с чем, постановлением администрации Ужанихинского сельсовета Чулымского района от 08 апреля 2016 года N 45 был утвержден список участников долевой собственности, земельные доли которых признаны невостребованными, всего 171 доля, в этот список включены ответчики.
Ответчики не распорядились принадлежащими им долями, не передали их в аренду, не зарегистрировали свое право собственности надлежащим образом. Размер одной земельной доли составляет 24,1 га.
Истец просил прекратить право собственности на земельные доли в составе земельного участка с кадастровым номером N, местоположение установлено относительно ориентира <адрес> МО Ужанихинский сельсовет в границах ОАО "Михайловское" участников долевой собственности: М.М., М.В., Н.А.А., Н.А.М., Н.А.П., Н.В.А., Н.Е.Ф., НП.Т.Я., и признать право муниципальной собственности Ужанихинского сельсовета <адрес> на земельные доли, принадлежащие указанным лицам.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым представитель Территориального управления Росимущества в Новосибирской области - Х. не согласна, просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска к управлению Росимущества.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что судом неверно истолкован закон, неправильно применены нормы материального права.
На момент смерти Н.Е.Ф., Н.А.А., Н.А.П., М.М., Н.В.А., М.В. спорные земельные доли в силу прямого указания закона стали собственностью Российской Федерации.
Обращение государственного имущества в муниципальную собственность действующим законодательством не предусмотрено.
Факт не распоряжения Российской Федерацией спорными земельными долями не порождает у Администрации права на обращение в судебные органы с иском о признании права муниципальной собственности на данное имущество.
Обращение в муниципальную собственность принадлежавших ранее указанным лицам соответствующих земельных долей, перешедших в установленном законодательством порядке в собственность Российской Федерации, является недопустимым, противоречит закону и ведет к умалению права государственной собственности, признаваемого и защищаемого Конституций РФ, международным правом и гражданским законодательством.
Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям предусмотренным законом.
Как видно из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации Чулымского района от 30 апреля 1993 года N 141 АО "Михайловское", расположенному в п. Михайловский Чулымского района Новосибирской области, предоставлено в коллективно-долевую собственность 10415 га, в бессрочное (постоянное) пользование 2 га для ведения сельского хозяйства, в приложении к государственному акту указаны в качестве собственников:
Н.А.П. - размер доли 24,1 га (N),
Н.Е.Ф. - размер доли 24,1 га (N),
Н.А.А. - размер доли 24,1 га (N),
Н.В.А. - размер доли 24,1 га (N),
М.М. - размер доли 24,1 га (N),
Н.А.М. - размер доли 24,1 га (N),
П.Т.Я. - размер доли 24,1 га (N),
М.В. - размер доли 24,1 га (N)
в подтверждении чего им выданы свидетельства на право собственности на землю (л.д. 24 - 41, 44 - 53).
Согласно выписок из ЕГРП от 01 апреля 2016 г. и от 27.02.2017 г. на земельные доли в составе земельного участка с кадастровым номером N, расположенного относительно ориентира Чулымский район МО Ужанихинский сельсовет в границах ОАО "Михайловское": М.М., М.В., Н.А.А., Н.А.М., Н.А.П., Н.В.А., Н.Е.Ф., П.Т.Я., право собственности на свои земельные доли не зарегистрировали (л.д. 22, 91 - 96).
В соответствии со ст. 15 ч. 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Статьей 12.1 указанного закона определен порядок признания земельных долей невостребованными и процедура признания права муниципальной собственности на невостребованные доли.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 12.1 указанного Федерального закона, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно п. п. 3, 4 ст. 12.1 указанного закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут бы признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Согласно ст. 18 Закона Новосибирской области от 30.12.2003 N 162-03 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Новосибирской области" средствами массовой информации, в которых предусмотрено опубликование сообщений в случаях, установленных в Федеральном законе от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", являются источники официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти области и (или) иные периодические печатные издания, учредителями которых являются органы государственной власти области и органы местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.
В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Список собственников невостребованных долей в составе земельного участка с кадастровым номером 54:30:027601:318 бывшего АО "Михайловское" был опубликован в "Чулымская газета", N 47, "Районные вести" N 26 от 22.11.2014, а также размещен на сайте истца в сети "Интернет".
В "Чулымской газете" от 27.02.2016 N 9, опубликовано уведомление Ужанихинского сельсовета Чулымского района НСО участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения о проведении общего собрания 08.04.2016 г. в 13 часов по <адрес> "а" <адрес>, по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей в составе земельного участка N, который опубликован в "Чулымской газете" N 47 от 22 ноября 2014 г. Определен период ознакомления со списком с 26 февраля 2016 г. по 08 апреля 2016 г. по указанному адресу.
Из протокола N 1 от 08.04.2016 общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного относительно ориентира Чулымский район МО Ужанихинский сельсовет в границах ОАО "Михайловское", кадастровый N (новый N), следует, что собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума (л.д. 11).
Согласно ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Постановлением администрации Ужанихинского сельсовета Чулымского района Новосибирской области N 45 от 08 апреля 2016 года утвержден список невостребованных земельных долей в составе земельного участка, расположенного относительно ориентира <адрес> МО Ужанихинский сельсовет в границах ОАО "Михайловское" с кадастровым номером N (предыдущий N), согласно приложению N 1, в котором значатся земельные доли по 24,1 га:
М.М., М.В.И., Н.А.А., Н.А.М., Н.А.П., Н.В.А., Н.Е.Ф., П.Т.Я. (л.д. 14, 15 - 18).
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Согласно сообщениям ЗАГС, имеются актовые записи о смерти: Н.Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85), Н.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86), Н.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87), М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88), Н.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90), П.Т.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112), Н.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125), М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141).
Согласно сообщениям нотариуса <адрес>, по имеющимся в производстве нотариуса наследственным делам: к имуществу Н.А.М. обращалась Н. (л.д. 108, 109 - 111).
Согласно сообщениям нотариуса, наследственные дела к имуществу: Н.Е.Ф., Н.А.П., Н.А.А., М.М., Н.В.А., П.Т.Я., М.В. (л.д. 102, 103, 104, 105, 136, 138, 140, 149) не заводились, от наследников заявлений ни о принятии наследства, ни об отказе от наследства не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались, сведений о завещаниях не имеется.
Установлено, что собственники при жизни, а также имеющиеся наследники (Н.) не передали свои земельные доли в аренду, не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, свои права не зарегистрировали в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в отношении указанных земельных долей орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, имеет право на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области не заявило права собственника на указанные выше невостребованные земельные доли.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, установив, что предусмотренный законом порядок придания земельным долям земель сельскохозяйственного назначения статуса невостребованных администрацией Ужанихинского сельсовета Чулымского района Новосибирской области соблюден, учел, что признание права собственности за администрацией Ужанихинского сельсовета Чулымского района Новосибирской области на спорные земельные доли влечет прекращение права собственности у их собственников. Способ, заявленный истцом о прекращения права собственности ответчиков, не противоречит ст. 235 ГК РФ, согласно которой право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, в их совокупности.
Выражая несогласие с постановленным решением суда, апеллянт указывает, что суд неверно истолковал закон, неправильно применил нормы материального права.
Полагает, что на момент смерти Н.Е.Ф., Н.А.А., Н.А.П., М.М., Н.В.А., М.В. спорные земельные доли в силу прямого указания закона стали собственностью Российской Федерации, а обращение государственного имущества в муниципальную собственность действующим законодательством не предусмотрено. Считает, что факт не распоряжения Российской Федерацией спорными земельными долями не порождает у Администрации права на обращение в судебные органы с иском о признании права муниципальной собственности на данное имущество.
Судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы по тем мотивам, что эти доводы основаны на неправильном толковании норм материального права, а также были предметом подробной оценки в решении суда первой инстанции и оснований для иных выводов не имеется.
Невостребованной земельной долей может быть признана, в частности, земельная доля собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"), а равно земельная доля, являющаяся выморочным имуществом.
Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
При этом п. 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, устанавливает, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
По смыслу действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, в том числе с невостребованными земельными долями, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.
Доводы жалобы о том, что в случае отсутствия у наследодателя наследников по закону или по завещанию выморочное наследственное имущество (земельные доли) переходит в собственность государства, а признание права муниципальной собственности в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, допускается только в отношении земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданину, основаны на неверном понимании норм материального права.
Согласно п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Положения ст. 1151 ГК РФ являются общими и не препятствуют в признании выморочных земельных долей невостребованными в порядке, установленном специальным законом, и в дальнейшем в признании права муниципальной собственности на них. Возможность признания выморочных земельных долей невостребованными установлена п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", поскольку анализ положений п. 2 ст. 12.1 указанного закона позволяет однозначно говорить о том, что в нем идет речь о выморочном имуществе, определение которого дано в ст. 1151 ГК РФ.
Не имеет правового значение ссылка апеллянта на то, что на момент смерти Н.Е.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ), Н.А.П., (ДД.ММ.ГГГГ) Н.А.А. (ДД.ММ.ГГГГ), М.М. (ДД.ММ.ГГГГ), Н.А.М. (ДД.ММ.ГГГГ), Н.В.А. (ДД.ММ.ГГГГ), наследственные правоотношения регламентировались разделом VII Гражданского Кодекса РСФСР (ст. 528, 552 ГК РСФСР) и на момент смерти П.Т.Я., (ДД.ММ.ГГГГ), М.В. (ДД.ММ.ГГГГ.), вымороченное имущество в виде доли в праве собственности также переходило в собственность Российской Федерации, так как до принятия 23.07.20013 г. Федерального закона N 223-ФЗ "О внесении изменений в статью 1151 ГК РФ части 3 ГК РФ", спорные объекты относились к иному вымороченному имуществу, переходящему исключительно в федеральную собственность.
Как усматривается из обжалуемых судебных постановлений, до принятия администрацией Ужанихинского сельсовета Чулымского района Новосибирской области постановления об утверждении списка невостребованных земельных долей Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области мер по оформлению права государственной собственности на спорные земельные доли не принимало, свидетельство о праве на выморочное имущество не получило, своих возражений относительно включения спорных земельных долей в указанный список не представило, о своих правах на земельные доли не заявило. Отсутствие возражений относительно включения земельных долей в список невостребованных земельных долей послужило основанием для признания этих долей невостребованными. При этом в силу п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной доля признается с даты утверждения списка долей администрацией Ужанихинского сельсовета Чулымского района Новосибирской области.
Истцом предприняты все меры по установлению наследников, согласно установленной Гражданским кодексом РФ очередности. Факт отсутствия наследников, принявших наследство после смерти лиц, указанных в иске, также сведений о распоряжении ими в установленном законом порядке спорными долями или регистрации прав на эти доли подтвержден представленными доказательствами по делу. В связи с этим судом обоснованно признаны принадлежавшие наследодателям земельные доли невостребованными с учетом соблюдения истцом установленной ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" процедуры, и удовлетворен иск о признании права муниципальной собственности на эти доли.
Поскольку по представленным доказательствам обстоятельства дела судом установлены правильно, доказательствам дана верная правовая оценка, применен закон, подлежащий применению, доводы жалобы не содержат законных оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Чулымского районного суда Новосибирской области от 24 июля 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Территориального управления Росимущества в Новосибирской области - Х. оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 24.10.2017 ПО ДЕЛУ N 33-10390/2017
Требование: О признании права собственности на невостребованные земельные доли.Разделы:
Наследование по закону; Наследственное право; Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обстоятельства: В коллективно-долевую собственность был предоставлен земельный участок для ведения сельского хозяйства, однако ответчики при жизни право собственности на свои земельные доли не зарегистрировали; порядок придания земельным долям статуса невостребованных истцом был соблюден.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2017 г. по делу N 33-10390/2017
Судья: Решетникова М.В.
Докладчик: Мащенко Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
Председательствующего Дроня Ю.И.
Судей Мащенко Е.В., Галаевой Л.Н.
При секретаре Ч.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 24 октября 2017 года дело по апелляционной жалобе представителя Территориального управления Росимущества в Новосибирской области - Х. на решение Чулымского районного суда Новосибирской области от 24 июля 2017 г., которым постановлено:
Исковые требования администрации Ужанихинского сельсовета Чулымского района; Новосибирской области к Н., Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить.
Прекратить право собственности на земельные доли в составе земельного участка с кадастровым номером N расположенного относительно ориентира <адрес> МО <данные изъяты> в границах ОАО "<данные изъяты>" участников долевой собственности: М.М. - 24,1 га, М.В. - 24,1 га, Н.А.А. - 24,1 га, Н.А.М. - 24,1 га, Н.А.П. - 24,1 га, Н.В.А. - 24,1 га, Н.Е.Ф. - 24,1 га, П.Т.Я. - 24,1 га.
Признать право муниципальной собственности Ужанихинского сельсовета <адрес> на земельные доли в составе земельного участка с кадастровым номером N, расположенного относительно ориентира <адрес> МО Ужанихинский сельсовет в границах ОАО "Михайловское" участников долевой собственности: М.М. - 24,1 га, М.В. - 24,1 га, Н.А.А. - 24,1 га, Н.А.М. - 24,1 га, Н.А.П. - 24,1 га, Н.В.А. - 24,1 га, Н.Е.Ф. - 24,1 га, П.Т.Я. - 24,1 га.
Освободить от уплаты государственной пошлины Территориальное управление Росимущества по Новосибирской области, Н.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Мащенко Е.В. по обстоятельствам дела, объяснения представителя истца У., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Администрация Ужанихинского сельсовета Чулымского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к М., Н., Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области (л.д. 155) о признании права собственности на невостребованные земельные доли.
В обоснование исковых требований указано, что все работники создаваемого АО "Михайловское" были наделены правами на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером N всего 432 человека получили право собственности на земельные доли в соответствии с Постановлением N от <данные изъяты> 1993 года. Большая часть лиц, наделенных правом собственности на землю, распорядились своими земельными долями, а часть остались невостребованными.
22 ноября 2014 года в "Чулымской газете" N 47 был опубликован список собственников невостребованных долей в составе земельного участка с кадастровым номером N (прежние кадастровые номера N, N) бывшего АО "Михайловское". Указанный список был также размещен на сайте истца в сети Интернет.
На 08 апреля 2016 года назначено общее собрание собственников земельных долей бывшего АО "Михайловское". Информация о его проведении опубликована в "Чулымской газете" от 27 февраля 2016 года N 9. В назначенные день и время собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума, в связи с чем, постановлением администрации Ужанихинского сельсовета Чулымского района от 08 апреля 2016 года N 45 был утвержден список участников долевой собственности, земельные доли которых признаны невостребованными, всего 171 доля, в этот список включены ответчики.
Ответчики не распорядились принадлежащими им долями, не передали их в аренду, не зарегистрировали свое право собственности надлежащим образом. Размер одной земельной доли составляет 24,1 га.
Истец просил прекратить право собственности на земельные доли в составе земельного участка с кадастровым номером N, местоположение установлено относительно ориентира <адрес> МО Ужанихинский сельсовет в границах ОАО "Михайловское" участников долевой собственности: М.М., М.В., Н.А.А., Н.А.М., Н.А.П., Н.В.А., Н.Е.Ф., НП.Т.Я., и признать право муниципальной собственности Ужанихинского сельсовета <адрес> на земельные доли, принадлежащие указанным лицам.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым представитель Территориального управления Росимущества в Новосибирской области - Х. не согласна, просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска к управлению Росимущества.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что судом неверно истолкован закон, неправильно применены нормы материального права.
На момент смерти Н.Е.Ф., Н.А.А., Н.А.П., М.М., Н.В.А., М.В. спорные земельные доли в силу прямого указания закона стали собственностью Российской Федерации.
Обращение государственного имущества в муниципальную собственность действующим законодательством не предусмотрено.
Факт не распоряжения Российской Федерацией спорными земельными долями не порождает у Администрации права на обращение в судебные органы с иском о признании права муниципальной собственности на данное имущество.
Обращение в муниципальную собственность принадлежавших ранее указанным лицам соответствующих земельных долей, перешедших в установленном законодательством порядке в собственность Российской Федерации, является недопустимым, противоречит закону и ведет к умалению права государственной собственности, признаваемого и защищаемого Конституций РФ, международным правом и гражданским законодательством.
Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям предусмотренным законом.
Как видно из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации Чулымского района от 30 апреля 1993 года N 141 АО "Михайловское", расположенному в п. Михайловский Чулымского района Новосибирской области, предоставлено в коллективно-долевую собственность 10415 га, в бессрочное (постоянное) пользование 2 га для ведения сельского хозяйства, в приложении к государственному акту указаны в качестве собственников:
Н.А.П. - размер доли 24,1 га (N),
Н.Е.Ф. - размер доли 24,1 га (N),
Н.А.А. - размер доли 24,1 га (N),
Н.В.А. - размер доли 24,1 га (N),
М.М. - размер доли 24,1 га (N),
Н.А.М. - размер доли 24,1 га (N),
П.Т.Я. - размер доли 24,1 га (N),
М.В. - размер доли 24,1 га (N)
в подтверждении чего им выданы свидетельства на право собственности на землю (л.д. 24 - 41, 44 - 53).
Согласно выписок из ЕГРП от 01 апреля 2016 г. и от 27.02.2017 г. на земельные доли в составе земельного участка с кадастровым номером N, расположенного относительно ориентира Чулымский район МО Ужанихинский сельсовет в границах ОАО "Михайловское": М.М., М.В., Н.А.А., Н.А.М., Н.А.П., Н.В.А., Н.Е.Ф., П.Т.Я., право собственности на свои земельные доли не зарегистрировали (л.д. 22, 91 - 96).
В соответствии со ст. 15 ч. 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Статьей 12.1 указанного закона определен порядок признания земельных долей невостребованными и процедура признания права муниципальной собственности на невостребованные доли.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 12.1 указанного Федерального закона, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно п. п. 3, 4 ст. 12.1 указанного закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут бы признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Согласно ст. 18 Закона Новосибирской области от 30.12.2003 N 162-03 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Новосибирской области" средствами массовой информации, в которых предусмотрено опубликование сообщений в случаях, установленных в Федеральном законе от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", являются источники официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти области и (или) иные периодические печатные издания, учредителями которых являются органы государственной власти области и органы местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.
В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Список собственников невостребованных долей в составе земельного участка с кадастровым номером 54:30:027601:318 бывшего АО "Михайловское" был опубликован в "Чулымская газета", N 47, "Районные вести" N 26 от 22.11.2014, а также размещен на сайте истца в сети "Интернет".
В "Чулымской газете" от 27.02.2016 N 9, опубликовано уведомление Ужанихинского сельсовета Чулымского района НСО участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения о проведении общего собрания 08.04.2016 г. в 13 часов по <адрес> "а" <адрес>, по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей в составе земельного участка N, который опубликован в "Чулымской газете" N 47 от 22 ноября 2014 г. Определен период ознакомления со списком с 26 февраля 2016 г. по 08 апреля 2016 г. по указанному адресу.
Из протокола N 1 от 08.04.2016 общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного относительно ориентира Чулымский район МО Ужанихинский сельсовет в границах ОАО "Михайловское", кадастровый N (новый N), следует, что собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума (л.д. 11).
Согласно ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Постановлением администрации Ужанихинского сельсовета Чулымского района Новосибирской области N 45 от 08 апреля 2016 года утвержден список невостребованных земельных долей в составе земельного участка, расположенного относительно ориентира <адрес> МО Ужанихинский сельсовет в границах ОАО "Михайловское" с кадастровым номером N (предыдущий N), согласно приложению N 1, в котором значатся земельные доли по 24,1 га:
М.М., М.В.И., Н.А.А., Н.А.М., Н.А.П., Н.В.А., Н.Е.Ф., П.Т.Я. (л.д. 14, 15 - 18).
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Согласно сообщениям ЗАГС, имеются актовые записи о смерти: Н.Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85), Н.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86), Н.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87), М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88), Н.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90), П.Т.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112), Н.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125), М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141).
Согласно сообщениям нотариуса <адрес>, по имеющимся в производстве нотариуса наследственным делам: к имуществу Н.А.М. обращалась Н. (л.д. 108, 109 - 111).
Согласно сообщениям нотариуса, наследственные дела к имуществу: Н.Е.Ф., Н.А.П., Н.А.А., М.М., Н.В.А., П.Т.Я., М.В. (л.д. 102, 103, 104, 105, 136, 138, 140, 149) не заводились, от наследников заявлений ни о принятии наследства, ни об отказе от наследства не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались, сведений о завещаниях не имеется.
Установлено, что собственники при жизни, а также имеющиеся наследники (Н.) не передали свои земельные доли в аренду, не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, свои права не зарегистрировали в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в отношении указанных земельных долей орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, имеет право на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области не заявило права собственника на указанные выше невостребованные земельные доли.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, установив, что предусмотренный законом порядок придания земельным долям земель сельскохозяйственного назначения статуса невостребованных администрацией Ужанихинского сельсовета Чулымского района Новосибирской области соблюден, учел, что признание права собственности за администрацией Ужанихинского сельсовета Чулымского района Новосибирской области на спорные земельные доли влечет прекращение права собственности у их собственников. Способ, заявленный истцом о прекращения права собственности ответчиков, не противоречит ст. 235 ГК РФ, согласно которой право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, в их совокупности.
Выражая несогласие с постановленным решением суда, апеллянт указывает, что суд неверно истолковал закон, неправильно применил нормы материального права.
Полагает, что на момент смерти Н.Е.Ф., Н.А.А., Н.А.П., М.М., Н.В.А., М.В. спорные земельные доли в силу прямого указания закона стали собственностью Российской Федерации, а обращение государственного имущества в муниципальную собственность действующим законодательством не предусмотрено. Считает, что факт не распоряжения Российской Федерацией спорными земельными долями не порождает у Администрации права на обращение в судебные органы с иском о признании права муниципальной собственности на данное имущество.
Судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы по тем мотивам, что эти доводы основаны на неправильном толковании норм материального права, а также были предметом подробной оценки в решении суда первой инстанции и оснований для иных выводов не имеется.
Невостребованной земельной долей может быть признана, в частности, земельная доля собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"), а равно земельная доля, являющаяся выморочным имуществом.
Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
При этом п. 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, устанавливает, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
По смыслу действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, в том числе с невостребованными земельными долями, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.
Доводы жалобы о том, что в случае отсутствия у наследодателя наследников по закону или по завещанию выморочное наследственное имущество (земельные доли) переходит в собственность государства, а признание права муниципальной собственности в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, допускается только в отношении земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданину, основаны на неверном понимании норм материального права.
Согласно п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Положения ст. 1151 ГК РФ являются общими и не препятствуют в признании выморочных земельных долей невостребованными в порядке, установленном специальным законом, и в дальнейшем в признании права муниципальной собственности на них. Возможность признания выморочных земельных долей невостребованными установлена п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", поскольку анализ положений п. 2 ст. 12.1 указанного закона позволяет однозначно говорить о том, что в нем идет речь о выморочном имуществе, определение которого дано в ст. 1151 ГК РФ.
Не имеет правового значение ссылка апеллянта на то, что на момент смерти Н.Е.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ), Н.А.П., (ДД.ММ.ГГГГ) Н.А.А. (ДД.ММ.ГГГГ), М.М. (ДД.ММ.ГГГГ), Н.А.М. (ДД.ММ.ГГГГ), Н.В.А. (ДД.ММ.ГГГГ), наследственные правоотношения регламентировались разделом VII Гражданского Кодекса РСФСР (ст. 528, 552 ГК РСФСР) и на момент смерти П.Т.Я., (ДД.ММ.ГГГГ), М.В. (ДД.ММ.ГГГГ.), вымороченное имущество в виде доли в праве собственности также переходило в собственность Российской Федерации, так как до принятия 23.07.20013 г. Федерального закона N 223-ФЗ "О внесении изменений в статью 1151 ГК РФ части 3 ГК РФ", спорные объекты относились к иному вымороченному имуществу, переходящему исключительно в федеральную собственность.
Как усматривается из обжалуемых судебных постановлений, до принятия администрацией Ужанихинского сельсовета Чулымского района Новосибирской области постановления об утверждении списка невостребованных земельных долей Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области мер по оформлению права государственной собственности на спорные земельные доли не принимало, свидетельство о праве на выморочное имущество не получило, своих возражений относительно включения спорных земельных долей в указанный список не представило, о своих правах на земельные доли не заявило. Отсутствие возражений относительно включения земельных долей в список невостребованных земельных долей послужило основанием для признания этих долей невостребованными. При этом в силу п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной доля признается с даты утверждения списка долей администрацией Ужанихинского сельсовета Чулымского района Новосибирской области.
Истцом предприняты все меры по установлению наследников, согласно установленной Гражданским кодексом РФ очередности. Факт отсутствия наследников, принявших наследство после смерти лиц, указанных в иске, также сведений о распоряжении ими в установленном законом порядке спорными долями или регистрации прав на эти доли подтвержден представленными доказательствами по делу. В связи с этим судом обоснованно признаны принадлежавшие наследодателям земельные доли невостребованными с учетом соблюдения истцом установленной ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" процедуры, и удовлетворен иск о признании права муниципальной собственности на эти доли.
Поскольку по представленным доказательствам обстоятельства дела судом установлены правильно, доказательствам дана верная правовая оценка, применен закон, подлежащий применению, доводы жалобы не содержат законных оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Чулымского районного суда Новосибирской области от 24 июля 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Территориального управления Росимущества в Новосибирской области - Х. оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)