Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обстоятельства: Истец указал, что является наследником по закону, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как им пропущен срок для принятия наследства, но он фактически принял наследство, в установленный срок вступил во владение наследственным имуществом, произвел оплату коммунальных услуг.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Андреева О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Анашкина А.А.,
судей Бузуновой Г.Н., Левшенковой В.А.,
при секретаре М.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бузуновой Г.Н.
гражданское дело по апелляционной жалобе К. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2015 года, которым постановлено:
В удовлетворении иска К. к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилого дома отказать,
Истец К. обратился в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы и просил, с учетом уточненных исковых требований, установить факт принятия К. наследства, открывшегося после смерти матери К. и признать за ним право собственности на 23/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ... ул............. д........ Свои требования мотивировал тем, что он является наследником по закону после смерти матери К., умершей.......... года. В 2015 г. он обратился к нотариусу с целью оформления наследственных прав, но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Однако, он фактически принял наследство, поскольку в установленный срок вступил во владение наследственным имущество, а также произвел оплату коммунальных платежей.
Представитель истца в судебном заседании первой инстанции исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что истец фактически проживал в доме, пользовался имуществом матери, а поэтому фактически принял наследственное имущество в виде 23/100 доли жилого дома. Согласно справки ДГИ о зарегистрированных правах, К. до настоящего времени числится собственником доли жилого дома, оснований полагать, что данная доля была изъята, не имеется. До настоящего времени дом не снесен. Предварительного и равноценного возмещения за долю не было. Юридически К. осталась собственником доли жилого дома, а поэтому право собственности должно перейти к истцу.
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебном заседании первой инстанции исковые требования не признал, полагая, что доля должна перейти в собственность города Москвы.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в заседание суда первой инстанции не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец К.А. по доводам апелляционной жалобы.
В заседание апелляционной инстанции представитель ответчика ДГИ г. Москвы, представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. 327, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив материалы дела, выслушав истца К., поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого решения.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации", часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 1 марта 2002 года.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации", часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Согласно ст. 6 указанного Федерального закона, применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.
При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Аналогичные положения содержатся в ст. 532 ГК РСФСР.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое здание по адресу: г.................. обл. ул.......... д......... и жилое здание по адресу: г.......... ул............. д........... является одним и тем же объектом.
В соответствии со сведениями, имеющими в Департаменте жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, о зарегистрированных по состоянию на......... г. правах на жилое помещение по адресу: г........., ул............., д........., право собственности на указанное домовладение зарегистрировано за Б. - 21/100 доля в праве, Нестеровой - 14/100 долей в праве, Нестеровым - 14/100 долей в праве, Д. - 13/100 долей, К. - 15/100 долей, К. - 23/100 долей.
Право собственности К. возникло на основании решения народного суда Люберецкого района Московской области от 27 октября 1961 г., вступившего в законную силу 10.11.1961 года.
........года К. умерла.
Наследственное дело к имуществу К. не открывалось.
Наследником по закону после смерти К. является сын К.
Согласно материалам дела, решением исполкома Перовского районного совета народных депутатов г. Москвы от 23.08.1989 г. N 3065 "О представлении жилой площади гражданам, проживающим в домах, подлежащих сносу по плану Объединения единого заказчика Мосстройкомитета" К., проживающей на правах личной собственности в доме N....... по ул........... г. Москвы, на одну, была предоставлена однокомнатная квартира по адресу: г..........., ........... шоссе. д........., кв......... общей площадью.......... кв. м, жилой площадью... кв. м, с указанием, что освобождаемая жилая площадь заселению не подлежит.
Согласно Единого жилищного документа на квартиру, расположенную по адресу: г............, .......... шоссе, д........., кв.........., К. действительно с момента предоставления указанной квартиры и до смерти была зарегистрирована по указанному адресу.
В соответствии с распоряжением префекта ВАО г. Москвы от 20.04.1998 г. N.......... "Об итогах работы комиссии по определению собственников отселенных жилых помещений в микрорайоне Ухтомский" БТИ "Восточное-1" предписано исключить граждан, согласно приложению, из числа владельцев и совладельцев отселенных частных домов в микрорайоне Ухтомский, зарегистрировать право собственности на отселенные частные дома (части домов), согласно приложению, за администрацией города Москвы с указанием - "муниципальная собственность города Москвы". Согласно п. 94 Приложения к указанному Распоряжению, К. отселена, ей рассчитана компенсация стоимости доли жилого дома и садовых насаждений.
Разрешая спор, суд верно посчитал, что доводы истца и его представителя, приведенные в письменных объяснениях и в судебном заседании, не являются основанием для удовлетворения иска, указав, что компенсация стоимости доли жилого дома и садовых насаждений была начислена К., а доказательств ее получения для разрешения данного спора не требуется. Решение исполкома Перовского районного совета народных депутатов г. Москвы от 23.09.1989 г. N 3 065 "О представлении жилой площади гражданам, проживающим в домах, подлежащих сносу по плану Объединения единого заказчика Мосстройкомитета" и распоряжение префекта ВАО г. Москвы от 20.04.1998 г. N....... "Об итогах работы комиссии по определению собственников отселенных жилых помещений в микрорайоне Ухтомский" не отменялись, К.П. на законном основании была вселена в предоставленное ей взамен 23/100 долей жилое помещение по адресу: г..........., ............ шоссе, д........., кв........, где была зарегистрирована по день смерти.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к правильному выводу, что К. была предоставлена однокомнатная квартира взамен принадлежащих ей 23/100 долей в домовладении N... по ул......... г............... без права их заселения, а также начислена компенсация стоимости доли жилого дома и садовых насаждений, а поэтому указанная доля не может быть объектом сделок, не может быть включена в состав наследственного имущества после смерти К., и соответственно за истцом не может быть признано право собственности на указанные доли в порядке наследования.
Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, учитывая, что они повторяют позицию стороны истца, изложенную в исковом заявлении и письменных пояснениях по делу, которой судом первой инстанции была дана надлежащая правовая оценка, а потому они не влияют на существо вынесенного решения и не могут повлечь его отмену.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется, так как судом полно и всесторонне были исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая оценка, доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают, не содержат оснований к изменению, либо отмене решения суда, а кроме того, и в настоящем судебном заседании иных доказательств и доводов, содержащих основания к изменению или отмене решения суда, не приведено и не представлено.
Нарушений норм гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену решения суда, при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Перовского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.07.2016 ПО ДЕЛУ N 33-26730/2016
Требование: Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом доме.Разделы:
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обстоятельства: Истец указал, что является наследником по закону, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как им пропущен срок для принятия наследства, но он фактически принял наследство, в установленный срок вступил во владение наследственным имуществом, произвел оплату коммунальных услуг.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2016 г. по делу N 33-26730/2016
Судья Андреева О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Анашкина А.А.,
судей Бузуновой Г.Н., Левшенковой В.А.,
при секретаре М.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бузуновой Г.Н.
гражданское дело по апелляционной жалобе К. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2015 года, которым постановлено:
В удовлетворении иска К. к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилого дома отказать,
установила:
Истец К. обратился в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы и просил, с учетом уточненных исковых требований, установить факт принятия К. наследства, открывшегося после смерти матери К. и признать за ним право собственности на 23/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ... ул............. д........ Свои требования мотивировал тем, что он является наследником по закону после смерти матери К., умершей.......... года. В 2015 г. он обратился к нотариусу с целью оформления наследственных прав, но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Однако, он фактически принял наследство, поскольку в установленный срок вступил во владение наследственным имущество, а также произвел оплату коммунальных платежей.
Представитель истца в судебном заседании первой инстанции исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что истец фактически проживал в доме, пользовался имуществом матери, а поэтому фактически принял наследственное имущество в виде 23/100 доли жилого дома. Согласно справки ДГИ о зарегистрированных правах, К. до настоящего времени числится собственником доли жилого дома, оснований полагать, что данная доля была изъята, не имеется. До настоящего времени дом не снесен. Предварительного и равноценного возмещения за долю не было. Юридически К. осталась собственником доли жилого дома, а поэтому право собственности должно перейти к истцу.
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебном заседании первой инстанции исковые требования не признал, полагая, что доля должна перейти в собственность города Москвы.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в заседание суда первой инстанции не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец К.А. по доводам апелляционной жалобы.
В заседание апелляционной инстанции представитель ответчика ДГИ г. Москвы, представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. 327, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив материалы дела, выслушав истца К., поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого решения.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации", часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 1 марта 2002 года.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации", часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Согласно ст. 6 указанного Федерального закона, применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.
При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Аналогичные положения содержатся в ст. 532 ГК РСФСР.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое здание по адресу: г.................. обл. ул.......... д......... и жилое здание по адресу: г.......... ул............. д........... является одним и тем же объектом.
В соответствии со сведениями, имеющими в Департаменте жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, о зарегистрированных по состоянию на......... г. правах на жилое помещение по адресу: г........., ул............., д........., право собственности на указанное домовладение зарегистрировано за Б. - 21/100 доля в праве, Нестеровой - 14/100 долей в праве, Нестеровым - 14/100 долей в праве, Д. - 13/100 долей, К. - 15/100 долей, К. - 23/100 долей.
Право собственности К. возникло на основании решения народного суда Люберецкого района Московской области от 27 октября 1961 г., вступившего в законную силу 10.11.1961 года.
........года К. умерла.
Наследственное дело к имуществу К. не открывалось.
Наследником по закону после смерти К. является сын К.
Согласно материалам дела, решением исполкома Перовского районного совета народных депутатов г. Москвы от 23.08.1989 г. N 3065 "О представлении жилой площади гражданам, проживающим в домах, подлежащих сносу по плану Объединения единого заказчика Мосстройкомитета" К., проживающей на правах личной собственности в доме N....... по ул........... г. Москвы, на одну, была предоставлена однокомнатная квартира по адресу: г..........., ........... шоссе. д........., кв......... общей площадью.......... кв. м, жилой площадью... кв. м, с указанием, что освобождаемая жилая площадь заселению не подлежит.
Согласно Единого жилищного документа на квартиру, расположенную по адресу: г............, .......... шоссе, д........., кв.........., К. действительно с момента предоставления указанной квартиры и до смерти была зарегистрирована по указанному адресу.
В соответствии с распоряжением префекта ВАО г. Москвы от 20.04.1998 г. N.......... "Об итогах работы комиссии по определению собственников отселенных жилых помещений в микрорайоне Ухтомский" БТИ "Восточное-1" предписано исключить граждан, согласно приложению, из числа владельцев и совладельцев отселенных частных домов в микрорайоне Ухтомский, зарегистрировать право собственности на отселенные частные дома (части домов), согласно приложению, за администрацией города Москвы с указанием - "муниципальная собственность города Москвы". Согласно п. 94 Приложения к указанному Распоряжению, К. отселена, ей рассчитана компенсация стоимости доли жилого дома и садовых насаждений.
Разрешая спор, суд верно посчитал, что доводы истца и его представителя, приведенные в письменных объяснениях и в судебном заседании, не являются основанием для удовлетворения иска, указав, что компенсация стоимости доли жилого дома и садовых насаждений была начислена К., а доказательств ее получения для разрешения данного спора не требуется. Решение исполкома Перовского районного совета народных депутатов г. Москвы от 23.09.1989 г. N 3 065 "О представлении жилой площади гражданам, проживающим в домах, подлежащих сносу по плану Объединения единого заказчика Мосстройкомитета" и распоряжение префекта ВАО г. Москвы от 20.04.1998 г. N....... "Об итогах работы комиссии по определению собственников отселенных жилых помещений в микрорайоне Ухтомский" не отменялись, К.П. на законном основании была вселена в предоставленное ей взамен 23/100 долей жилое помещение по адресу: г..........., ............ шоссе, д........., кв........, где была зарегистрирована по день смерти.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к правильному выводу, что К. была предоставлена однокомнатная квартира взамен принадлежащих ей 23/100 долей в домовладении N... по ул......... г............... без права их заселения, а также начислена компенсация стоимости доли жилого дома и садовых насаждений, а поэтому указанная доля не может быть объектом сделок, не может быть включена в состав наследственного имущества после смерти К., и соответственно за истцом не может быть признано право собственности на указанные доли в порядке наследования.
Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, учитывая, что они повторяют позицию стороны истца, изложенную в исковом заявлении и письменных пояснениях по делу, которой судом первой инстанции была дана надлежащая правовая оценка, а потому они не влияют на существо вынесенного решения и не могут повлечь его отмену.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется, так как судом полно и всесторонне были исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая оценка, доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают, не содержат оснований к изменению, либо отмене решения суда, а кроме того, и в настоящем судебном заседании иных доказательств и доводов, содержащих основания к изменению или отмене решения суда, не приведено и не представлено.
Нарушений норм гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену решения суда, при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Перовского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)