Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Наследование по закону; Наследственное право
Обстоятельства: Истец указал на то, что его отец решением суда объявлен умершим, была приостановлена выплата пенсии по старости в связи с неполучением пенсии в течение шести месяцев подряд. Он в установленные сроки обратился в пенсионный орган с заявлением о выплате не полученной наследодателем пенсии, но в выплате пенсии было отказано.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья ФИО4
Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 областного суда в составе:
председательствующего судьи: Серова Д.В.,
судей: ФИО10, Леонтенковой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7,
с участием представителя истца - адвоката ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО10
гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1
на решение Кстовского городского суда ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ по <адрес> ФИО3 <адрес> о взыскании начисленной, но не полученной пенсии,
установила:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО3 <адрес> сумму начисленной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанному умершим ДД.ММ.ГГГГ, пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска истец указал, что его отец ФИО2 решением Кстовского городского суда ФИО3 <адрес> объявлен умершим. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена выплата пенсии по старости в связи с неполучением пенсии в течение шести месяцев подряд (август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 г., январь 2011 г.).
В установленные сроки ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ - УПФ РФ по <адрес> с заявлением о выплате не полученной наследодателем пенсии. В выплате начисленной ФИО2 пенсии отказано. Истец считал, что имеет право на получение начисленной, но не выплаченной за указанный период пенсии.
Решением Кстовского городского суда ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ по <адрес> ФИО3 <адрес> о взыскании начисленной, но не полученной пенсии, оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит об отмене решения как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального права. Заявитель жалобы полагает, что имеет право на начисленную наследодателю ФИО2 пенсию в порядке ст. 1183 ГК РФ. Указывает, что правило о востребовании начисленной пенсии не более чем за 3 года, не подлежит применению, поскольку за выплатой пенсии обращается наследник в порядке ст. 1183 ГК РФ.
В суде апелляционной инстанции представитель истца поддержала доводы апелляционной жалобы.
Истец ФИО1, представитель ГУ УПФ РФ по <адрес> ФИО3 <адрес>, третье лицо ФИО9 в суд апелляционной инстанции не явились. Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещались в установленном порядке, о причинах неявки суд не уведомили, истец направил в суд представителя.
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам ФИО3 областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.
В соответствии со статьей 1183 ГК Российской Федерации право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или не проживали; требования о выплате этих сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства; при отсутствии у умершего членов семьи, проживавших совместно с ним, и нетрудоспособных иждивенцев, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным Кодексом.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.
В соответствии с п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем, в котором он обратился за получением начисленной страховой пенсии.
В соответствии с п. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.
Аналогичного содержания положения содержались в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что истец не вправе требовать выплаты не полученной пенсии своего отца ФИО2, поскольку ФИО2 при жизни не реализовал свое право на возобновление начисления пенсии, а начисленная пенсия не была им востребована в течение трех лет. К моменту открытия наследства в 2015 году право наследодателя на получение начисленных пенсионных выплат за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было утрачено.
Поскольку право наследника производно от прав наследодателя, то право требования получения пенсии за вышеуказанные периоды в порядке наследования у истца не возникло. Право самого ФИО2 на получение начисленных сумм пенсии ограничено тремя годами, а право наследника - истца в указанном случае неразрывно связано с правами наследодателя.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным. Нарушений норм материального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено. Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем не могут служить основанием к отмене состоявшегося решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 областного суда
определила:
Решение Кстовского городского суда ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 11.10.2016 ПО ДЕЛУ N 33-12498/2016
Требование: О взыскании недополученной пенсии.Разделы:
Наследование по закону; Наследственное право
Обстоятельства: Истец указал на то, что его отец решением суда объявлен умершим, была приостановлена выплата пенсии по старости в связи с неполучением пенсии в течение шести месяцев подряд. Он в установленные сроки обратился в пенсионный орган с заявлением о выплате не полученной наследодателем пенсии, но в выплате пенсии было отказано.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2016 года
Судья ФИО4
Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 областного суда в составе:
председательствующего судьи: Серова Д.В.,
судей: ФИО10, Леонтенковой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7,
с участием представителя истца - адвоката ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО10
гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1
на решение Кстовского городского суда ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ по <адрес> ФИО3 <адрес> о взыскании начисленной, но не полученной пенсии,
установила:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО3 <адрес> сумму начисленной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанному умершим ДД.ММ.ГГГГ, пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска истец указал, что его отец ФИО2 решением Кстовского городского суда ФИО3 <адрес> объявлен умершим. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена выплата пенсии по старости в связи с неполучением пенсии в течение шести месяцев подряд (август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 г., январь 2011 г.).
В установленные сроки ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ - УПФ РФ по <адрес> с заявлением о выплате не полученной наследодателем пенсии. В выплате начисленной ФИО2 пенсии отказано. Истец считал, что имеет право на получение начисленной, но не выплаченной за указанный период пенсии.
Решением Кстовского городского суда ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ по <адрес> ФИО3 <адрес> о взыскании начисленной, но не полученной пенсии, оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит об отмене решения как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального права. Заявитель жалобы полагает, что имеет право на начисленную наследодателю ФИО2 пенсию в порядке ст. 1183 ГК РФ. Указывает, что правило о востребовании начисленной пенсии не более чем за 3 года, не подлежит применению, поскольку за выплатой пенсии обращается наследник в порядке ст. 1183 ГК РФ.
В суде апелляционной инстанции представитель истца поддержала доводы апелляционной жалобы.
Истец ФИО1, представитель ГУ УПФ РФ по <адрес> ФИО3 <адрес>, третье лицо ФИО9 в суд апелляционной инстанции не явились. Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещались в установленном порядке, о причинах неявки суд не уведомили, истец направил в суд представителя.
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам ФИО3 областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.
В соответствии со статьей 1183 ГК Российской Федерации право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или не проживали; требования о выплате этих сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства; при отсутствии у умершего членов семьи, проживавших совместно с ним, и нетрудоспособных иждивенцев, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным Кодексом.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.
В соответствии с п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем, в котором он обратился за получением начисленной страховой пенсии.
В соответствии с п. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.
Аналогичного содержания положения содержались в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что истец не вправе требовать выплаты не полученной пенсии своего отца ФИО2, поскольку ФИО2 при жизни не реализовал свое право на возобновление начисления пенсии, а начисленная пенсия не была им востребована в течение трех лет. К моменту открытия наследства в 2015 году право наследодателя на получение начисленных пенсионных выплат за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было утрачено.
Поскольку право наследника производно от прав наследодателя, то право требования получения пенсии за вышеуказанные периоды в порядке наследования у истца не возникло. Право самого ФИО2 на получение начисленных сумм пенсии ограничено тремя годами, а право наследника - истца в указанном случае неразрывно связано с правами наследодателя.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным. Нарушений норм материального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено. Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем не могут служить основанием к отмене состоявшегося решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 областного суда
определила:
Решение Кстовского городского суда ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)