Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 11.07.2017 ПО ДЕЛУ N 33-6418/2017

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, поскольку в случае, когда истцу присуждена судебным решением компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками.

Разделы:
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2017 г. по делу N 33-6418/2017


Судья Пакилева Е.В.
Судья-докладчик Горбачук Л.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Скубиевой И.В.,
судей Горбачук Л.В., Стефанкова Д.В.,
при секретаре В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя С. - Б. на определение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 26 декабря 2016 года по заявлению Л. о замене стороны взыскателя по исполнительному производству N 28114/13/23/38, возбужденному 15.10.2013 судебным приставом-исполнителем Нижнеудинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области на основании исполнительного листа N 050360531 от 07.10.2013, выданного Нижнеудинским городским судом Иркутской области по уголовному делу N 1-186/2013 в отношении должника С. о взыскании компенсации морального вреда с взыскателя Н. на ее правопреемника Л.,

установила:

Л. обратилась в суд с заявлением о замене стороны взыскателя, указав, что приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 23 сентября 2013 года С. признан виновным по ч. 6 ст. 264 УК РФ, с него взыскана в пользу Н. компенсация морального вреда в сумме 1 000 000 руб. Дата изъята Н. умерла, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 19.08.2015 наследником имущества Н. является она - Л.
Заявитель просила суд заменить сторону взыскателя в исполнительном производстве N 28114/13/23/38, возбужденном 15.10.2013 с взыскателя Н. на ее правопреемника - Л.
Определением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 26 декабря 2016 года заявление Л. о замене стороны взыскателя удовлетворено.
В частной жалобе представитель С. - Б. просит отменить определение суда. В обоснование доводов к отмене определения суда указывает, что извещение о времени и месте судебного заседания ни он, ни его представитель Б. не получали. Б. получено только определение суда от 26.12.2016. Причиненный преступлением моральный вред связан непосредственно с личностью Н. Поскольку моральный вред причинен исключительно Н., является неимущественным и относится к категории нематериальных благ.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Заслушав доклад судьи Горбачук Л.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда взыскивается в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со статьей 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Из материалов уголовного дела N 1-186/2013 года следует, что С. признан виновным по ч. 6 ст. 264 УК РФ, с него взыскана в пользу Н. компенсация морального вреда в сумме 1 000 000 руб.
Согласно свидетельству о смерти П-СТ N 724094 выданному отделом по Нижнеудинскому району и г. Нижнеудинску в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области, Н., <...> года рождения, умерла 30 января 2015 года.
Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что в случае, когда истцу присуждена судебным решением компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками.
Таким образом, суд первой инстанции, учитывая, что сумма компенсации морального вреда, присужденная Н., входит в состав наследственного имущества, правильно пришел к выводу об удовлетворении заявления Л. о замене стороны взыскателя.
Определение суда принято с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 26 декабря 2016 года по заявлению Л. о замене стороны взыскателя по исполнительному производству N 28114/13/23/38, возбужденному 15.10.2013 судебным приставом-исполнителем Нижнеудинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области на основании исполнительного листа N 050360531 от 07.10.2013, выданного Нижнеудинским городским судом Иркутской области по уголовному делу N 1-186/2013 в отношении должника С. о взыскании компенсации морального вреда с взыскателя Н. на ее правопреемника Л. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья
И.В.СКУБИЕВА

Судьи
Л.В.ГОРБАЧУК
Д.В.СТЕФАНКОВ




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)