Судебные решения, арбитраж
Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой А., поступившей в Московский городской суд 18 января 2016 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 августа 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2015 г. по гражданскому делу по иску А. к Ф., Д. об установлении факта приобретения имущества на личные денежные средства одного супруга, исключении из состава наследственного имущества, признании права собственности, встречному иску Д., Ф. к А. об определении доли наследодателя, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.
Как усматривается из приложенных к кассационной жалобе документов, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2015 г. не отвечает указанным требованиям, указанное постановление является ксерокопией, не пронумеровано, не скреплено подписью судьи, отсутствует гербовая печать суда.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба А., подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу А., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 августа 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2015 г. по гражданскому делу по иску А. к Ф., Д. об установлении факта приобретения имущества на личные денежные средства одного супруга, исключении из состава наследственного имущества, признании права собственности, встречному иску Д., Ф. к А. об определении доли наследодателя, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.01.2016 N 4Г-0756/2016
Разделы:Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2016 г. N 4г/9-756/2016
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой А., поступившей в Московский городской суд 18 января 2016 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 августа 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2015 г. по гражданскому делу по иску А. к Ф., Д. об установлении факта приобретения имущества на личные денежные средства одного супруга, исключении из состава наследственного имущества, признании права собственности, встречному иску Д., Ф. к А. об определении доли наследодателя, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.
Как усматривается из приложенных к кассационной жалобе документов, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2015 г. не отвечает указанным требованиям, указанное постановление является ксерокопией, не пронумеровано, не скреплено подписью судьи, отсутствует гербовая печать суда.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба А., подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу А., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 августа 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2015 г. по гражданскому делу по иску А. к Ф., Д. об установлении факта приобретения имущества на личные денежные средства одного супруга, исключении из состава наследственного имущества, признании права собственности, встречному иску Д., Ф. к А. об определении доли наследодателя, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)