Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Наследование по завещанию; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Горькова И.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Михалевой Т.Д., Суминой Л.Н.,
при секретаре Ч.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалевой Т.Д. гражданское дело по частной жалобе представителя *** Н.С., *** В.С., по доверенности *** В.Т., на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 03 июня 2013 года, которым постановлено:
Возвратить *** Н.С., *** В.С. апелляционную жалобу на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2013 года по делу N ***
установила:
Преображенским районным судом г. Москвы 26 апреля 2013 года вынесено решение по гражданскому делу по иску *** Елены Павловны к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о включении квартиры, расположенной по адресу: ***, в наследственную массу после смерти *** Н.И., признании права собственности в порядке наследования по завещанию и встречному иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к *** Е.П. о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
На указанное решение поступила апелляционная жалоба представителя *** Н.С., *** В.С., по доверенности *** В.Т., в которой указывается на нарушении прав заявителей жалобы, не привлеченных к участию в деле.
Изучив материалы дела, выслушав *** Е.П., представителя Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы *** Е.Б., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу ч. ч. 1, 3 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, содержащемуся в абз. 4 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос о их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом, такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.
Как следует из апелляционной жалобы, *** Н.С., *** В.С. являются наследниками по закону - двоюродными сестрами, к имуществу *** Н.И., однако к участию в деле привлечены не были.
При таких обстоятельствах принятое Преображенским районным судом г. Москвы определение от 03 июня 2013 года, вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 03 июня 2013 года отменить.
Рассмотрение апелляционной жалобы представителя *** Н.С., *** В.С., по доверенности *** В.Т., апелляционной жалобы *** Е.П. на решение Преображенского районного суда г. Москвы 26 апреля 2013 года назначить на 04 октября на 14 часов 30 минут.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.09.2013 ПО ДЕЛУ N 11-30013/2013
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба на решение суда по делу о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию и встречному иску о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования возвращена заявителю.Разделы:
Наследование по завещанию; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2013 г. по делу N 11-30013
Судья Горькова И.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Михалевой Т.Д., Суминой Л.Н.,
при секретаре Ч.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалевой Т.Д. гражданское дело по частной жалобе представителя *** Н.С., *** В.С., по доверенности *** В.Т., на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 03 июня 2013 года, которым постановлено:
Возвратить *** Н.С., *** В.С. апелляционную жалобу на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2013 года по делу N ***
установила:
Преображенским районным судом г. Москвы 26 апреля 2013 года вынесено решение по гражданскому делу по иску *** Елены Павловны к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о включении квартиры, расположенной по адресу: ***, в наследственную массу после смерти *** Н.И., признании права собственности в порядке наследования по завещанию и встречному иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к *** Е.П. о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
На указанное решение поступила апелляционная жалоба представителя *** Н.С., *** В.С., по доверенности *** В.Т., в которой указывается на нарушении прав заявителей жалобы, не привлеченных к участию в деле.
Изучив материалы дела, выслушав *** Е.П., представителя Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы *** Е.Б., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу ч. ч. 1, 3 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, содержащемуся в абз. 4 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос о их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом, такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.
Как следует из апелляционной жалобы, *** Н.С., *** В.С. являются наследниками по закону - двоюродными сестрами, к имуществу *** Н.И., однако к участию в деле привлечены не были.
При таких обстоятельствах принятое Преображенским районным судом г. Москвы определение от 03 июня 2013 года, вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 03 июня 2013 года отменить.
Рассмотрение апелляционной жалобы представителя *** Н.С., *** В.С., по доверенности *** В.Т., апелляционной жалобы *** Е.П. на решение Преображенского районного суда г. Москвы 26 апреля 2013 года назначить на 04 октября на 14 часов 30 минут.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)