Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Кочнева А.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,
судей Акульшиной Т.В., Морозовой Д.Х.,
при секретаре фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,
дело по частной жалобе представителя фио С. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от дата, которым постановлено: заявление фио об установлении факта родственных отношений оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что фио вправе обратиться в суд с требованиями об определении долей в праве собственности, признания права собственности на доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования (а также одновременно факта принятия наследства) в порядке искового производства,
установила:
фио обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя требования тем, что дата умерла фио. Истец и умершая рождены от одних и тех же родителей, однако, в свидетельстве о рождении умершей была допущена ошибка в фамилии. Установление факта родственных отношений необходим заявителю для вступления в наследство.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представителя фио С. по доводам частной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований к отмене обжалуемого решения.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что из поданного заявления фио усматривается наличие спора о праве на наследственное имущество, в связи с чем, заявленные ею требования подлежат разрешению в порядке искового производства, что исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Установление фактов осуществляется в порядке особого производства.
В соответствии с частью 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Между тем, из заявления фио не усматривается наличие спора о праве, в нем указано на наличие ошибки в свидетельстве о рождении наследодателя, препятствующей вступлению в права наследования, материальных требований не заявлено.
С учетом изложенного, вывод суда о наличии материально-правового спора на стадии принятия заявления об установлении факта родственных отношений является преждевременным, в связи с чем обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
При этом выявление в рамках дела признаков материально-правового спора после установления круга наследников фио и привлечения их к участию в деле (а в случае их отсутствия - органа, уполномоченного на принятие выморочного имущества) не лишает суд возможности оставить заявление без рассмотрения на стадии рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от дата отменить.
Материал по заявлению фио направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.06.2017 ПО ДЕЛУ N 33-21692/2017
Обстоятельства: Определением заявление об установлении факта родственных отношений оставлено без рассмотрения.Разделы:
Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2017 г. по делу N 33-21692
Судья Кочнева А.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,
судей Акульшиной Т.В., Морозовой Д.Х.,
при секретаре фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,
дело по частной жалобе представителя фио С. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от дата, которым постановлено: заявление фио об установлении факта родственных отношений оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что фио вправе обратиться в суд с требованиями об определении долей в праве собственности, признания права собственности на доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования (а также одновременно факта принятия наследства) в порядке искового производства,
установила:
фио обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя требования тем, что дата умерла фио. Истец и умершая рождены от одних и тех же родителей, однако, в свидетельстве о рождении умершей была допущена ошибка в фамилии. Установление факта родственных отношений необходим заявителю для вступления в наследство.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представителя фио С. по доводам частной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований к отмене обжалуемого решения.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что из поданного заявления фио усматривается наличие спора о праве на наследственное имущество, в связи с чем, заявленные ею требования подлежат разрешению в порядке искового производства, что исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Установление фактов осуществляется в порядке особого производства.
В соответствии с частью 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Между тем, из заявления фио не усматривается наличие спора о праве, в нем указано на наличие ошибки в свидетельстве о рождении наследодателя, препятствующей вступлению в права наследования, материальных требований не заявлено.
С учетом изложенного, вывод суда о наличии материально-правового спора на стадии принятия заявления об установлении факта родственных отношений является преждевременным, в связи с чем обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
При этом выявление в рамках дела признаков материально-правового спора после установления круга наследников фио и привлечения их к участию в деле (а в случае их отсутствия - органа, уполномоченного на принятие выморочного имущества) не лишает суд возможности оставить заявление без рассмотрения на стадии рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от дата отменить.
Материал по заявлению фио направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)