Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Наследование по завещанию; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истица указала, что не обращалась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, заявление об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве на наследство, поскольку на это же наследство претендуют другие наследники.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Докладчик Ярадаев А.В.
Судья Шайдуллина А.Х.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Ярадаева А.В., Орловой И.Н., Степановой Э.А., при секретаре судебного заседания Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Х. к В.Л., Н.А., О.В.И., Г.Ф., Г.С. об установлении факта принятия наследства по завещанию, включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, земельный участок, земельную долю, по встречному иску О.В.И. к администрации Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, Х., Г.С. о признании завещания недействительным и исключении его из реестра для регистрации нотариальных действий, поступившее по апелляционной жалобе О.В.И. на решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 7 июня 2017 года, которым постановлено:
"установить факт принятия Х. наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1., умершей 17 октября 1994 года на жилой дом общей площадью... кв. м, земельный участок общей площадью... кв. м, расположенные по адресу: ЧР, Батыревский район, д...., ул...., д.....
- включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей 17 октября 1994 г., земельную долю, площадью... га, находящуюся на территории СХПК "..." Батыревского района Чувашской Республики, выделенную ФИО1, <...> г.р. на основании постановления администрации Батыревского района Чувашской Республики от 29 ноября 1996 г. N 555, расположенную в кадастровом квартале...;
- признать за Х. право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью... кв. м, земельный участок общей площадью... кв. м, расположенные по адресу: ЧР, Батыревский район, д...., ул...., д...., земельную долю, площадью... га, находящуюся на территории СХПК "..." Батыревского района Чувашской Республики, выделенную ФИО1, <...> года рождения на основании постановления администрации Батыревского района Чувашской Республики от 29 ноября 1996 г. N 555, расположенную в кадастровом квартале....
Прекратить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.12.2014 за N... о государственной регистрации права собственности Г.С. на земельный участок общей площадью... кв. м, с кадастровым номером....
Прекратить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.12.2014 за N... о государственной регистрации права собственности Г.С. на жилой дом, одноэтажный, общей площадью... кв. м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, д...., ул...., д...., с кадастровым номером....
В удовлетворении встречного искового заявления О.В.И. к администрации Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, Х., Г.С. об исключении из реестра для регистрации нотариальных действий за 1981 год зарегистрированное за N 60 Тойсинского сельского совета Батыревского района Чувашской Республики завещание от 06 апреля 1981 года ФИО1 д.... Батыревского района Чувашской Республики, о признании недействительным завещание, составленное ФИО1. д.... от 06 апреля 1981 года и удостоверенное секретарем Тойсинского сельского Совета ЧР ФИО2, зарегистрированное в реестре для регистрации нотариальных действий за N 60, отказать".
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
Х. обратилась в суд с иском, в окончательном варианте предъявила к В.Л., Н.А., О.В.И., Г.Ф., Г.С. исковые требования об установлении факта принятия открывшегося после смерти ФИО1., умершей 17 октября 1994 года, наследства, состоящего из жилого дома площадью... кв. м, земельного участка площадью... кв. м, расположенных по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, д...., ул...., д...., включении в наследственную массу после смерти ФИО1., умершей 17 октября 1994 года, земельной доли площадью... га на территории СХПК "..." Батыревского района Чувашской Республики, расположенной в кадастровом квартале..., выделенную на основании постановления администрации Батыревского района Чувашской Республики от 29 ноября 1996 года N 555, признании в порядке наследования по завещанию права собственности на жилой дом площадью... кв. м, земельный участок площадью... кв. м, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, д...., ул...., д...., признании в порядке наследования по завещанию права на земельную долю площадью... га на территории СХПК "..." Батыревского района Чувашской Республики, расположенную в кадастровом квартале..., выделенную на основании постановления администрации Батыревского района Чувашской Республики от 29 ноября 1996 года N 555.
Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.
Х. после смерти ФИО1., умершей 17 октября 1994 года, на основании ее завещания от 6 апреля 1981 года, удостоверенного Тойсинским сельсоветом Батыревского района Чувашской АССР, распорядившись по собственному усмотрению имуществом умершей, фактически приняла наследство, которое состоит из жилого дома площадью... кв. м, земельного участка площадью... кв. м, расположенных по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, д...., ул...., д...., и земельной доли площадью... га на территории СХПК "..." Батыревского района Чувашской Республики, расположенной в кадастровом квартале..., выделенной на основании постановления администрации Батыревского района Чувашской Республики от 29 ноября 1996 года N 555, однако не обращалась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав. Определением Батыревского районного суда Чувашской Республики от 16 января 2017 года заявление Х. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1. оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве на наследство, поскольку на это же наследство претендуют другие наследники - О.В.И. и Г.Ф.
Судом в рамках этого же дела в качестве встречного иска к рассмотрению приняты исковые требования О.В.И. к администрации Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, Х., Г.С. об исключении из реестра для регистрации нотариальных действий Тойсинского сельсовета Батыревского района Чувашской АССР за 1981 год зарегистрированного за N 60 завещания ФИО1. от 06 апреля 1981 года, признании недействительным завещания ФИО1. от 6 апреля 1981 года, удостоверенного секретарем Тойсинского сельсовета Батыревского района Чувашской АССР, зарегистрированного в реестре для регистрации нотариальных действий за N 60.
В обоснование заявленных требований О.В.И. указала, что при удостоверении оспариваемого завещания были нарушены требования ст. ст. 1124, 1125 ГК РФ, поскольку 6 апреля 1981 года ФИО1 в сельсовет не обращалась, вместо нее в завещании расписалась В.В., в связи с чем оспариваемое завещание является недействительным, а его подлинник в настоящее время отсутствует.
Судом по делу постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе О.В.И. поставила вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного и принятии по делу нового решения.
В представленной в суд апелляционной инстанции уточненной апелляционной жалобе О.В.И. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное в части установления факта принятия Х. после смерти ФИО1. в качестве ее наследника по завещанию наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка, включения в состав наследства ФИО1. земельной доли, признания за Х. в порядке наследования после смерти ФИО1. права собственности на жилой дом, земельный участок, земельную долю и принять новое решение.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание суда апелляционной инстанции О.В.И., поддержавшей апелляционную жалобу, объяснения представителя Х. - К.В., объяснения представителя Г.С. - К.А., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР 1964 года наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР 1964 года для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
По смыслу ст. 557 ГК РСФСР 1964 года получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Как следует из ст. 540 ГК РСФСР 1964 года, завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.
Абзацем 4 ст. 3 Закона РСФСР "О государственном нотариате" предусмотрено, что в населенных пунктах, где нет государственных нотариальных контор, нотариальные действия, предусмотренные Законом СССР "О государственном нотариате" и статьей 15 указанного Закона, совершают исполнительные комитеты районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов.
В ст. 15 Закона РСФСР "О государственном нотариате" отражено, что в населенных пунктах, где нет государственных нотариальных контор, исполнительные комитеты районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают нотариальные действия, в том числе по удостоверению завещания.
Нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или член исполнительного комитета, на которых по решению исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов возложено совершение нотариальных действий (абз. 2 ст. 4 Закона РСФСР "О государственном нотариате").
Пунктом 2 ст. 48 ГК РСФСР 1964 года предусмотрено, что недействительна сделка, не соответствующая требованиям закона. По недействительной сделке каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены в законе.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
О.В.И. приходится внучкой ФИО1., умершей 17 октября 1994 года, и является ее наследником первой очереди по закону в силу права представления (ст. 532 ГК РСФСР 1964 года) в связи с тем, что ее мать ФИО3 - дочь ФИО1., умерла 11 декабря 1980 года.
Х. также приходится ФИО1. внучкой и является ее наследником по завещанию, удостоверенному 6 апреля 1981 года исполкомом Тойсинского сельсовета Батыревского района Чувашской АССР.
Суд удовлетворил исковые требования Х., поскольку пришел к выводу, что она после смерти ФИО1., умершей 17 октября 1994 года, в качестве ее наследника по завещанию, удостоверенному 6 апреля 1981 года исполкомом Тойсинского сельсовета Батыревского района Чувашской АССР, в течение установленного законом срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В удовлетворении исковых требований О.В.И., как встречных, суд отказал, так как установил, что 6 апреля 1981 года завещание ФИО1. было удостоверено специалистом Тойсинского сельсовета Батыревского района Чувашской АССР в порядке, предусмотренном законом, и что выдача дубликатов указанного завещания Тойсинским сельским поселением Батыревского района Чувашской Республики также произведена в соответствии с требованиями закона.
Судебная коллегия полагает, что выводы суда о принятии Х. наследства после смерти ФИО1. в качестве наследника по завещанию, об отсутствии оснований для признания недействительным завещания ФИО1., удостоверенного 6 апреля 1981 года исполкомом Тойсинского сельсовета Батыревского района Чувашской АССР, и исключении его из реестра для регистрации нотариальных действий являются правильными, соответствует обстоятельствам дела, подлежащим применению к спорным правоотношениям нормам материального права и получившим надлежащую правовую оценку доказательствам, имеющимся в деле.
Кроме того, как установлено вступившим в законную силу решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от 14 декабря 2016 года, которое постановлено по гражданскому делу по иску О.В.И. к Г.С. о признании недействительными решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, права собственности на жилой дом и земельный участок, аннулировании записей о государственной регистрации права собственности, О.В.И. после смерти ФИО1. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, мер к принятию наследства не предпринимала, доказательств вступления в наследство суду не представила.
Таких доказательств О.В.И. не представлено и по настоящему делу.
Таким образом, О.В.И. не доказала также и то, что имеет заинтересованность в оспаривании завещания ФИО1., удостоверенного 6 апреля 1981 года исполкомом Тойсинского сельсовета Батыревского района Чувашской АССР.
При изложенных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы О.В.И. о незаконности и необоснованности решения суда в обжалуемой части, в которых она оспаривает произведенную судом оценку доказательств, полагая, что оспариваемое завещание было удостоверено с нарушением установленного законом порядка и что дубликаты оспариваемого завещания являются подложными, судебная коллегия не может признать состоятельными.
Не могут быть признаны заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы О.В.И. о том, что суд не истребовал из Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики реестр регистрации нотариальных действий и необоснованно отказал ей в удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, поскольку в силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ достаточность доказательств определяется судом, и как видно из материалов дела, исследованные в судебном заседании доказательства являлись достаточными для принятия решения.
В то же время судебная коллегия усматривает необходимость в изменении 1-го абзаца резолютивной части решения суда и отмены решения суда в части признания за Х. права собственности на земельный участок и прекращения в ЕГРП записи о праве собственности Г.С. на земельный участок в силу следующего.
Как разъяснено в пп. "а" п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 года N 6 "О судебной практике по делам о наследовании", фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, установление судом факта принятия Х. наследства, состоящего из конкретного имущества, является излишним.
Кроме того, по основаниям, приведенным ниже, судебная коллегия полагает, что материалы дела не подтверждают принадлежность ФИО1. земельного участка, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, д...., ул...., д.....
В связи с этим судебная коллегия исключает из 1-го абзаца резолютивной части решения слова "на жилой дом общей площадью... кв. м, земельный участок общей площадью... кв. м, расположенные по адресу: ЧР, Батыревский район, д...., ул...., д....".
В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III ("Собственность на землю") и IV ("Постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение земельными участками, ограниченное пользование чужими земельными участками (сервитут), аренда земельных участков, безвозмездное срочное пользование земельными участками") настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно разъяснениям, данным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п. 3 ст. 6 ЗК РФ).
В силу ч. 7 ст. 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" существование объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, подтверждает государственный кадастровый учет недвижимого имущества, осуществляемый в соответствии с указанным Федеральным законом.
Исходя из положений ч. 2, пп. 2, 3, 9 ч. 4 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" к сведениям об объекте недвижимости, в частности, земельном участке, позволяющим определить его в качестве индивидуально определенной вещи, относятся, в том числе кадастровый номер объекта недвижимости, описание местоположения объекта недвижимости, площадь объекта недвижимости.
Одним из дополнительных сведений об объекте недвижимого имущества является его адрес (ч. 3, п. 21 ч. 5 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости").
Из материалов дела усматривается, что в составе наследства ФИО1. числится земельный участок площадью... кв. м с кадастровым номером..., видом разрешенного использования "для ведения личного подсобного хозяйства", расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, Тойсинское сельское поселение, д...., ул...., д. <адрес>.
По адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, Тойсинское сельское поселение, д...., ул...., д...., расположен находящийся в собственности Г.С. земельный участок площадью... кв. м с кадастровым номером..., видом разрешенного использования "для ведения личного подсобного хозяйства", местоположение границ которого в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлено, площадь земельного участка является декларированной.
Поскольку земельный участок, который числится в составе наследства ФИО1., имеет иной кадастровый номер и не находится по адресу, указанному Х., а также учитывая, что один и тот же земельный участок в качестве индивидуально определенной вещи не может одновременно иметь несколько кадастровых номеров и адресов, Х. не доказала наличия предусмотренных законом оснований для признания за ней в порядке наследования после смерти ФИО1. права собственности на земельный участок площадью... кв. м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, д...., ул...., д.....
Соответственно, суд не имел также и оснований для прекращения в ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности Г.С. на земельный участок площадью... кв. м с кадастровым номером..., видом разрешенного использования "для ведения личного подсобного хозяйства", расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, Тойсинское сельское поселение, д...., ул...., д...., в качестве правового последствия признания права собственности на земельный участок за другим лицом (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении").
С учетом изложенного судебная коллегия отменяет решение суда в части признания за Х. права собственности на земельный участок общей площадью... кв. м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, д...., ул...., д...., и принимает по делу в этой части новое решение, которым отказывает в удовлетворении иска Х. к В.Л., Н.А., О.В.И., Г.Ф., Г.С. о признании права собственности на земельный участок площадью... кв. м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, д...., ул...., д...., а также отменяет решение суда в части прекращения в ЕГРП записи от 31 декабря 2014 года N... о государственной регистрации права собственности Г.С. на земельный участок площадью... кв. м с кадастровым номером....
В остальной части апелляционная жалоба О.В.И. как необоснованная оставляется судебной коллегией без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
1. Изменить первый абзац резолютивной части решения Батыревского районного суда Чувашской Республики от 7 июня 2017 года, исключив из него слова "на жилой дом общей площадью... кв. м, земельный участок общей площадью... кв. м, расположенные по адресу: ЧР, Батыревский район, д...., ул...., д....".
2. Отменить решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 7 июня 2017 года в части признания за Х. права собственности на земельный участок общей площадью... кв. м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, д...., ул...., д...., и принять по делу в этой части новое решение, которым отказать в удовлетворении иска Х. к В.Л., Н.А., О.В.И., Г.Ф., Г.С. о признании права собственности на земельный участок площадью... кв. м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, д...., ул...., д.....
3. Отменить решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 7 июня 2017 года в части прекращения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от 31 декабря 2014 года N... о государственной регистрации права собственности Г.С. на земельный участок площадью... кв. м с кадастровым номером....
4. Оставить без удовлетворения в остальной части апелляционную жалобу О.В.И. на решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 7 июня 2017 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 21.08.2017 ПО ДЕЛУ N 33-4293/2017
Требование: Об установлении факта принятия наследства по завещанию, включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, земельный участок, земельную долю.Разделы:
Наследование по завещанию; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истица указала, что не обращалась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, заявление об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве на наследство, поскольку на это же наследство претендуют другие наследники.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2017 г. по делу N 33-4293/2017
Докладчик Ярадаев А.В.
Судья Шайдуллина А.Х.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Ярадаева А.В., Орловой И.Н., Степановой Э.А., при секретаре судебного заседания Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Х. к В.Л., Н.А., О.В.И., Г.Ф., Г.С. об установлении факта принятия наследства по завещанию, включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, земельный участок, земельную долю, по встречному иску О.В.И. к администрации Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, Х., Г.С. о признании завещания недействительным и исключении его из реестра для регистрации нотариальных действий, поступившее по апелляционной жалобе О.В.И. на решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 7 июня 2017 года, которым постановлено:
"установить факт принятия Х. наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1., умершей 17 октября 1994 года на жилой дом общей площадью... кв. м, земельный участок общей площадью... кв. м, расположенные по адресу: ЧР, Батыревский район, д...., ул...., д.....
- включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей 17 октября 1994 г., земельную долю, площадью... га, находящуюся на территории СХПК "..." Батыревского района Чувашской Республики, выделенную ФИО1, <...> г.р. на основании постановления администрации Батыревского района Чувашской Республики от 29 ноября 1996 г. N 555, расположенную в кадастровом квартале...;
- признать за Х. право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью... кв. м, земельный участок общей площадью... кв. м, расположенные по адресу: ЧР, Батыревский район, д...., ул...., д...., земельную долю, площадью... га, находящуюся на территории СХПК "..." Батыревского района Чувашской Республики, выделенную ФИО1, <...> года рождения на основании постановления администрации Батыревского района Чувашской Республики от 29 ноября 1996 г. N 555, расположенную в кадастровом квартале....
Прекратить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.12.2014 за N... о государственной регистрации права собственности Г.С. на земельный участок общей площадью... кв. м, с кадастровым номером....
Прекратить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.12.2014 за N... о государственной регистрации права собственности Г.С. на жилой дом, одноэтажный, общей площадью... кв. м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, д...., ул...., д...., с кадастровым номером....
В удовлетворении встречного искового заявления О.В.И. к администрации Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, Х., Г.С. об исключении из реестра для регистрации нотариальных действий за 1981 год зарегистрированное за N 60 Тойсинского сельского совета Батыревского района Чувашской Республики завещание от 06 апреля 1981 года ФИО1 д.... Батыревского района Чувашской Республики, о признании недействительным завещание, составленное ФИО1. д.... от 06 апреля 1981 года и удостоверенное секретарем Тойсинского сельского Совета ЧР ФИО2, зарегистрированное в реестре для регистрации нотариальных действий за N 60, отказать".
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
Х. обратилась в суд с иском, в окончательном варианте предъявила к В.Л., Н.А., О.В.И., Г.Ф., Г.С. исковые требования об установлении факта принятия открывшегося после смерти ФИО1., умершей 17 октября 1994 года, наследства, состоящего из жилого дома площадью... кв. м, земельного участка площадью... кв. м, расположенных по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, д...., ул...., д...., включении в наследственную массу после смерти ФИО1., умершей 17 октября 1994 года, земельной доли площадью... га на территории СХПК "..." Батыревского района Чувашской Республики, расположенной в кадастровом квартале..., выделенную на основании постановления администрации Батыревского района Чувашской Республики от 29 ноября 1996 года N 555, признании в порядке наследования по завещанию права собственности на жилой дом площадью... кв. м, земельный участок площадью... кв. м, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, д...., ул...., д...., признании в порядке наследования по завещанию права на земельную долю площадью... га на территории СХПК "..." Батыревского района Чувашской Республики, расположенную в кадастровом квартале..., выделенную на основании постановления администрации Батыревского района Чувашской Республики от 29 ноября 1996 года N 555.
Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.
Х. после смерти ФИО1., умершей 17 октября 1994 года, на основании ее завещания от 6 апреля 1981 года, удостоверенного Тойсинским сельсоветом Батыревского района Чувашской АССР, распорядившись по собственному усмотрению имуществом умершей, фактически приняла наследство, которое состоит из жилого дома площадью... кв. м, земельного участка площадью... кв. м, расположенных по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, д...., ул...., д...., и земельной доли площадью... га на территории СХПК "..." Батыревского района Чувашской Республики, расположенной в кадастровом квартале..., выделенной на основании постановления администрации Батыревского района Чувашской Республики от 29 ноября 1996 года N 555, однако не обращалась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав. Определением Батыревского районного суда Чувашской Республики от 16 января 2017 года заявление Х. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1. оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве на наследство, поскольку на это же наследство претендуют другие наследники - О.В.И. и Г.Ф.
Судом в рамках этого же дела в качестве встречного иска к рассмотрению приняты исковые требования О.В.И. к администрации Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, Х., Г.С. об исключении из реестра для регистрации нотариальных действий Тойсинского сельсовета Батыревского района Чувашской АССР за 1981 год зарегистрированного за N 60 завещания ФИО1. от 06 апреля 1981 года, признании недействительным завещания ФИО1. от 6 апреля 1981 года, удостоверенного секретарем Тойсинского сельсовета Батыревского района Чувашской АССР, зарегистрированного в реестре для регистрации нотариальных действий за N 60.
В обоснование заявленных требований О.В.И. указала, что при удостоверении оспариваемого завещания были нарушены требования ст. ст. 1124, 1125 ГК РФ, поскольку 6 апреля 1981 года ФИО1 в сельсовет не обращалась, вместо нее в завещании расписалась В.В., в связи с чем оспариваемое завещание является недействительным, а его подлинник в настоящее время отсутствует.
Судом по делу постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе О.В.И. поставила вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного и принятии по делу нового решения.
В представленной в суд апелляционной инстанции уточненной апелляционной жалобе О.В.И. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное в части установления факта принятия Х. после смерти ФИО1. в качестве ее наследника по завещанию наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка, включения в состав наследства ФИО1. земельной доли, признания за Х. в порядке наследования после смерти ФИО1. права собственности на жилой дом, земельный участок, земельную долю и принять новое решение.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание суда апелляционной инстанции О.В.И., поддержавшей апелляционную жалобу, объяснения представителя Х. - К.В., объяснения представителя Г.С. - К.А., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР 1964 года наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР 1964 года для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
По смыслу ст. 557 ГК РСФСР 1964 года получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Как следует из ст. 540 ГК РСФСР 1964 года, завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.
Абзацем 4 ст. 3 Закона РСФСР "О государственном нотариате" предусмотрено, что в населенных пунктах, где нет государственных нотариальных контор, нотариальные действия, предусмотренные Законом СССР "О государственном нотариате" и статьей 15 указанного Закона, совершают исполнительные комитеты районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов.
В ст. 15 Закона РСФСР "О государственном нотариате" отражено, что в населенных пунктах, где нет государственных нотариальных контор, исполнительные комитеты районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают нотариальные действия, в том числе по удостоверению завещания.
Нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или член исполнительного комитета, на которых по решению исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов возложено совершение нотариальных действий (абз. 2 ст. 4 Закона РСФСР "О государственном нотариате").
Пунктом 2 ст. 48 ГК РСФСР 1964 года предусмотрено, что недействительна сделка, не соответствующая требованиям закона. По недействительной сделке каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены в законе.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
О.В.И. приходится внучкой ФИО1., умершей 17 октября 1994 года, и является ее наследником первой очереди по закону в силу права представления (ст. 532 ГК РСФСР 1964 года) в связи с тем, что ее мать ФИО3 - дочь ФИО1., умерла 11 декабря 1980 года.
Х. также приходится ФИО1. внучкой и является ее наследником по завещанию, удостоверенному 6 апреля 1981 года исполкомом Тойсинского сельсовета Батыревского района Чувашской АССР.
Суд удовлетворил исковые требования Х., поскольку пришел к выводу, что она после смерти ФИО1., умершей 17 октября 1994 года, в качестве ее наследника по завещанию, удостоверенному 6 апреля 1981 года исполкомом Тойсинского сельсовета Батыревского района Чувашской АССР, в течение установленного законом срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В удовлетворении исковых требований О.В.И., как встречных, суд отказал, так как установил, что 6 апреля 1981 года завещание ФИО1. было удостоверено специалистом Тойсинского сельсовета Батыревского района Чувашской АССР в порядке, предусмотренном законом, и что выдача дубликатов указанного завещания Тойсинским сельским поселением Батыревского района Чувашской Республики также произведена в соответствии с требованиями закона.
Судебная коллегия полагает, что выводы суда о принятии Х. наследства после смерти ФИО1. в качестве наследника по завещанию, об отсутствии оснований для признания недействительным завещания ФИО1., удостоверенного 6 апреля 1981 года исполкомом Тойсинского сельсовета Батыревского района Чувашской АССР, и исключении его из реестра для регистрации нотариальных действий являются правильными, соответствует обстоятельствам дела, подлежащим применению к спорным правоотношениям нормам материального права и получившим надлежащую правовую оценку доказательствам, имеющимся в деле.
Кроме того, как установлено вступившим в законную силу решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от 14 декабря 2016 года, которое постановлено по гражданскому делу по иску О.В.И. к Г.С. о признании недействительными решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, права собственности на жилой дом и земельный участок, аннулировании записей о государственной регистрации права собственности, О.В.И. после смерти ФИО1. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, мер к принятию наследства не предпринимала, доказательств вступления в наследство суду не представила.
Таких доказательств О.В.И. не представлено и по настоящему делу.
Таким образом, О.В.И. не доказала также и то, что имеет заинтересованность в оспаривании завещания ФИО1., удостоверенного 6 апреля 1981 года исполкомом Тойсинского сельсовета Батыревского района Чувашской АССР.
При изложенных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы О.В.И. о незаконности и необоснованности решения суда в обжалуемой части, в которых она оспаривает произведенную судом оценку доказательств, полагая, что оспариваемое завещание было удостоверено с нарушением установленного законом порядка и что дубликаты оспариваемого завещания являются подложными, судебная коллегия не может признать состоятельными.
Не могут быть признаны заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы О.В.И. о том, что суд не истребовал из Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики реестр регистрации нотариальных действий и необоснованно отказал ей в удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, поскольку в силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ достаточность доказательств определяется судом, и как видно из материалов дела, исследованные в судебном заседании доказательства являлись достаточными для принятия решения.
В то же время судебная коллегия усматривает необходимость в изменении 1-го абзаца резолютивной части решения суда и отмены решения суда в части признания за Х. права собственности на земельный участок и прекращения в ЕГРП записи о праве собственности Г.С. на земельный участок в силу следующего.
Как разъяснено в пп. "а" п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 года N 6 "О судебной практике по делам о наследовании", фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, установление судом факта принятия Х. наследства, состоящего из конкретного имущества, является излишним.
Кроме того, по основаниям, приведенным ниже, судебная коллегия полагает, что материалы дела не подтверждают принадлежность ФИО1. земельного участка, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, д...., ул...., д.....
В связи с этим судебная коллегия исключает из 1-го абзаца резолютивной части решения слова "на жилой дом общей площадью... кв. м, земельный участок общей площадью... кв. м, расположенные по адресу: ЧР, Батыревский район, д...., ул...., д....".
В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III ("Собственность на землю") и IV ("Постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение земельными участками, ограниченное пользование чужими земельными участками (сервитут), аренда земельных участков, безвозмездное срочное пользование земельными участками") настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно разъяснениям, данным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п. 3 ст. 6 ЗК РФ).
В силу ч. 7 ст. 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" существование объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, подтверждает государственный кадастровый учет недвижимого имущества, осуществляемый в соответствии с указанным Федеральным законом.
Исходя из положений ч. 2, пп. 2, 3, 9 ч. 4 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" к сведениям об объекте недвижимости, в частности, земельном участке, позволяющим определить его в качестве индивидуально определенной вещи, относятся, в том числе кадастровый номер объекта недвижимости, описание местоположения объекта недвижимости, площадь объекта недвижимости.
Одним из дополнительных сведений об объекте недвижимого имущества является его адрес (ч. 3, п. 21 ч. 5 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости").
Из материалов дела усматривается, что в составе наследства ФИО1. числится земельный участок площадью... кв. м с кадастровым номером..., видом разрешенного использования "для ведения личного подсобного хозяйства", расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, Тойсинское сельское поселение, д...., ул...., д. <адрес>.
По адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, Тойсинское сельское поселение, д...., ул...., д...., расположен находящийся в собственности Г.С. земельный участок площадью... кв. м с кадастровым номером..., видом разрешенного использования "для ведения личного подсобного хозяйства", местоположение границ которого в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлено, площадь земельного участка является декларированной.
Поскольку земельный участок, который числится в составе наследства ФИО1., имеет иной кадастровый номер и не находится по адресу, указанному Х., а также учитывая, что один и тот же земельный участок в качестве индивидуально определенной вещи не может одновременно иметь несколько кадастровых номеров и адресов, Х. не доказала наличия предусмотренных законом оснований для признания за ней в порядке наследования после смерти ФИО1. права собственности на земельный участок площадью... кв. м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, д...., ул...., д.....
Соответственно, суд не имел также и оснований для прекращения в ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности Г.С. на земельный участок площадью... кв. м с кадастровым номером..., видом разрешенного использования "для ведения личного подсобного хозяйства", расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, Тойсинское сельское поселение, д...., ул...., д...., в качестве правового последствия признания права собственности на земельный участок за другим лицом (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении").
С учетом изложенного судебная коллегия отменяет решение суда в части признания за Х. права собственности на земельный участок общей площадью... кв. м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, д...., ул...., д...., и принимает по делу в этой части новое решение, которым отказывает в удовлетворении иска Х. к В.Л., Н.А., О.В.И., Г.Ф., Г.С. о признании права собственности на земельный участок площадью... кв. м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, д...., ул...., д...., а также отменяет решение суда в части прекращения в ЕГРП записи от 31 декабря 2014 года N... о государственной регистрации права собственности Г.С. на земельный участок площадью... кв. м с кадастровым номером....
В остальной части апелляционная жалоба О.В.И. как необоснованная оставляется судебной коллегией без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
1. Изменить первый абзац резолютивной части решения Батыревского районного суда Чувашской Республики от 7 июня 2017 года, исключив из него слова "на жилой дом общей площадью... кв. м, земельный участок общей площадью... кв. м, расположенные по адресу: ЧР, Батыревский район, д...., ул...., д....".
2. Отменить решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 7 июня 2017 года в части признания за Х. права собственности на земельный участок общей площадью... кв. м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, д...., ул...., д...., и принять по делу в этой части новое решение, которым отказать в удовлетворении иска Х. к В.Л., Н.А., О.В.И., Г.Ф., Г.С. о признании права собственности на земельный участок площадью... кв. м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, д...., ул...., д.....
3. Отменить решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 7 июня 2017 года в части прекращения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от 31 декабря 2014 года N... о государственной регистрации права собственности Г.С. на земельный участок площадью... кв. м с кадастровым номером....
4. Оставить без удовлетворения в остальной части апелляционную жалобу О.В.И. на решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 7 июня 2017 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)