Судебные решения, арбитраж
Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой А.А.М., поступившей в Московский городской суд 19.04.2016 года, на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от *** года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от *** года по гражданскому делу по иску А.А.М. к А.А.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
В соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере, или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение указанной нормы заявителем документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размере, либо документ, освобождающий А.Е.М. от ее уплаты, к кассационной жалобе не приложен.
Таким образом, заявителем не соблюдены требования ч. 7 ст. 378 ГПК РФ.
С учетом данного обстоятельства жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу для приведения в соответствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
кассационную жалобу А.А.М. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от *** года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от *** года - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 25.04.2016 N 4Г-4756/2016
Разделы:Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 апреля 2016 г. N 4г/5-4756/2016
Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой А.А.М., поступившей в Московский городской суд 19.04.2016 года, на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от *** года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от *** года по гражданскому делу по иску А.А.М. к А.А.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
В соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере, или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение указанной нормы заявителем документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размере, либо документ, освобождающий А.Е.М. от ее уплаты, к кассационной жалобе не приложен.
Таким образом, заявителем не соблюдены требования ч. 7 ст. 378 ГПК РФ.
С учетом данного обстоятельства жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу для приведения в соответствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу А.А.М. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от *** года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от *** года - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Э.А.МАГЖАНОВА
Московского городского суда
Э.А.МАГЖАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)