Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.05.2015 ПО ДЕЛУ N 33-17904/2015

Обстоятельства: Определением прекращено исполнительное производство по делу о взыскании компенсации морального вреда, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Разделы:
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2015 г. по делу N 33-17904


Судья Романова С.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.
судей Зенкиной В.Л., Мареевой Е.Ю.
при секретаре Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М. гражданское дело по частной жалобе Л. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 марта 2015 года, которым постановлено: прекратить исполнительное производство N 52281/13/06/77, возбужденное Гагаринским ОСП УФССП по Москве о взыскании с О.И. в пользу Л. денежных средств в размере... руб. в счет компенсации морального вреда на основании исполнительного листа б/н, выданного 07 февраля 2002 года Гагаринским районным судом г. Москвы в рамках исполнения приговора Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 октября 2001 года. В удовлетворении остальной части заявления отказать,

установила:

О.Л. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного Гагаринским ОСП УФССП по Москве на основании исполнительного листа N б/н от 07.02.2002 г., выданного Гагаринским межмуниципальным судом г. Москвы о взыскании с О.И. в пользу Л. денежных средств в размере... руб. в счет компенсации морального вреда, а также на основании исполнительного листа N б/н от 07.02.2002 о взыскании с О.И. в пользу Л. денежных средств в счет возмещения ущерба в размере... руб., в связи со смертью должника 18.01.2014 г.
Заявитель, представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержали.
Л. в судебном заседании не возражала против прекращения исполнительного производства, предметом которого является взыскание денежных средств в счет компенсации морального вреда, однако, указала, что производство подлежит прекращению в части полученных ею от должника причитающихся выплат.
Представитель Гагаринского ОСП УФССП по Москве в судебное заседание не явился.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Л.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит частичной отмене.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В силу п. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Судом установлено, что приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 октября 2001 года О.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором частично удовлетворен гражданский иск потерпевшей Л., с О.И. в пользу Л. взыскана сумма... руб. и... рублей в счет компенсации морального вреда. Приговор от 25 октября 2001 года вступил в законную силу 22 января 2002 года.
18 января 2014 года О.И. умер.
Как следует из сообщения нотариуса г. Москвы В. от 24 февраля 2015 года и подтверждается материалами наследственного дела N 7456/44/2014, открытого 07 февраля 2014 года к имуществу умершего О.И., наследником принявшим наследство после смерти О.И. является его мать О.Л.
О.И. является должником перед Л. по исполнительному производству N 52281/13/06/77 о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 руб. (компенсация морального вреда) на основании исполнительного листа б/н, выданного 07 февраля 2002 года Гагаринским районным судом г. Москвы от 25 октября 2001 года, а также О.И. является должником перед Л. по исполнительному производству N 52280/13/06/77 о взыскании денежных средств в размере.... руб. (материальный ущерб) на основании исполнительного листа б/н, выданного 07 февраля 2002 г. тем же судом.
Прекращая исполнительное производство N 52281/13/06/77, возбужденное Гагаринским ОСП УФССП по Москве о взыскании с О.И. в пользу Л. денежных средств в размере.... руб. в счет компенсации морального вреда, суд первой инстанции исходил из того, что эта обязанность неразрывно связана с личностью наследодателя О.И. и не подлежит передаче наследникам в силу закона.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Таким образом, если гражданину причинен моральный вред, то в соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ на причинителя вреда судом может быть возложена обязанность по выплате денежной компенсации указанного вреда.
Согласно действующему законодательству в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя.
Если причинитель морального вреда, обязанный компенсировать упомянутый вред в денежной форме, умер, то его обязанность по выплате денежной компенсации за причиненный моральный вред, как имущественная обязанность, переходит к его наследникам. Наследники должны выплатить данную компенсацию в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В связи с изложенным, определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с принятием определения об отказе в удовлетворении заявления О.Л. о прекращении исполнительного производства N 52281/13/06/77, возбужденного Гагаринским ОСП УФССП по Москве о взыскании с О.И. в пользу Л. денежных средств в размере.... руб. В остальной части определение не обжалуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 марта 2015 года отменить в части прекращения исполнительного производства N 52281/13/06/77, возбужденного Гагаринским ОСП УФССП по Москве о взыскании с О.И. в пользу Л. денежных средств в размере... руб. в счет компенсации морального вреда на основании исполнительного листа б/н, выданного 07 февраля 2002 года Гагаринским районным судом г. Москвы в рамках исполнения приговора Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 октября 2001 года, разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении заявления О.Л. о прекращении исполнительного производства N 52281/13/06/77, возбужденного Гагаринским ОСП УФССП по Москве о взыскании с О.И. в пользу Л. денежных средств в размере.. руб. в счет компенсации морального вреда на основании исполнительного листа б/н, выданного 07 февраля 2002 года Гагаринским межмуниципальным судом г. Москвы - отказать.
В остальной части определение оставить без изменения.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)