Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Наследование по закону; Наследственное право
Обстоятельства: В течение установленного срока после смерти наследодателя истец не смог обратиться к нотариусу, так как проходил военную службу по призыву.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Григорьев И.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Олейниковой В.В.
судей Бурковской Е.А., Чекуновой О.В.,
при секретаре Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к ТУ Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования на денежные вклады
по апелляционной жалобе ТУ Росимущества в Волгоградской области
на решение Центрального районного суда г. Волгограда от <.......>, которым иск П. удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Бурковской Е.А., выслушав представителя П. Т., возражавшую против апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
П. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады.
В обоснование исковых требований указал, что он является <.......> умершего <.......>. После смерти <.......> осталось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете в <.......>. При этом <.......> <.......> составил завещательное распоряжение, в котором завещал свои права на денежные средства П.
П. является наследником как по завещанию, так и по закону, поскольку его <.......> умер <.......>.
В течение шестимесячного срока после смерти <.......>. П. не смог обратиться к нотариусу, так как проходил военную службу по призыву.
Просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <.......> признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах в <.......> на имя <.......>.
Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ТУ Росимущества в Волгоградской области, оспаривая судебный акт, ссылаются на то, что не является ненадлежащим ответчиком по делу.
Проверив материалы дела в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит причин для ее удовлетворения и отмены либо изменения судебного акта.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.
Из материалов дела следует, что истец П. является <.......> умершего <.......>, которому на момент смерти принадлежали денежные вклады, размещенные в <.......> При жизни <.......> распорядился данным имуществом, оставив завещательное распоряжение в пользу <.......> П.
<.......> П. и соответственно <.......> наследодателя - <.......> умер <.......>.
<.......> подарил <.......> квартиру по адресу: <.......> Наследодатель на день смерти проживал в этом жилом помещении.
Согласно справке <.......> П. в период <.......> проходил военную службу. После демобилизации истец вселился в квартиру по вышеуказанному адресу.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием либо законом.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, которое переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ст. 1151 ГК РФ).
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N <...> "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, суд первой инстанции пришел к верному выводу о правомерности заявленных П. требований.
Доводы апелляционной жалобы ТУ Росимущества о том, что данное ведомство не является надлежащим ответчиком по делу, основаны на неверном толковании норм гражданского законодательства.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ (в редакции закона, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, т.е. смерти наследодателя) если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, которое, за исключением жилого помещения, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 5.35 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N <...>, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образом, ТУ Росимущества в Волгоградской области, как территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом, является надлежащим ответчиком по делу.
Иных правовых доводов, свидетельствующих о незаконности либо необоснованности принятого решения, апелляционная жалоба не содержит.
Решение суда в остальной части сторонами по делу не обжалуется, поэтому его законность и обоснованность в силу положений ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ не является предметом проверки судебной коллегии. Объективных причин для проверки в интересах законности решения суда в полном объеме суд апелляционной инстанции не усматривает. В данном случае апелляционная инстанция связана доводами апелляционной жалобы и иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства.
Разрешая исковые требования и принимая обжалуемое судебное постановление, нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловным поводом для его отмены, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
определила:
решение Центрального районного суда г. Волгограда от <.......> - оставить без изменения, апелляционную жалобу ТУ Росимущества в Волгоградской области - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 05.10.2016 ПО ДЕЛУ N 33-13409/2016
Требование: О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады.Разделы:
Наследование по закону; Наследственное право
Обстоятельства: В течение установленного срока после смерти наследодателя истец не смог обратиться к нотариусу, так как проходил военную службу по призыву.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2016 г. по делу N 33-13409/2016
Судья Григорьев И.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Олейниковой В.В.
судей Бурковской Е.А., Чекуновой О.В.,
при секретаре Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к ТУ Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования на денежные вклады
по апелляционной жалобе ТУ Росимущества в Волгоградской области
на решение Центрального районного суда г. Волгограда от <.......>, которым иск П. удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Бурковской Е.А., выслушав представителя П. Т., возражавшую против апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
П. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады.
В обоснование исковых требований указал, что он является <.......> умершего <.......>. После смерти <.......> осталось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете в <.......>. При этом <.......> <.......> составил завещательное распоряжение, в котором завещал свои права на денежные средства П.
П. является наследником как по завещанию, так и по закону, поскольку его <.......> умер <.......>.
В течение шестимесячного срока после смерти <.......>. П. не смог обратиться к нотариусу, так как проходил военную службу по призыву.
Просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <.......> признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах в <.......> на имя <.......>.
Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ТУ Росимущества в Волгоградской области, оспаривая судебный акт, ссылаются на то, что не является ненадлежащим ответчиком по делу.
Проверив материалы дела в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит причин для ее удовлетворения и отмены либо изменения судебного акта.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.
Из материалов дела следует, что истец П. является <.......> умершего <.......>, которому на момент смерти принадлежали денежные вклады, размещенные в <.......> При жизни <.......> распорядился данным имуществом, оставив завещательное распоряжение в пользу <.......> П.
<.......> П. и соответственно <.......> наследодателя - <.......> умер <.......>.
<.......> подарил <.......> квартиру по адресу: <.......> Наследодатель на день смерти проживал в этом жилом помещении.
Согласно справке <.......> П. в период <.......> проходил военную службу. После демобилизации истец вселился в квартиру по вышеуказанному адресу.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием либо законом.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, которое переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ст. 1151 ГК РФ).
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N <...> "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, суд первой инстанции пришел к верному выводу о правомерности заявленных П. требований.
Доводы апелляционной жалобы ТУ Росимущества о том, что данное ведомство не является надлежащим ответчиком по делу, основаны на неверном толковании норм гражданского законодательства.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ (в редакции закона, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, т.е. смерти наследодателя) если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, которое, за исключением жилого помещения, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 5.35 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N <...>, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образом, ТУ Росимущества в Волгоградской области, как территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом, является надлежащим ответчиком по делу.
Иных правовых доводов, свидетельствующих о незаконности либо необоснованности принятого решения, апелляционная жалоба не содержит.
Решение суда в остальной части сторонами по делу не обжалуется, поэтому его законность и обоснованность в силу положений ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ не является предметом проверки судебной коллегии. Объективных причин для проверки в интересах законности решения суда в полном объеме суд апелляционной инстанции не усматривает. В данном случае апелляционная инстанция связана доводами апелляционной жалобы и иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства.
Разрешая исковые требования и принимая обжалуемое судебное постановление, нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловным поводом для его отмены, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
определила:
решение Центрального районного суда г. Волгограда от <.......> - оставить без изменения, апелляционную жалобу ТУ Росимущества в Волгоградской области - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)