Судебные решения, арбитраж
Наследование паев, долей, акций; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 01 августа 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Потаповой А.В.,
при участии:
- от истца: Дубровин А.В., по доверенности от 10.01.2016;
- от ответчика: не явился, извещен;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16447/2017) общества с ограниченной ответственностью "София" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2017 по делу N А56-82252/2016 (судья Соколова Н.Г.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "София"
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге
о взыскании 278 600 рублей,
общество с ограниченной ответственностью "София" (далее - ООО "София") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге (далее - Управление) 278 600 рублей убытков.
Решением от 15.05.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в иске отказал.
В апелляционной жалобе ООО "София" просит решение суда от 15.05.2017 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что ООО "София" является профессиональным участником на рынке хранения автотранспортных средств, и осуществляет свою деятельность, в т.ч., на платной автостоянке, расположенной по адресу: 197341, Санкт-Петербург, ул. Парашютная, напротив дома N 4.
С 01.02.2008 гражданин Герасименко Ю.Н. передал, а ООО "София" приняло на хранение автомобиль Chevrolet Captiva, государственный номер С444УО98 (место N 47).
Герасименко Ю.Н. произвел оплату истцу за хранение автомобиля, за период с февраля 2008 года по июнь 2008 года. С 01.07.2008 Герасименко Ю.Н. прекратил оплату хранения автомобиля.
В июне 2013 года ООО "София" обратилось в суд общей юрисдикции с иском к Герасименко Ю.Н. о возмещении убытков. Кировский районный суд Санкт-Петербурга установил, что Герасименко Ю.Н. умер 07.12.2007, наследники в наследство не вступили, однако производители оплату услуг по хранению транспортного средства. Определением от 20.01.2015 суд производство по делу прекратил.
ООО "София" обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Решением от 08.09.2015 районный суд в удовлетворении требований отказал.
Посчитав, что лицом ответственным за убытки истца в виде упущенной выгоды от неполученного дохода за хранение транспортного средства Chevrolet Captiva, г.н.з. С444УО 98 является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге, ООО "София" направило в его адрес претензию, обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании 302 600 рублей неполученных доходов за хранение выморочного имущества.
Суд в иске отказал. Решение обжаловано.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к удовлетворению жалобы ввиду следующего.
В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем (статья 889 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.
ООО "София" полагает, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, вытекающие из договора хранения, и услуги по хранению выморочного имущества, оказанные обществом Территориальному управлению, носят возмездный характер.
В пункте 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 (далее - Положение N 432), предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Согласно пункту 5.47 Положения N 432, агентство осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений.
Пунктом 5.3 Положения N 432 предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества.
В соответствии с пунктом 5.35 Положения N 432 Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы.
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом как главный распорядитель бюджетных средств должно выступать ответчиком по заявленным требованиям от имени казны Российской Федерации в субсидиарном порядке.
Герасименко Ю.Н. умер 07.12.2007, автомобиль передан на хранение с 01.02.2008 - после его смерти, услуги хранения оплачены до июля 2008 года, таким образом, имуществом распоряжались родственники Герасименко Ю.Н., фактически принявшие наследство, имущество не признано ни бесхозяйным, ни выморочным.
Иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2017 по делу N А56-82252/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 01.08.2017 N 13АП-16447/2017 ПО ДЕЛУ N А56-82252/2016
Разделы:Наследование паев, долей, акций; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 августа 2017 г. N 13АП-16447/2017
Дело N А56-82252/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 01 августа 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Потаповой А.В.,
при участии:
- от истца: Дубровин А.В., по доверенности от 10.01.2016;
- от ответчика: не явился, извещен;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16447/2017) общества с ограниченной ответственностью "София" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2017 по делу N А56-82252/2016 (судья Соколова Н.Г.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "София"
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге
о взыскании 278 600 рублей,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "София" (далее - ООО "София") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге (далее - Управление) 278 600 рублей убытков.
Решением от 15.05.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в иске отказал.
В апелляционной жалобе ООО "София" просит решение суда от 15.05.2017 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что ООО "София" является профессиональным участником на рынке хранения автотранспортных средств, и осуществляет свою деятельность, в т.ч., на платной автостоянке, расположенной по адресу: 197341, Санкт-Петербург, ул. Парашютная, напротив дома N 4.
С 01.02.2008 гражданин Герасименко Ю.Н. передал, а ООО "София" приняло на хранение автомобиль Chevrolet Captiva, государственный номер С444УО98 (место N 47).
Герасименко Ю.Н. произвел оплату истцу за хранение автомобиля, за период с февраля 2008 года по июнь 2008 года. С 01.07.2008 Герасименко Ю.Н. прекратил оплату хранения автомобиля.
В июне 2013 года ООО "София" обратилось в суд общей юрисдикции с иском к Герасименко Ю.Н. о возмещении убытков. Кировский районный суд Санкт-Петербурга установил, что Герасименко Ю.Н. умер 07.12.2007, наследники в наследство не вступили, однако производители оплату услуг по хранению транспортного средства. Определением от 20.01.2015 суд производство по делу прекратил.
ООО "София" обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Решением от 08.09.2015 районный суд в удовлетворении требований отказал.
Посчитав, что лицом ответственным за убытки истца в виде упущенной выгоды от неполученного дохода за хранение транспортного средства Chevrolet Captiva, г.н.з. С444УО 98 является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге, ООО "София" направило в его адрес претензию, обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании 302 600 рублей неполученных доходов за хранение выморочного имущества.
Суд в иске отказал. Решение обжаловано.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к удовлетворению жалобы ввиду следующего.
В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем (статья 889 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.
ООО "София" полагает, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, вытекающие из договора хранения, и услуги по хранению выморочного имущества, оказанные обществом Территориальному управлению, носят возмездный характер.
В пункте 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 (далее - Положение N 432), предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Согласно пункту 5.47 Положения N 432, агентство осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений.
Пунктом 5.3 Положения N 432 предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества.
В соответствии с пунктом 5.35 Положения N 432 Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы.
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом как главный распорядитель бюджетных средств должно выступать ответчиком по заявленным требованиям от имени казны Российской Федерации в субсидиарном порядке.
Герасименко Ю.Н. умер 07.12.2007, автомобиль передан на хранение с 01.02.2008 - после его смерти, услуги хранения оплачены до июля 2008 года, таким образом, имуществом распоряжались родственники Герасименко Ю.Н., фактически принявшие наследство, имущество не признано ни бесхозяйным, ни выморочным.
Иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2017 по делу N А56-82252/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
С.И.НЕСМИЯН
С.И.НЕСМИЯН
Судьи
Т.В.ЖУКОВА
Н.М.ПОПОВА
Т.В.ЖУКОВА
Н.М.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)