Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Наследование по закону; Наследственное право
Обстоятельства: В наследственное имущество наследодателя входила не полученная им пенсия, однако ответчик отказал истице в получении пенсии в заявленном размере.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Лозовых О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сидорова П.А.,
судей Цуркан Л.С., Мизюлина Е.В.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 сентября 2014 года апелляционную жалобу К.В. на решение Дубненского городского суда Московской области от 28 июля 2014 года по делу по иску К.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ N 36 по г. Москве и Московской области о признании права на неполученную пенсию, об обязании произвести выплату неполученной пенсии,
заслушав доклад судьи Цуркан Л.С.,
установила:
К.В. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФР N 36 по г. Москве и Московской области с иском о признании права на неполученную пенсию ее супруга - К.А., умершего 18 октября 2014 года в размере 368677 руб., об обязании произвести выплату неполученной пенсии, а также о взыскании государственной пошлины в размере 200 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.
Свои требования мотивировала тем, что решением суда, вступившим в законную силу 18 октября 2013 года ее супруг - К.А. объявлен умершим. В наследственное имущество наследодателя, в том числе, входила не полученная им пенсия. Размер не полученной К.А. при жизни пенсии составляет 368677 руб. 02 коп. 23 апреля 2014 года нотариусом истице были выданы свидетельство о праве собственности пережившей супруге на 1/2 долю неполученной пенсии и свидетельство о праве на наследство по закону на вторую половину указанной суммы. Однако в связи с письмом ответчика о том, что истица имеет право на получение пенсии мужа только за период с 01.09.2008 года по 28.02.2009 года в сумме 28478 руб. 10 коп., нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.
Третье лицо - нотариус П. в судебное заседание не явилась.
Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, истица обжаловала его в апелляционном порядке, просила решение суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся участников процесса, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Как следует из материалов дела, с 21 октября 1961 года истица состояла в зарегистрированном браке с К.А., супруги проживали совместно.
К.А. с 01.06.1994 года была назначена трудовая пенсия по старости.
Супруг истицы пропал без вести в августе 2008 года.
Решением Дубненского городского суда от 17 сентября 2013 года, вступившим в законную силу 18 октября 2013 года К.А. объявлен умершим. Указанное решение суда явилось основанием для выдачи свидетельства о смерти, в котором датой смерти К.А. указано 18 октября 2013 года.
Истица является единственной наследницей К.А. по закону, в связи с чем, обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве собственности пережившей супруги и свидетельством о праве на наследство по закону.
В качестве наследственной массы, среди другого имущества, наследницей была заявлена не полученная наследодателем пенсия.
В справке, выданной на запрос нотариуса, ответчик указал, что размер не полученной К.А. суммы на дату смерти за период с 18 октября 2010 года по 31 октября 2013 года составляет 368677 руб. 02 коп.
На основании указанной справки нотариус П. выдала истице свидетельство о праве собственности пережившей супруги на 1/2 долю не полученной наследодателем пенсии в размере 368677 руб. 02 коп. и свидетельство о праве на наследство по закону на оставшуюся 1/2 долю не полученной наследодателем пенсии.
Согласно справке о размере не полученной К.А. пенсии, высланной ответчиком нотариусу 15 мая 2014 года, размер начисленной, но не полученной пенсии за период с 01.09.2008 года по 28.02.2009 года составляет 28478 руб. 10 коп.
В связи с чем, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия и выдаче свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону на не полученную наследодателем пенсию в размере 28478 руб. 10 коп.
Не полученная наследодателем К.А. пенсия до настоящего времени истице не выплачена.
Разрешая спор и постановляя по делу решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 21 настоящего Федерального закона - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.
Пенсии (части трудовой пенсии по старости) восстанавливается по желанию пенсионера в случае наступления новых обстоятельств или надлежащего подтверждения прежних обстоятельств, дающих право на установление трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), если со дня прекращения выплаты указанной пенсии (части трудовой пенсии по старости) прошло не более 10 лет, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о восстановлении выплаты этой пенсии (части трудовой пенсии по старости) и все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
В соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом согласно пункту 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Право на пенсию в указанной норме непосредственно не упомянуто. Это, однако, не означает, что все права, принадлежащие на день смерти пенсионеру как субъекту пенсионных правоотношений, переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам.
Определяя порядок наследования денежных средств, выплачиваемых гражданину в виде пенсии по социальному обеспечению, законодатель, учитывая общее предназначение пенсии как выплаты, которая предоставляется пенсионеру в качестве источника средств к существованию, в целях материальной поддержки членов его семьи и нетрудоспособных иждивенцев установил условия получения указанными лицами сумм пенсий, причитавшихся к выплате наследодателю-пенсионеру, но не полученных им при жизни, а также включения этих сумм в состав наследства. Это следует из положений статьи 1183 ГК Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1183 ГК Российской Федерации право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или не проживали; требования о выплате этих сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства; при отсутствии у умершего членов семьи, проживавших совместно с ним, и нетрудоспособных иждивенцев, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным Кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.05.2009 N 541-0-0, гарантированное каждому статьей 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом. Реализация этого права предполагает не только возможность для лица - субъекта конкретного вида правоотношений по социальному обеспечению самостоятельно совершать определенные действия, но и требовать от иных участников (субъектов) данного правоотношения соблюдения его прав и совершения в его интересах соответствующих действий, а также возможность обращаться за судебной защитой своих прав в случае их нарушения. При этом реализация гражданином своего субъективного права на пенсионное обеспечение не может быть осуществлена без принятия правоприменительным органом решения о предоставлении ему пенсии определенного вида и размера, и в силу такого решения у органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, непосредственно перед этим лицом, являющимся участником (субъектом) данного вида правоотношений, возникает обязанность по своевременной и в полном объеме выплате ему сумм пенсии. Таким образом, право на пенсию, включающее право требовать установления и выплаты пенсии в надлежащем размере (т.е. в размере, определенном в соответствии с законом), неразрывно связано с личностью конкретного гражданина - участника пенсионного правоотношения.
Также в указанном Определении Конституционного Суда Российской Федерации отражено, что наследники, поскольку они не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению, не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения, - природа и содержание их прав носят иной характер, их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни. Не обладая всеми иными правами наследодателя, которые в соответствии с законом он мог реализовать в результате вступления в пенсионные правоотношения, они не вправе совершать и действия, направленные на признание за наследодателем права на получение пенсии, и возложение в связи с этим на орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обязанности произвести начисление и выплату соответствующих сумм пенсии, что является личным субъективным правом гражданина как субъекта правоотношений по пенсионному обеспечению конкретного вида.
При приобретении наследниками в соответствии с гражданским законодательством права на получение сумм пенсии, подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни, у них не возникает право на получение пенсии наследодателя как особой социальной выплаты, установленной ему при жизни, - пенсионные правоотношения в случае смерти пенсионера прекращаются.
Согласно статье 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" начисленные суммы трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.
Таким образом, право самого К.А. на получение начисленных сумм пенсии ограничено тремя годами, а право наследника - истицы, в указанном случае, неразрывно связано с правами наследодателя. Следовательно, поскольку пенсия наследодателя последний раз была начислена в феврале 2009 года, установленный законом срок для ее истребования (три года) истек.
Как было установлено, распоряжением начальника ГУ - УПФР N 36 от 01.03.2009 года выплата пенсии К.А. была приостановлена.
Решением от 01.09.2009 года выплата пенсии К.А. прекращена в соответствии с законодательством.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции в том, что истица не вправе требовать начисления и выплаты не полученной пенсии К.А., а также включения ее в наследственную массу, поскольку К.А. при жизни не реализовал свое право на возобновление начисления пенсии, а начисленная пенсия не была им востребована в течение трех лет.
Таким образом, в наследственную массу подлежит включению лишь пенсия, которая была начислена наследодателю и не получена им до приостановления выплаты пенсии, то есть сумма в 28478 руб. 10 коп.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.
Поскольку истице отказано в удовлетворении основных исковых требований, у суда первой инстанции отсутствовали основания для взыскания с ответчика в пользу истицы, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебных расходов.
Доводы апелляционной жалобы истицы направлены на иное, неправильное толкование норм материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения суда.
Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Дубненского городского суда Московской области от 28 июля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К.В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 24.09.2014 ПО ДЕЛУ N 33-21114/2014
Требование: О признании права на неполученную пенсию, об обязании произвести выплату неполученной пенсии.Разделы:
Наследование по закону; Наследственное право
Обстоятельства: В наследственное имущество наследодателя входила не полученная им пенсия, однако ответчик отказал истице в получении пенсии в заявленном размере.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2014 г. по делу N 33-21114/2014
Судья Лозовых О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сидорова П.А.,
судей Цуркан Л.С., Мизюлина Е.В.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 сентября 2014 года апелляционную жалобу К.В. на решение Дубненского городского суда Московской области от 28 июля 2014 года по делу по иску К.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ N 36 по г. Москве и Московской области о признании права на неполученную пенсию, об обязании произвести выплату неполученной пенсии,
заслушав доклад судьи Цуркан Л.С.,
установила:
К.В. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФР N 36 по г. Москве и Московской области с иском о признании права на неполученную пенсию ее супруга - К.А., умершего 18 октября 2014 года в размере 368677 руб., об обязании произвести выплату неполученной пенсии, а также о взыскании государственной пошлины в размере 200 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.
Свои требования мотивировала тем, что решением суда, вступившим в законную силу 18 октября 2013 года ее супруг - К.А. объявлен умершим. В наследственное имущество наследодателя, в том числе, входила не полученная им пенсия. Размер не полученной К.А. при жизни пенсии составляет 368677 руб. 02 коп. 23 апреля 2014 года нотариусом истице были выданы свидетельство о праве собственности пережившей супруге на 1/2 долю неполученной пенсии и свидетельство о праве на наследство по закону на вторую половину указанной суммы. Однако в связи с письмом ответчика о том, что истица имеет право на получение пенсии мужа только за период с 01.09.2008 года по 28.02.2009 года в сумме 28478 руб. 10 коп., нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.
Третье лицо - нотариус П. в судебное заседание не явилась.
Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, истица обжаловала его в апелляционном порядке, просила решение суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся участников процесса, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Как следует из материалов дела, с 21 октября 1961 года истица состояла в зарегистрированном браке с К.А., супруги проживали совместно.
К.А. с 01.06.1994 года была назначена трудовая пенсия по старости.
Супруг истицы пропал без вести в августе 2008 года.
Решением Дубненского городского суда от 17 сентября 2013 года, вступившим в законную силу 18 октября 2013 года К.А. объявлен умершим. Указанное решение суда явилось основанием для выдачи свидетельства о смерти, в котором датой смерти К.А. указано 18 октября 2013 года.
Истица является единственной наследницей К.А. по закону, в связи с чем, обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве собственности пережившей супруги и свидетельством о праве на наследство по закону.
В качестве наследственной массы, среди другого имущества, наследницей была заявлена не полученная наследодателем пенсия.
В справке, выданной на запрос нотариуса, ответчик указал, что размер не полученной К.А. суммы на дату смерти за период с 18 октября 2010 года по 31 октября 2013 года составляет 368677 руб. 02 коп.
На основании указанной справки нотариус П. выдала истице свидетельство о праве собственности пережившей супруги на 1/2 долю не полученной наследодателем пенсии в размере 368677 руб. 02 коп. и свидетельство о праве на наследство по закону на оставшуюся 1/2 долю не полученной наследодателем пенсии.
Согласно справке о размере не полученной К.А. пенсии, высланной ответчиком нотариусу 15 мая 2014 года, размер начисленной, но не полученной пенсии за период с 01.09.2008 года по 28.02.2009 года составляет 28478 руб. 10 коп.
В связи с чем, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия и выдаче свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону на не полученную наследодателем пенсию в размере 28478 руб. 10 коп.
Не полученная наследодателем К.А. пенсия до настоящего времени истице не выплачена.
Разрешая спор и постановляя по делу решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 21 настоящего Федерального закона - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.
Пенсии (части трудовой пенсии по старости) восстанавливается по желанию пенсионера в случае наступления новых обстоятельств или надлежащего подтверждения прежних обстоятельств, дающих право на установление трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), если со дня прекращения выплаты указанной пенсии (части трудовой пенсии по старости) прошло не более 10 лет, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о восстановлении выплаты этой пенсии (части трудовой пенсии по старости) и все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
В соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом согласно пункту 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Право на пенсию в указанной норме непосредственно не упомянуто. Это, однако, не означает, что все права, принадлежащие на день смерти пенсионеру как субъекту пенсионных правоотношений, переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам.
Определяя порядок наследования денежных средств, выплачиваемых гражданину в виде пенсии по социальному обеспечению, законодатель, учитывая общее предназначение пенсии как выплаты, которая предоставляется пенсионеру в качестве источника средств к существованию, в целях материальной поддержки членов его семьи и нетрудоспособных иждивенцев установил условия получения указанными лицами сумм пенсий, причитавшихся к выплате наследодателю-пенсионеру, но не полученных им при жизни, а также включения этих сумм в состав наследства. Это следует из положений статьи 1183 ГК Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1183 ГК Российской Федерации право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или не проживали; требования о выплате этих сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства; при отсутствии у умершего членов семьи, проживавших совместно с ним, и нетрудоспособных иждивенцев, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным Кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.05.2009 N 541-0-0, гарантированное каждому статьей 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом. Реализация этого права предполагает не только возможность для лица - субъекта конкретного вида правоотношений по социальному обеспечению самостоятельно совершать определенные действия, но и требовать от иных участников (субъектов) данного правоотношения соблюдения его прав и совершения в его интересах соответствующих действий, а также возможность обращаться за судебной защитой своих прав в случае их нарушения. При этом реализация гражданином своего субъективного права на пенсионное обеспечение не может быть осуществлена без принятия правоприменительным органом решения о предоставлении ему пенсии определенного вида и размера, и в силу такого решения у органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, непосредственно перед этим лицом, являющимся участником (субъектом) данного вида правоотношений, возникает обязанность по своевременной и в полном объеме выплате ему сумм пенсии. Таким образом, право на пенсию, включающее право требовать установления и выплаты пенсии в надлежащем размере (т.е. в размере, определенном в соответствии с законом), неразрывно связано с личностью конкретного гражданина - участника пенсионного правоотношения.
Также в указанном Определении Конституционного Суда Российской Федерации отражено, что наследники, поскольку они не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению, не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения, - природа и содержание их прав носят иной характер, их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни. Не обладая всеми иными правами наследодателя, которые в соответствии с законом он мог реализовать в результате вступления в пенсионные правоотношения, они не вправе совершать и действия, направленные на признание за наследодателем права на получение пенсии, и возложение в связи с этим на орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обязанности произвести начисление и выплату соответствующих сумм пенсии, что является личным субъективным правом гражданина как субъекта правоотношений по пенсионному обеспечению конкретного вида.
При приобретении наследниками в соответствии с гражданским законодательством права на получение сумм пенсии, подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни, у них не возникает право на получение пенсии наследодателя как особой социальной выплаты, установленной ему при жизни, - пенсионные правоотношения в случае смерти пенсионера прекращаются.
Согласно статье 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" начисленные суммы трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.
Таким образом, право самого К.А. на получение начисленных сумм пенсии ограничено тремя годами, а право наследника - истицы, в указанном случае, неразрывно связано с правами наследодателя. Следовательно, поскольку пенсия наследодателя последний раз была начислена в феврале 2009 года, установленный законом срок для ее истребования (три года) истек.
Как было установлено, распоряжением начальника ГУ - УПФР N 36 от 01.03.2009 года выплата пенсии К.А. была приостановлена.
Решением от 01.09.2009 года выплата пенсии К.А. прекращена в соответствии с законодательством.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции в том, что истица не вправе требовать начисления и выплаты не полученной пенсии К.А., а также включения ее в наследственную массу, поскольку К.А. при жизни не реализовал свое право на возобновление начисления пенсии, а начисленная пенсия не была им востребована в течение трех лет.
Таким образом, в наследственную массу подлежит включению лишь пенсия, которая была начислена наследодателю и не получена им до приостановления выплаты пенсии, то есть сумма в 28478 руб. 10 коп.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.
Поскольку истице отказано в удовлетворении основных исковых требований, у суда первой инстанции отсутствовали основания для взыскания с ответчика в пользу истицы, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебных расходов.
Доводы апелляционной жалобы истицы направлены на иное, неправильное толкование норм материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения суда.
Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Дубненского городского суда Московской области от 28 июля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К.В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)