Судебные решения, арбитраж
Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Наумова Е.М., ознакомившись с надзорной жалобой С., представителя Д.А.П., П.Д., Д.Д.А. по доверенности, направленной почтой 31 января 2011 года, поступившей в Московский городской суд 10 февраля 2011 года, на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 09 июня 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 сентября 2010 года по гражданскому делу по иску П.А., действующего в интересах несовершеннолетней Д.Д.Д., к П.Д., Д.Д.А., Д.А.П. о признании права собственности на долю в квартире и встречному иску П.Д., Д.Д.А., Д.А.П. к П.А., действующему в интересах несовершеннолетней Д.Д.Д., об установлении долевой собственности на общее совместное имущество, установлении наследственной массы, факта принятия наследства, факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство,
Надзорная жалоба должна соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.
Согласно части 5 статьи 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В нарушение названных норм к надзорной жалобе приложена не заверенная надлежащим образом доверенность, предоставляющая С. полномочия на подачу надзорной жалобы в интересах Д.А.П., П.Д., Д.Д.А.
В силу статьи 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 379.1 ГПК РФ,
возвратить без рассмотрения по существу надзорную жалобу С., представителя Д.А.П., П.Д., Д.Д.А. по доверенности.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 15.02.2011 N 4Г/7-1340/11
Разделы:Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2011 г. N 4г/7-1340/11
Судья Московского городского суда Наумова Е.М., ознакомившись с надзорной жалобой С., представителя Д.А.П., П.Д., Д.Д.А. по доверенности, направленной почтой 31 января 2011 года, поступившей в Московский городской суд 10 февраля 2011 года, на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 09 июня 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 сентября 2010 года по гражданскому делу по иску П.А., действующего в интересах несовершеннолетней Д.Д.Д., к П.Д., Д.Д.А., Д.А.П. о признании права собственности на долю в квартире и встречному иску П.Д., Д.Д.А., Д.А.П. к П.А., действующему в интересах несовершеннолетней Д.Д.Д., об установлении долевой собственности на общее совместное имущество, установлении наследственной массы, факта принятия наследства, факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство,
установил:
Надзорная жалоба должна соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.
Согласно части 5 статьи 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В нарушение названных норм к надзорной жалобе приложена не заверенная надлежащим образом доверенность, предоставляющая С. полномочия на подачу надзорной жалобы в интересах Д.А.П., П.Д., Д.Д.А.
В силу статьи 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 379.1 ГПК РФ,
определил:
возвратить без рассмотрения по существу надзорную жалобу С., представителя Д.А.П., П.Д., Д.Д.А. по доверенности.
Судья
Московского городского суда
Е.М.НАУМОВА
Московского городского суда
Е.М.НАУМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)