Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обстоятельства: В период брака истица с супругом возвели жилой дом. После смерти супруга истице выдано свидетельство о праве на автомобиль, в выдаче документов на участок и дом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя. Иные наследники отказались от наследства, однако сын истицы (ответчик) на основании выписки из похозяйственной книги зарегистрировал за собой право на участок.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Железнова О.Ф.,
судей: Смирновой О.В.,
Фроловой Т.Е.,
при секретаре А.И.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску А.С.А. к А.И.С., администрации сельского поселения Амангильдинский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, выделении супружеской доли, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Смирновой О.В., судебная коллегия
установила:
А.С.А. обратилась в суд с иском к А.И.С., администрации сельского поселения Амангильдинский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, выделении супружеской доли, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что в период брака с супругом ФИО1 на земельном участке с кадастровым номером N ... площадью ... кв. м ими возведен жилой дом общей площадью ... кв. м по адресу: адрес.
дата супруг умер. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку дети отказались от принятия наследства в ее пользу, то нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль. В выдаче документов на земельный участок и жилой дом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на них у наследодателя.
Однако в последующем ее сын А.И.С. на основании выписки из похозяйственной книги зарегистрировал права на земельный участок по адресу: адрес.
Указанные действия ответчика являются неправомерными.
Просила, уточнив исковые требования, признать недействительной выписку из похозяйственной книги N ..., выданной дата администрацией СП Амангильдинский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан; признать недействительной государственную регистрацию права ответчика на земельный участок с кадастровым номером N ... площадью ... кв. м, расположенный адресу: адрес; выделить супружескую долю и признать за ней право собственности, в том числе, как за наследником по закону первой очереди, на жилой дом и земельный участок, расположенных адресу: адрес
Судом постановлено решение приведенное выше.
Не согласившись с решением суда, А.И.С. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указав, что на момент смерти отца он совместно с матерью фактически принял наследство, проживая в наследственном жилом доме, в связи с чем, имеет равные с ней права на наследование имущества. Суд, признавая за истицей право собственности на спорное имущество, не признал недействительной выписку из похозяйственной книги, не прекратил зарегистрированное право, поэтому в отношении одних тех же объектов имеет наличие правопритязаний двух лиц; дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Согласно п. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются, в том числе, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В силу п. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 03 марта 2015 года постановлено перейти к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с тем, что дело рассмотрено в отсутствие ответчика А.И.С., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене в связи с нарушением судом норм процессуального права, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика А.И.С., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 24 марта 2015 года принят отказ от исковых требований представителя истца Ш. в части выделения супружеской доли из имущества и признания за А.С.А. право собственности, в том числе, как за наследником по закону первой очереди, на жилой дом и земельный участок, расположенных адресу: адрес. Производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании представитель истца Ш. исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что в связи с отказом ответчика от принятия наследства, выразившим свою волю при подаче заявления нотариусу, единственным наследником умершего супруга является истица. В связи с чем государственная регистрация права ответчика на земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги противоречит требованиям гражданского законодательства, нарушает права его доверителя.
А.И.С., представитель администрации СП Амангильдинский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причину неявки судебной коллегии не сообщили.
Рассматривая, в силу положений части 2 пункта 4 статьи 330 ГПК РФ данное гражданское дело, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия находит решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 30 октября 2014 года подлежащим отмене с принятием по делу нового решения.
Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Согласно ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).
Как следует из материалов дела, в период брака супругами А.С.Г. и А.С.А. возведен жилой дом общей площадью ... кв. м на земельном участке с кадастровым номером N ... площадью ... кв. м, расположенных по адресу: адрес
Права на указанный жилой дом и земельный участок за супругами зарегистрированы не были, что подтверждается сведениями Сибайского отделения филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" по РБ от дата N ....
дата ФИО1 умер.
Из материалов наследственного дела N ... к имуществу умершего ФИО1 усматривается, что дата с заявлением о принятии наследства после смерти супруга обратилась А.С.А., проживавшая на момент смерти наследодателя с ним по одному адресу.
дата нотариусу предъявлено заявление наследника по закону первой очереди А.И.С., удостоверенное и.о. главы администрации СП Амангильдинский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан ФИО2 дата за номером N ..., об отказе от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 Из его содержания следует, что на наследственное имущество он не претендует и оформлять наследственные права не намерен. Круг, наследников, принимающих наследство ему известен. Срок для принятия наследства им пропущен, после смерти наследодателя никакого наследства не принимал.
Принимая во внимание указанное заявление, а также заявления иных наследников по закону первой очереди, отказавшихся от принятия наследства, нотариусом нотариального округа Абзелиловского района Республики Башкортостан ФИО3 дата. А.С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ..., дата выпуска.
Однако дата А.И.С. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата N ..., выданной администрацией сельского поселения Амангильдинский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан, зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером N ... площадью ... кв. м, расположенный адресу: адрес.
Судебная коллегия полагает, что требования истца являются законными и обоснованными.
Принимая во внимание, что А.С.А., как единственный наследник по закону первой очереди, ввиду отказа от наследства иных наследников, в том числе ответчика, приняла по наследству часть наследственного имущества, то она вправе претендовать на имущество, нажитое совместно с наследодателем в период брака, право собственности на которое зарегистрировал А.И.С., воспользовавшись упрощенных порядком государственной регистрации прав.
Несмотря на то, что из похозяйственной книги N ... администрации д. Рыскужино за дата усматривается, что А.И.С. проживал в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке, на момент открытия наследства, указанные обстоятельства не могут быть признаны доказательством фактического принятия наследства, так как его последующие действия, направленные на прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, отказ от наследства), порождают для него и иных лиц правовые последствия в виде невозможности правопритязания на наследственное имущество ответчиком.
При таких обстоятельствах государственная регистрация права на объект недвижимости на основании выписки из похозяйственной книги за лицом, отказавшимся от наследства, не соответствует требованиям закона - ст. 1157 ГК РФ, нарушает права истицы.
Принимая признание иска представителем ответчика администрации сельского поселения Амангильдинский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан, как не противоречащее требованиям закона, исходя из установленных по делу обстоятельств, судебной коллегией считает необходимым исковые требования истца удовлетворить: признать недействительной выписку из похозяйственной книги N ..., выданную дата администрацией СП Амангильдинский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан, прекратив запись регистрации N ... от дата о государственной регистрации права А.И.С. на земельный участок с кадастровым номером N ... площадью ... кв. м, расположенный адресу: адрес
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 30.10.2014 г. отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования А.С.А. удовлетворить.
Признать недействительной выписку из похозяйственной книги N ..., выданную дата администрацией СП Амангильдинский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан.
Прекратить запись регистрации N ... от дата о государственной регистрации права А.И.С. на земельный участок с кадастровым номером N ... площадью 1922 кв. м, расположенный адресу: адрес.
Председательствующий
О.Ф.ЖЕЛЕЗНОВ
Судьи
О.В.СМИРНОВА
Т.Е.ФРОЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 24.03.2015 ПО ДЕЛУ N 33-3258/2015
Требование: О признании недействительными выписки из похозяйственной книги и государственной регистрации права на земельный участок.Разделы:
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обстоятельства: В период брака истица с супругом возвели жилой дом. После смерти супруга истице выдано свидетельство о праве на автомобиль, в выдаче документов на участок и дом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя. Иные наследники отказались от наследства, однако сын истицы (ответчик) на основании выписки из похозяйственной книги зарегистрировал за собой право на участок.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2015 г. по делу N 33-3258/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Железнова О.Ф.,
судей: Смирновой О.В.,
Фроловой Т.Е.,
при секретаре А.И.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску А.С.А. к А.И.С., администрации сельского поселения Амангильдинский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, выделении супружеской доли, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Смирновой О.В., судебная коллегия
установила:
А.С.А. обратилась в суд с иском к А.И.С., администрации сельского поселения Амангильдинский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, выделении супружеской доли, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что в период брака с супругом ФИО1 на земельном участке с кадастровым номером N ... площадью ... кв. м ими возведен жилой дом общей площадью ... кв. м по адресу: адрес.
дата супруг умер. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку дети отказались от принятия наследства в ее пользу, то нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль. В выдаче документов на земельный участок и жилой дом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на них у наследодателя.
Однако в последующем ее сын А.И.С. на основании выписки из похозяйственной книги зарегистрировал права на земельный участок по адресу: адрес.
Указанные действия ответчика являются неправомерными.
Просила, уточнив исковые требования, признать недействительной выписку из похозяйственной книги N ..., выданной дата администрацией СП Амангильдинский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан; признать недействительной государственную регистрацию права ответчика на земельный участок с кадастровым номером N ... площадью ... кв. м, расположенный адресу: адрес; выделить супружескую долю и признать за ней право собственности, в том числе, как за наследником по закону первой очереди, на жилой дом и земельный участок, расположенных адресу: адрес
Судом постановлено решение приведенное выше.
Не согласившись с решением суда, А.И.С. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указав, что на момент смерти отца он совместно с матерью фактически принял наследство, проживая в наследственном жилом доме, в связи с чем, имеет равные с ней права на наследование имущества. Суд, признавая за истицей право собственности на спорное имущество, не признал недействительной выписку из похозяйственной книги, не прекратил зарегистрированное право, поэтому в отношении одних тех же объектов имеет наличие правопритязаний двух лиц; дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Согласно п. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются, в том числе, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В силу п. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 03 марта 2015 года постановлено перейти к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с тем, что дело рассмотрено в отсутствие ответчика А.И.С., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене в связи с нарушением судом норм процессуального права, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика А.И.С., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 24 марта 2015 года принят отказ от исковых требований представителя истца Ш. в части выделения супружеской доли из имущества и признания за А.С.А. право собственности, в том числе, как за наследником по закону первой очереди, на жилой дом и земельный участок, расположенных адресу: адрес. Производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании представитель истца Ш. исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что в связи с отказом ответчика от принятия наследства, выразившим свою волю при подаче заявления нотариусу, единственным наследником умершего супруга является истица. В связи с чем государственная регистрация права ответчика на земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги противоречит требованиям гражданского законодательства, нарушает права его доверителя.
А.И.С., представитель администрации СП Амангильдинский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причину неявки судебной коллегии не сообщили.
Рассматривая, в силу положений части 2 пункта 4 статьи 330 ГПК РФ данное гражданское дело, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия находит решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 30 октября 2014 года подлежащим отмене с принятием по делу нового решения.
Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Согласно ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).
Как следует из материалов дела, в период брака супругами А.С.Г. и А.С.А. возведен жилой дом общей площадью ... кв. м на земельном участке с кадастровым номером N ... площадью ... кв. м, расположенных по адресу: адрес
Права на указанный жилой дом и земельный участок за супругами зарегистрированы не были, что подтверждается сведениями Сибайского отделения филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" по РБ от дата N ....
дата ФИО1 умер.
Из материалов наследственного дела N ... к имуществу умершего ФИО1 усматривается, что дата с заявлением о принятии наследства после смерти супруга обратилась А.С.А., проживавшая на момент смерти наследодателя с ним по одному адресу.
дата нотариусу предъявлено заявление наследника по закону первой очереди А.И.С., удостоверенное и.о. главы администрации СП Амангильдинский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан ФИО2 дата за номером N ..., об отказе от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 Из его содержания следует, что на наследственное имущество он не претендует и оформлять наследственные права не намерен. Круг, наследников, принимающих наследство ему известен. Срок для принятия наследства им пропущен, после смерти наследодателя никакого наследства не принимал.
Принимая во внимание указанное заявление, а также заявления иных наследников по закону первой очереди, отказавшихся от принятия наследства, нотариусом нотариального округа Абзелиловского района Республики Башкортостан ФИО3 дата. А.С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ..., дата выпуска.
Однако дата А.И.С. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата N ..., выданной администрацией сельского поселения Амангильдинский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан, зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером N ... площадью ... кв. м, расположенный адресу: адрес.
Судебная коллегия полагает, что требования истца являются законными и обоснованными.
Принимая во внимание, что А.С.А., как единственный наследник по закону первой очереди, ввиду отказа от наследства иных наследников, в том числе ответчика, приняла по наследству часть наследственного имущества, то она вправе претендовать на имущество, нажитое совместно с наследодателем в период брака, право собственности на которое зарегистрировал А.И.С., воспользовавшись упрощенных порядком государственной регистрации прав.
Несмотря на то, что из похозяйственной книги N ... администрации д. Рыскужино за дата усматривается, что А.И.С. проживал в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке, на момент открытия наследства, указанные обстоятельства не могут быть признаны доказательством фактического принятия наследства, так как его последующие действия, направленные на прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, отказ от наследства), порождают для него и иных лиц правовые последствия в виде невозможности правопритязания на наследственное имущество ответчиком.
При таких обстоятельствах государственная регистрация права на объект недвижимости на основании выписки из похозяйственной книги за лицом, отказавшимся от наследства, не соответствует требованиям закона - ст. 1157 ГК РФ, нарушает права истицы.
Принимая признание иска представителем ответчика администрации сельского поселения Амангильдинский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан, как не противоречащее требованиям закона, исходя из установленных по делу обстоятельств, судебной коллегией считает необходимым исковые требования истца удовлетворить: признать недействительной выписку из похозяйственной книги N ..., выданную дата администрацией СП Амангильдинский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан, прекратив запись регистрации N ... от дата о государственной регистрации права А.И.С. на земельный участок с кадастровым номером N ... площадью ... кв. м, расположенный адресу: адрес
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 30.10.2014 г. отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования А.С.А. удовлетворить.
Признать недействительной выписку из похозяйственной книги N ..., выданную дата администрацией СП Амангильдинский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан.
Прекратить запись регистрации N ... от дата о государственной регистрации права А.И.С. на земельный участок с кадастровым номером N ... площадью 1922 кв. м, расположенный адресу: адрес.
Председательствующий
О.Ф.ЖЕЛЕЗНОВ
Судьи
О.В.СМИРНОВА
Т.Е.ФРОЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)