Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Наследование по завещанию; Наследственное право
Обстоятельства: Наследодатель являлся плательщиком алиментов в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка. У наследодателя образовалась задолженность по алиментам, не погашенная на момент открытия наследства.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Малышева Е.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Толстиковой М.А.,
судей Ивановой Т.В. и Стрельцова А.С.,
при секретаре А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 20 апреля 2015 г. дело по апелляционной жалобе Т.О. на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 22 января 2015 г., которым с Т.О., З., Т2., Т3. в пользу Ж. взыскана задолженность по алиментам в сумме <...> рублей за счет наследственного имущества - квартиры по адресу: <...>.
Заслушав доклад судьи Толстиковой М.А., пояснения ответчика Т.О., исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
Ж. обратилась в суд с иском к Т.О., З.В., Т.А., Т.Д. о взыскании задолженности в сумме <...> рублей за счет наследственного имущества - квартиры по адресу: <...>, расходов на оценку наследственного имущества в сумме <...> рублей. В обоснование иска указала, что после смерти Т1. открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <...> стоимостью <...> рублей; наследниками по закону первой очереди являются Т.О. (супруга) и несовершеннолетние дети З., Т2., Т3., которые обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство. При жизни Т1. имел перед истцом долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Т3. в размере <...> рублей согласно о постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности. Полагает, что у ответчиков возникает обязанность по долгам наследодателя в размере стоимости принятого наследства.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Т.О., указывая на его незаконность и необоснованность. Судом не учтено, что алиментные обязательства являются личными обязательствами наследодателя, в связи с чем долги не переходят к наследникам. Суд не учел, что Т1. принадлежала только 1/2 доля в квартире, а не вся квартира, что свидетельствует о неправильном определении объема наследственной массы. Суд не определил доли наследников в наследственном имуществе и порядок взыскания.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не нашла оснований для его отмены.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <...> г. умер Т1., после его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу: <...>, рыночной стоимостью <...> рублей. В установленный законом срок наследники Т1. - Т.О. (супруга), З. (сын), Т1. (сын), Т3. (сын) обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Также из материалов дела следует, что Т1. являлся плательщиком алиментов в пользу Ж. на содержание несовершеннолетнего сына Т3., /дата рождения/ на основании судебного приказа от 24.05.2005 г. (в размере 1/4 части заработка или иного дохода). Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП по Пермскому краю от 22.01.2015 г. задолженность Т1. по алиментам за период с 18.10.2010 года по <...> г. составила <...> рублей (л.д. 86).
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что наследственная масса Т1. состоит из квартиры и задолженности Т1. перед Ж. по алиментным обязательствам в размере <...> рублей. Установив, что ответчики приняли наследство Т1., стоимость которого <...> рублей, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Мотивы в обоснование выводов по существу требований судом в решении приведены.
Судебная коллегия с выводами суда соглашается, находит их обоснованными и соответствующими нормам права, регулирующим спорные правоотношения.
Довод апелляционной жалобы о том, что алиментные обязательства наследодателя не входят в состав наследства, поскольку неразрывно связаны с его личностью, несостоятелен. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, в частности, право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ), выплата которых прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой ч. 2 ст. 120 СК РФ). Однако образовавшаяся при жизни Т1. задолженность по алиментам не связана непосредственно с личностью наследодателя, в связи с чем суд правомерно возложил обязанность по ее погашению на наследников в пределах стоимости перешедшего имущества в порядке универсального правопреемства.
Довод заявителя о том, что в состав наследства Т1. входит только 1/2 доля квартиры по адресу: <...>, не влечет отмену решения. Судом установлено, что указанная квартира принадлежала на праве собственности Т1. Иных доказательств суду представлено не было. Указание в жалобе на то, что 1/2 квартиры принадлежала матери Т1.-Т4., умершей в 2000 г., установленных судом обстоятельств не опровергает. Из материалов дела следует, что Т1. на момент смерти Т1. и до конца своей жизни проживал постоянно в квартире, тем самым фактически принял наследство. Доказательств того, что доля матери Т1. перешла к иным наследникам, кроме Т1., не представлено.
Отсутствие в решении суда указания на солидарный порядок взыскания и определения суммы, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков, основанием для отмены по существу правильного решения не является. Данные вопросы могут быть решены в порядке исполнения решения суда (ст. 433 ГПК РФ).
Ссылок на обстоятельства, о которых было бы заявлено в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, но которым судом не дана соответствующая оценка, в жалобе не имеется.
Иных доводов, влекущих отмену решения, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кунгурского городского суда Пермского края от 22 января 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Т.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей З. и Т2., - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 20.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-3970
Требование: О взыскании задолженности по алиментам за счет наследственного имущества.Разделы:
Наследование по завещанию; Наследственное право
Обстоятельства: Наследодатель являлся плательщиком алиментов в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка. У наследодателя образовалась задолженность по алиментам, не погашенная на момент открытия наследства.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2015 г. по делу N 33-3970
Судья Малышева Е.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Толстиковой М.А.,
судей Ивановой Т.В. и Стрельцова А.С.,
при секретаре А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 20 апреля 2015 г. дело по апелляционной жалобе Т.О. на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 22 января 2015 г., которым с Т.О., З., Т2., Т3. в пользу Ж. взыскана задолженность по алиментам в сумме <...> рублей за счет наследственного имущества - квартиры по адресу: <...>.
Заслушав доклад судьи Толстиковой М.А., пояснения ответчика Т.О., исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
Ж. обратилась в суд с иском к Т.О., З.В., Т.А., Т.Д. о взыскании задолженности в сумме <...> рублей за счет наследственного имущества - квартиры по адресу: <...>, расходов на оценку наследственного имущества в сумме <...> рублей. В обоснование иска указала, что после смерти Т1. открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <...> стоимостью <...> рублей; наследниками по закону первой очереди являются Т.О. (супруга) и несовершеннолетние дети З., Т2., Т3., которые обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство. При жизни Т1. имел перед истцом долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Т3. в размере <...> рублей согласно о постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности. Полагает, что у ответчиков возникает обязанность по долгам наследодателя в размере стоимости принятого наследства.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Т.О., указывая на его незаконность и необоснованность. Судом не учтено, что алиментные обязательства являются личными обязательствами наследодателя, в связи с чем долги не переходят к наследникам. Суд не учел, что Т1. принадлежала только 1/2 доля в квартире, а не вся квартира, что свидетельствует о неправильном определении объема наследственной массы. Суд не определил доли наследников в наследственном имуществе и порядок взыскания.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не нашла оснований для его отмены.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <...> г. умер Т1., после его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу: <...>, рыночной стоимостью <...> рублей. В установленный законом срок наследники Т1. - Т.О. (супруга), З. (сын), Т1. (сын), Т3. (сын) обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Также из материалов дела следует, что Т1. являлся плательщиком алиментов в пользу Ж. на содержание несовершеннолетнего сына Т3., /дата рождения/ на основании судебного приказа от 24.05.2005 г. (в размере 1/4 части заработка или иного дохода). Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП по Пермскому краю от 22.01.2015 г. задолженность Т1. по алиментам за период с 18.10.2010 года по <...> г. составила <...> рублей (л.д. 86).
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что наследственная масса Т1. состоит из квартиры и задолженности Т1. перед Ж. по алиментным обязательствам в размере <...> рублей. Установив, что ответчики приняли наследство Т1., стоимость которого <...> рублей, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Мотивы в обоснование выводов по существу требований судом в решении приведены.
Судебная коллегия с выводами суда соглашается, находит их обоснованными и соответствующими нормам права, регулирующим спорные правоотношения.
Довод апелляционной жалобы о том, что алиментные обязательства наследодателя не входят в состав наследства, поскольку неразрывно связаны с его личностью, несостоятелен. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, в частности, право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ), выплата которых прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой ч. 2 ст. 120 СК РФ). Однако образовавшаяся при жизни Т1. задолженность по алиментам не связана непосредственно с личностью наследодателя, в связи с чем суд правомерно возложил обязанность по ее погашению на наследников в пределах стоимости перешедшего имущества в порядке универсального правопреемства.
Довод заявителя о том, что в состав наследства Т1. входит только 1/2 доля квартиры по адресу: <...>, не влечет отмену решения. Судом установлено, что указанная квартира принадлежала на праве собственности Т1. Иных доказательств суду представлено не было. Указание в жалобе на то, что 1/2 квартиры принадлежала матери Т1.-Т4., умершей в 2000 г., установленных судом обстоятельств не опровергает. Из материалов дела следует, что Т1. на момент смерти Т1. и до конца своей жизни проживал постоянно в квартире, тем самым фактически принял наследство. Доказательств того, что доля матери Т1. перешла к иным наследникам, кроме Т1., не представлено.
Отсутствие в решении суда указания на солидарный порядок взыскания и определения суммы, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков, основанием для отмены по существу правильного решения не является. Данные вопросы могут быть решены в порядке исполнения решения суда (ст. 433 ГПК РФ).
Ссылок на обстоятельства, о которых было бы заявлено в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, но которым судом не дана соответствующая оценка, в жалобе не имеется.
Иных доводов, влекущих отмену решения, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кунгурского городского суда Пермского края от 22 января 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Т.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей З. и Т2., - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)