Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Принятие наследства; Наследственное право
Обстоятельства: Истец указывает на то, что на его земельном участке проживают и зарегистрированы ответчики, освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета отказываются.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Кривцовой О.Ю.
судей Голубевой И.В., Свистун Т.К.
с участием прокурора Замалетдиновой Л.И.
при секретаре Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе И.Р.С. на решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковые требования И.Л.Ш., действующей в интересах себя и несовершеннолетнего сына ФИО2 к И.Р.С. о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации, записи регистрации, признании право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии N ... от дата.
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности И.Р.С. на земельный участок, расположенный по адресу: адрес.
Установить неправильность написания отчества в актовой записи о заключении брака N ... от дата, составленной ЗАГС адрес АССР, указано "Мухаметгалеевич", а необходимо "Мухамедгалеевич".
Установить, что технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда, адрес: адрес, оформленный дата на имя И.С.М. принадлежит И.С.М..
Установить факт принадлежности И.С.М. следующих объектов недвижимости: жилого деревянного дома площадью ... кв. м с хозяйственными постройками: деревянной дощатой верандой, деревянным дощатым сараем и уборной, решетчатыми воротами и забором, расположенных по адресу: адрес, кадастровый номер N ... - земельного участка общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, кадастровый (условный) номер N ...
Установить факт родственных отношений между И.Ш.С. и И.С.М., признав И.Ш.С., дата года рождения, умершего дата, сыном И.С.М., дата года рождения, умершего дата.
Установить факт принятия И.Ш.С. наследства, открывшегося после смерти И.С.М. и после смерти И.С.Д., в порядке наследования по закону, следующих объектов недвижимости: - жилого деревянного дома площадью ... кв. м с хозяйственными постройками: деревянной дощатой верандой, деревянным дощатым сараем и уборной, решетчатыми воротами и забором, расположенных по адресу: адрес, кадастровый номер N ... с инвентаризационной стоимостью домовладения в ценах дата года - ... рублей и земельного участка общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, кадастровый (условный) номер N ...
Установить факт принятия И.Л.Ш. и ФИО2, наследства, открывшегося после смерти И.Ш.С..
Признать за И.Л.Ш. и ФИО2, право собственности по ... доли каждому на жилой дом, площадью ... кв. м, кадастровый номер N ..., и на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права И.Л.Ш. и ФИО2, право собственности по ... доли каждому на жилой адрес.
В удовлетворении исковых требований И.Р.С. к И.Л.Ш., ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказать.
Заслушав доклад судьи Голубевой И.В., судебная коллегия
установила:
И.Р.С. обратился в суд (с последующим уточнением исковых требований) с иском к И.Л.Ш., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, дата года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указал, что он является собственником земельного участка по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата. На этом земельном участке находится его жилая времянка, где ответчики в настоящее время проживают и зарегистрированы. На его требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчики отвечают категорическим отказом. Регистрация и проживание в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиков, ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Истец просил признать И.Л.Ш. и несовершеннолетнего ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, выселить их из указанного жилого помещения и обязать отдел УФМС России по РБ в адрес снять И.Л.Ш. и несовершеннолетнего ФИО2 с регистрационного учета по вышеназванному адресу.
Не согласившись с предъявленными требованиями, И.Л.Ш., действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, дата года рождения, обратилась в суд с встречным исковым заявлением к И.Р.С. о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации, записи регистрации, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону.
В обоснование встречных исковых требований указала, что И.С.М., дата года рождения, от отца И.М. по наследству достался деревянный жилой дом площадью ... кв. м, дата года постройки, расположенный на земельном участке площадью ... кв. м по адресу: адрес. Собственником данного жилого дома на старом техническом паспорте от дата, указан И.С.М. Год постройки вышеуказанного жилого дома площадью ... кв. метров, то есть дата год, подтверждается как техническим паспортом данного дома, оформленного дата, так и новым техническим паспортом этого же дома, инвентарный номер N ..., кадастровый номер N ..., инвентаризационная стоимость домовладения в ценах дата года - ... рублей, оформленного дата Баймакским филиалом ГУП БТИ. Вышеуказанные фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на земельном участке общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, еще с середины прошлого века проживала семья И., который в дата году построил жилой дом площадью ... кв. м с хозяйственными постройками. Данный жилой дом после смерти И.М. фактически по наследству достался его сыну И.С.М., что подтверждается техническим паспортом данного дома от дата. И.С.М. (в свидетельстве о браке указан как И.С.М.) дата заключил брак с И.С.Д., которой была присвоена фамилия И.. У И.С.М. от первого брака имеются ... детей: - сын, истец по первоначальному иску, И.Р.С., дата года рождения; - дочь К.Ф., дата года рождения; - сын И.Р.С., дата года рождения; а от второго брака с И.С.Д. еще ... детей: - дочь К.А., ... года рождения; - дочь Б.Г., дата года рождения; - дочь И. (Т.), дата года рождения; - сын И.Ш.С., дата года рождения, который умер дата. Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в адрес, начатой дата и выданной Баймакским РОВД, И.С.М. и И.С.Д. в вышеуказанном адрес зарегистрированы с дата и прожили в данном доме до самой своей смерти. И.С.М. умер дата, а И.С.Д. умерла дата. Их сын И.Ш.С., дата года рождения, зарегистрирован в данном доме с дата и проживал в доме до своей смерти, то есть до дата. дата И.Ш.С. заключил брак с Б.Л., которой после регистрации брака была присвоена фамилия - И. И.Л.Ш. зарегистрирована в вышеуказанном жилом доме с дата и проживает в этом доме до настоящего времени. От брака имеются ... детей: - И.Э., дата года рождения, которая дата заключила брак с Б.Д. и сменила фамилию на Б.; - ФИО2, дата года рождения, проживает вместе с матерью в настоящее время в спорном доме. После смерти родителей: И.С.М. и И.С.Д., этот дом фактически перешел по наследству их самому младшему ребенку - сыну И.Ш.С., который вместе со своей супругой еще при жизни родителей был зарегистрирован в нем, проживал вместе с престарелыми родителями в этом доме, обеспечивая уход за родителями до самой их смерти. Истец по первоначальному иску И.Р.С. по данным домовой книги никогда не был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, как и не проживал в доме отца, так и не принимал участия в уходе за престарелым отцом и за И.С.Д. И.Р.С. на земельном участке общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, никогда никакие объекты недвижимости, в том числе и жилую времянку, не возводил. Истец по встречному иску полагала, что И.Р.С. при подаче первоначального искового заявления в суд представлены сфальсифицированные документы: распоряжение исполнительного комитета адрес Совета народных депутатов БАССР за N ..., датированное дата: выданное без проведения надлежащей юридической экспертизы, регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес свидетельство о государственной регистрации права N ... от дата, согласно которому право собственности на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, зарегистрировано на имя И.Р.С. На факт фальсификации распоряжения исполнительного комитета адрес Совета народных депутатов БАССР за N ..., датированного дата, указывают следующие фактические обстоятельства дела. дата Верховным Советом Башкирской АССР была принята декларация о суверенитете и республика была переименована в Башкирскую ССР. Соответственно, в дата на территории Башкирской ССР для издания официальных документов не могли использовать старые бланки (дата изготовления), где наименование республики не совпадало с его официальным названием; - постановлением Верховного Совета Башкирской ССР от дата "Об упорядочении организации деятельности местных органов государственной власти и управления Башкирской ССР" должности председателей Советов и председателей исполнительных комитетов районных, городских Советов на территории Башкирской ССР фактически были упразднены, а вместо исполнительных комитетов были образованы администрации районов и городов, руководимые назначаемыми главами администраций вместо председателей исполкомов. Соответственно, в дата первое должностное лицо администрации адрес - глава администрации, не мог подписать официальный документ как "председатель исполкома адрес райсовета"; земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, находился в дата и сейчас находится на территории адрес. Только в дата Указом Президента Республики Башкортостан город и район были объединены и образована единая административно-территориальная единица. Соответственно, земельными участками, находящимся в пределах адрес, в дата могли распоряжаться только органы государственной власти адрес, а не органы государственной власти адрес Республики Башкортостан; в распоряжении исполнительного комитета адрес Совета народных депутатов БАССР за N ..., датированного дата, не указано: в каком именно населенном пункте Российской Федерации (тогда РСФСР) должностное лицо "председатель исполкома адрес райсовета" разрешил постройку нового дома с надворными постройками; - как органы государственной власти адрес, так и органы государственной власти адрес Республики Башкортостан, в дата земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, на котором с дата года был расположен принадлежащий И.С.М. жилой дом, в котором проживала его семья, по закону не могли передать для строительства жилого дома третьим лицам, так как данное действие было бы злоупотреблением с их стороны своими должностными полномочиями, то есть уголовным преступлением; на признаки фальсификации представленного истцом И.Р.С. документа указывает и то, что данному документу присвоен порядковый номер N ..., то есть нарушен принятый в местных органах государственной власти как Башкирской АССР, так и Башкирской ССР, порядок сквозной нумерации принимаемых нормативно-правовых актов, то есть без всяких там дробей. В связи с чем И.Л.Ш. полагала, что И.Р.С. путем представления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес вышеуказанного недостоверного и сфальсифицированного документа, злоупотребляя доверием и введя в заблуждение регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес М., не проводившей надлежащей юридической экспертизы представленных документов, путем обмана, незаконно получил правоустанавливающий документ - свидетельство о государственной регистрации права N ... от дата, согласно которому право собственности на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, зарегистрировано на имя И.Р.С. Таким образом, в настоящее время И.Л.Ш. и несовершеннолетнему ФИО2, дата года рождения, для подтверждения возникновения у них права собственности на недвижимое имущество в виде вышеуказанных объектов недвижимости - земельного участка общей площадью ... кв. м; жилого деревянного дома общей площадью в ... кв. м с хозяйственными постройками по адресу: адрес, в порядке наследования по закону и получения на руки надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, необходимо в судебном порядке установить факт наличия родственных отношений наследодателя И.Ш.С. с предыдущими наследодателями И.С.М. и И.С.Д. Получение в ином порядке, кроме как в судебном порядке, надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, невозможно, так как полное имя наследодателя - И.С.М. в разных документах написано по разному: он же и И.С.М., И.С.М., он же и И.С.М., он же и И.С.М. Истец по первоначальному иску И.Р.С. в предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти как своего отца И.С.М., так и после смерти И.С.Д., не обратился с соответствующим заявлением к нотариусу о принятии наследства, как и не принял никаких мер по охране открывшегося наследства, так и по его принятию. Другие дети наследодателя И.С.М. дочь от первого брака К.Ф., дата года рождения и сын И.Р.С., дата года рождения, как и его дочери от второго брака К.А., Б.Г., Т., на принятие наследства после смерти И.С.М., так и после смерти И.С.Д., не претендуют, так как в предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти отца и И.С.Д. не обратились с соответствующими заявлениями к нотариусу о принятии наследства, как и не приняли мер по охране открывшегося наследства. Таким образом, единственным наследником умерших И.С.М. и И.С.Д., принявшим реальные меры по охране наследства и реально принявшим наследство после смерти родителей, является их сын И.Ш.С., дата года рождения, умерший дата, который проживал в этом доме, содержал его в исправном состоянии и оплачивал все коммунальные услуги. Третье лицо Б. (И.), дата года рождения, на принятие наследства после смерти И.Ш.С. не претендует и отказывается в пользу своей матери и брата - И.Л.Ш. и несовершеннолетнего ФИО2. Третье лицо А., которая с малолетнего возраста находилась на иждивении наследодателя И.Ш.С., на принятие наследства после смерти И.Ш.С. не претендует и отказывается в пользу своей матери и брата - И.Л.Ш. и несовершеннолетнего ФИО2. Единственным лицом из числа родственников, оспаривающим фактически возникшее право собственности И.Л.Ш. и несовершеннолетнего ФИО2 на вышеперечисленные земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, является истец по первоначальному иску И.Р.С. В связи с изложенным, И.Л.Ш. просила признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии N ... от дата; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности И.Р.С. на земельный участок по адресу: адрес; установить неправильность написания отчества в актовой записи о заключении брака N ... от дата, составленной в ЗАГСе адрес АССР, где указано "Мухаметгалеевич", а необходимо "Мухамедгалеевич"; установить, что технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда, адрес: адрес, оформленный дата на имя И.С.М. принадлежит И.С.М.; установить факт принадлежности И.С.М. следующих объектов недвижимости: жилого деревянного дома площадью ... кв. м с хозяйственными постройками: деревянной дощатой верандой, деревянным дощатым сараем и уборной, решетчатыми воротами и забором, расположенных по адресу: адрес, кадастровый номер N ... - земельного участка общей площадью ... кв. м по адресу: адрес адрес, кадастровый (условный) номер N ...; установить факт родственных отношений между И.Ш.С. и И.С.М., признав И.Ш.С., дата года рождения, умершего дата, сыном И.С.М., дата года рождения, умершего дата; установить факт принятия И.Ш.С. наследства, открывшегося после смерти И.С.М. и после смерти И.С.Д., в порядке наследования по закону, следующих объектов недвижимости: - жилого деревянного дома площадью ... кв. м с хозяйственными постройками: деревянной дощатой верандой, деревянным дощатым сараем и уборной, решетчатыми воротами и забором, расположенных по адресу: адрес, кадастровый номер N ..., с инвентаризационной стоимостью домовладения в ценах дата года - ... рублей и земельного участка общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, кадастровый (условный) номер N ...; установить факт принятия И.Л.Ш. и И.Д. наследства, открывшегося после смерти И.Ш.С.; признать за И.Л.Ш. и ФИО2, право собственности по ... доли каждому на жилой дом, площадью ... кв. м, кадастровый номер N ..., и на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе И.Р.С. ставится вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что собственниками земельного участка были И.С.М. и И.С.Д. Распоряжение исполнительного комитета адрес Совета народных депутатов БАССР N ... от дата соответствует Инструкции о порядке отвода земельных участков под индивидуальное жилищное строительство в РСФСР, утвержденной Постановлением Госстроя РСФСР от дата N ..., и является законным. Районный Совет народных депутатов был правомочен рассматривать вопрос предоставления земельного участка. Указание на то, что в дата глава администрации адрес Республики Башкортостан не мог подписать официальный документ как "председатель исполкома адрес райсовета" необоснованно, т.к. дата было подписано распоряжение N ... о вступлении в должность главы администрации района, в котором было указано, что именно с этого дня полномочия исполнительного комитета районного Совета народных депутатов прекращаются. Распоряжения с номерами, содержащими дробь, находятся в порядке возрастания, в т.ч. и распоряжение N ... от дата. Использование бланков дата года со старым наименованием не являлось нарушением, т.к. они использовались до утверждения новых бланков. Судом также не учтено, что старый дом, в котором проживали родители истца по первоначальному иску, был разобран, сейчас на этом месте находятся остатки фундамента. Земельный участок и жилая времянка не входят в наследственное имущество, оставшееся после смерти И.С.М. и И.С.Д. и соответственно И.Ш.С., поэтому не могли быть объектом притязания со стороны И.Л.Ш. и ФИО2.
дата И.Р.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти N ... от дата (том 1 л.д. 222).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от дата произведена замена истца И.Р.С. на его правопреемника - И.Р.Р. (том 2 л.д. 4 - 6).
Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке извещены надлежащим образом и своевременно. Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя И.Р.Р. - Ю., поддержавшую доводы жалобы, представителя И.Л.Ш., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО95., Б.Э. - И.И., полагавшего что решение суда законно и обоснованно, заключение прокурора Замалетдиновой Л.И., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Указанным требованиям обжалуемое решение суда не отвечает.
Удовлетворяя встречные исковые требования И.Л.Ш., суд первой инстанции исходил из того, что И.Р.С. после смерти родителей в предусмотренный законом срок не обратился с соответствующими заявлениями о принятии наследства к нотариусу, не предпринял мер по охране открывшегося наследства и его принятию. Единственным наследником умерших И.С.М. и И.С.Д., принявшим меры по принятию наследства, являлся И.Ш.С., наследниками которого являются его дети, в т.ч. И.Л.Ш.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".
Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (ст. 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части (ст. 529 Гражданского кодекса РСФСР).
В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР).
Аналогичные положения закреплены в ст. ст. 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли (ст. 533 Гражданского кодекса РСФСР).
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР).
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР).
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, И.С.М. от отца И.М. по наследству достался деревянный жилой дом площадью ... кв. м, дата года постройки, расположенный на земельном участке площадью ... кв. м по адресу: адрес.
Собственником данного жилого дома на техническом паспорте вышеназванного дома от дата, указан И.С.М.
дата И.С.М. заключил брак с И.С.Д., которой была присвоена фамилия И. (том 1 л.д. 36).
У И.С.М. от первого брака имеются ... детей: сын, истец по первоначальному иску, И.Р.С., дата года рождения; дочь К.Ф., дата года рождения; сын И.Р.С., дата года рождения; и от второго брака ... детей: - дочь К.А., дата года рождения; дочь Б.Г., ... года рождения; дочь И. (Т.), дата года рождения; сын И.Ш.С., дата года рождения, умерший дата (том 1 л.д. 31).
Согласно домовой книге проживающих в адрес, начатой дата и выданной Баймакским РОВД Республики Башкортостан, И.С.М. и И.С.Д. зарегистрированы по вышеуказанному адресу с дата и прожили в данном доме до самой своей смерти. И.С.М. умер дата, а И.С.Д. умерла дата (том 1 л.д. 37, 38). Их сын И.Ш.С., дата года рождения, зарегистрирован в данном доме с дата и проживал в этом доме до своей смерти, до дата (том 1 л.д. 39 - 42).
дата И.Ш.С. зарегистрировал брак с Б.Л., которой после регистрации брака была присвоена фамилия - И. (том 1 л.д. 32).
И.Л.Ш. зарегистрирована в вышеуказанном жилом доме с дата и проживает в этом доме до настоящего времени.
От брака И.Ш.С. и И.Л.Ш. имеют двоих детей: И.Э., дата года рождения, которая дата заключила брак с Б.Д. и сменила фамилию на Б.; ФИО2, дата года рождения, который вместе с матерью проживает в настоящее время в спорном доме (том 1 л.д. 34а, 34, 35).
Согласно свидетельству о смерти N ... от дата видно, что И.Ш.С. умер дата (том 1 л.д. 33).
Разрешая данный спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что после смерти родителей И.С.М. и И.С.Д., жилой дом по адресу: адрес, фактически перешел по наследству к их сыну И.Ш.С., который вместе с супругой И.Л.Ш. при жизни родителей были зарегистрированы по вышеуказанному адресу, проживали вместе с престарелыми родителями в этом доме, обеспечивая уход за родителями до самой их смерти. После смерти мужа И.Ш.С. - И.Л.Ш. со своим сыном ФИО2 проживают по вышеуказанному адресу, распорядились имуществом И.Ш.С., находящимся в доме, в котором он проживал. Оплачивают расходы по коммунальным услугам и электроэнергии.
И.Р.С. в предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти как своего отца И.С.М., так и после смерти матери И.С.Д., не обратился с соответствующими заявлениями к нотариусу о принятии наследства, не предпринял мер по охране открывшегося наследства и по его принятию. Другие дети наследодателей И.С.М. и И.С.Д. на наследство не претендуют, т.к. в предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти отца и И.С.Д. не обратились с соответствующими заявлениями к нотариусу о принятии наследства и не приняли мер по охране открывшегося наследства.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.
Решением Президиума Баймакского городского Совета Республики Башкортостан N ... от дата решено адрес (том 1 л.д. 12 - 13, 14).
Из карточки на домовладение по адресу: адрес, составленной по состоянию на дата следует, что собственником жилого дома указан И.М.К. (том 1 л.д. 98 - 100).
Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по адресу: адрес, собственником жилого дома указан И.С.М. (запись сделана дата) (том 1 л.д. 91 - 97).
Из технического паспорта на жилой дом составленного по состоянию на дата, следует, что собственником жилого дома, дата года постройки, общей площадью ... кв. м, и хозяйственных построек на земельном участке по вышеназванному адресу указан И.С.М. (том 1 л.д. 43 - 48).
Как видно из технического паспорта жилого дома, составленного по состоянию на дата, собственником жилого дома, дата года постройки, общей площадью ... кв. м, и хозяйственных построек на земельном участке по адресу: адрес, никто не указан (том 1 л.д. 49 - 54).
Согласно уведомлению Управления Росреестра по адрес за N ... от дата сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: адрес, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (том 1 л.д. 55).
Письмом за N ... от дата Баймакский филиал ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан сообщило, что по архивным данным право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано за И.М.К. на основании плана застройки, выданной отделом горсовета от дата, внесена в реестровую книгу за N ..., инвентарный номер N .... По заявлению И.Л.Ш. изготовлен технический паспорт дата без предъявления правоустанавливающих документов (том 2 л.д. 128).
Как следует из письма Управления Росреестра по адрес за N ... от дата И.Р.С., зарегистрированный по адресу: адрес, имеет в собственности земельный участок по адресу: адрес (том 1 л.д. 295).
Данное обстоятельство также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата, согласно которому И.Р.С., зарегистрированный по адресу: адрес, является собственником земельного участка, общей площадью ... кв. м, по адресу: адрес (том 1 л.д. 9).
Согласно п. 2 ст. 16 Закона Башкирской АССР от дата (ред. от дата года) (действующего на момент отвода И.Р.С. земельного участка под строительство жилого дома) "О районном Совете народных депутатов Башкирской АССР" в области землепользования, водопользования, лесного хозяйства, использования недр и охраны природы районный Совет народных депутатов предоставляет и изымает земельные участки и разрешает земельные споры в случаях и в порядке, установленных законодательством Союза ССР и РСФСР; дает заключения о предоставлении и изъятии земельных участков, производимых вышестоящими органами.
Пунктом 3.1 Инструкции о порядке отвода земельных участков под индивидуальное жилищное строительство в РСФСР, утвержденной Постановлением Госстроя РСФСР от дата N ..., предусмотрено, что земельные участки под индивидуальное жилищное строительство предоставляются гражданам на основании решения исполкома городского, районного Совета народных депутатов.
Основанием для рассмотрения просьбы о предоставлении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома является письменное заявление гражданина, которое подается в исполком городского, районного Совета народных депутатов.
Заявления об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов рассматриваются исполкомами городских, районных Советов народных депутатов в течение ... дней со дня подачи заявлений застройщиками.
В решении исполкома городского, районного Совета народных депутатов указывается: а) кому предоставляется земельный участок (фамилия, имя, отчество); б) местонахождение земельного участка (подробный адрес); в) размер предоставляемого земельного участка; г) прочие условия по отводу и оформлению права пользования земельным участком (п. 3.3 Инструкции о порядке отвода земельных участков под индивидуальное жилищное строительство в РСФСР, утвержденной Постановлением Госстроя РСФСР от дата N 147).
Вышеназванный спорный земельный участок был предоставлен И.Р.С. распоряжением исполнительного комитета адрес Совета народных депутатов БАССР за N ... от дата, рассмотревшего заявление И.Р.С. об отводе земельного участка под строительство жилого дома (том 1 л.д. 11). На основании указанного документа И.Р.С. зарегистрировал право собственности на земельный участок. При регистрации прав на земельный участок, принадлежащего И.Р.С., государственным регистратором в соответствии с требованиями ст. 9, 13, 17, 18 Федерального закона от дата N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" была проведена правовая экспертиза документов, при проведении которой у государственного регистратора не возникло сомнений в наличии оснований для государственной регистрации права И.Р.С. на земельный участок, а также в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что имеющиеся в деле доказательства не свидетельствуют о принадлежности наследодателю И.С.М., а в последующем И.Ш.С. при их жизни на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения спорного земельного участка. Не имеется в деле и доказательств обращения при жизни И.С.М. или И.Ш.С. в компетентные органы за оформлением права собственности на спорный участок. Соответственно, истцом по встречному иску не доказан факт принадлежности на праве собственности наследодателю спорного земельного участка, и у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленного встречного иска.
Доводы И.Л.Ш. о фальсификации И.Р.С. документов опровергается вышеизложенными обстоятельствами и не влечет удовлетворение встречного иска.
Исходя из изложенного, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда в части удовлетворения исковых требований И.Л.Ш., действующей в интересах себя и несовершеннолетнего сына ФИО2 к И.Р.С. о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от дата, записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок от дата N ..., установлении факта принадлежности И.С.М. документов: свидетельства о браке, технического паспорта на жилой дом от дата, установлении факта принадлежности на праве собственности: жилого дома площадью ... кв. м с хозяйственными постройками: верандой, сараем, уборной, воротами, забором, расположенных по адресу: адрес, земельного участка общей площадью ... кв. м, по адресу: адрес, установлении факта принятия наследства И.Ш.С. на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, установлении факта принятия И.Л.Ш. и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти И.Ш.С. на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, признании за И.Л.Ш. и ФИО2 право собственности по ... доли на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении встречных исковых требований в указанной части И.Л.Ш., действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, дата года рождения.
В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от дата в части удовлетворения исковых требований И.Л.Ш., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 к И.Р.С. о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от дата, записи регистрации в Едином государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок от дата N ..., установлении факта принадлежности И.С.М. документов: свидетельства о браке, технического паспорта на жилой дом от дата, установлении факта принадлежности на праве собственности: жилого дома площадью ... кв. м с хозяйственными постройками: верандой, сараем, уборной, воротами, забором, расположенных по адресу: адрес, земельного участка общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, установлении факта принятия наследства И.Ш.С. на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, установлении факта принятия И.Л.Ш. и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти И.Ш.С. на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, признании за И.Л.Ш. и ФИО2 права собственности по ... доли на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес - отменить.
Принять в указанной части новое решение.
В удовлетворении исковых требований И.Л.Ш., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 к И.Р.С. о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от дата, записи регистрации в Едином государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок от дата N ..., установлении факта принадлежности И.С.М. документов: свидетельства о браке, технического паспорта на жилой дом от дата, установлении факта принадлежности на праве собственности: жилого дома площадью ... кв. м с хозяйственными постройками: верандой, сараем, уборной, воротами, забором, расположенных по адресу: адрес, земельного участка общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, установлении факта принятия наследства И.Ш.С. после смерти И.С.М. на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, установлении факта принятия И.Л.Ш. и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти И.Ш.С. на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, признании за И.Л.Ш. и ФИО2 права собственности по ... доли на земельный участок общей площадью... кв. м по адресу: адрес - отказать.
В остальной части решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу И.Р.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
О.Ю.КРИВЦОВА
Судьи
И.В.ГОЛУБЕВА
Т.К.СВИСТУН
Справка: судья Утарбаев А.Я.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 07.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-165/2015
Требование: О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.Разделы:
Принятие наследства; Наследственное право
Обстоятельства: Истец указывает на то, что на его земельном участке проживают и зарегистрированы ответчики, освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета отказываются.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2015 г. по делу N 33-165/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Кривцовой О.Ю.
судей Голубевой И.В., Свистун Т.К.
с участием прокурора Замалетдиновой Л.И.
при секретаре Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе И.Р.С. на решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковые требования И.Л.Ш., действующей в интересах себя и несовершеннолетнего сына ФИО2 к И.Р.С. о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации, записи регистрации, признании право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии N ... от дата.
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности И.Р.С. на земельный участок, расположенный по адресу: адрес.
Установить неправильность написания отчества в актовой записи о заключении брака N ... от дата, составленной ЗАГС адрес АССР, указано "Мухаметгалеевич", а необходимо "Мухамедгалеевич".
Установить, что технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда, адрес: адрес, оформленный дата на имя И.С.М. принадлежит И.С.М..
Установить факт принадлежности И.С.М. следующих объектов недвижимости: жилого деревянного дома площадью ... кв. м с хозяйственными постройками: деревянной дощатой верандой, деревянным дощатым сараем и уборной, решетчатыми воротами и забором, расположенных по адресу: адрес, кадастровый номер N ... - земельного участка общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, кадастровый (условный) номер N ...
Установить факт родственных отношений между И.Ш.С. и И.С.М., признав И.Ш.С., дата года рождения, умершего дата, сыном И.С.М., дата года рождения, умершего дата.
Установить факт принятия И.Ш.С. наследства, открывшегося после смерти И.С.М. и после смерти И.С.Д., в порядке наследования по закону, следующих объектов недвижимости: - жилого деревянного дома площадью ... кв. м с хозяйственными постройками: деревянной дощатой верандой, деревянным дощатым сараем и уборной, решетчатыми воротами и забором, расположенных по адресу: адрес, кадастровый номер N ... с инвентаризационной стоимостью домовладения в ценах дата года - ... рублей и земельного участка общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, кадастровый (условный) номер N ...
Установить факт принятия И.Л.Ш. и ФИО2, наследства, открывшегося после смерти И.Ш.С..
Признать за И.Л.Ш. и ФИО2, право собственности по ... доли каждому на жилой дом, площадью ... кв. м, кадастровый номер N ..., и на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права И.Л.Ш. и ФИО2, право собственности по ... доли каждому на жилой адрес.
В удовлетворении исковых требований И.Р.С. к И.Л.Ш., ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказать.
Заслушав доклад судьи Голубевой И.В., судебная коллегия
установила:
И.Р.С. обратился в суд (с последующим уточнением исковых требований) с иском к И.Л.Ш., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, дата года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указал, что он является собственником земельного участка по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата. На этом земельном участке находится его жилая времянка, где ответчики в настоящее время проживают и зарегистрированы. На его требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчики отвечают категорическим отказом. Регистрация и проживание в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиков, ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Истец просил признать И.Л.Ш. и несовершеннолетнего ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, выселить их из указанного жилого помещения и обязать отдел УФМС России по РБ в адрес снять И.Л.Ш. и несовершеннолетнего ФИО2 с регистрационного учета по вышеназванному адресу.
Не согласившись с предъявленными требованиями, И.Л.Ш., действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, дата года рождения, обратилась в суд с встречным исковым заявлением к И.Р.С. о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации, записи регистрации, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону.
В обоснование встречных исковых требований указала, что И.С.М., дата года рождения, от отца И.М. по наследству достался деревянный жилой дом площадью ... кв. м, дата года постройки, расположенный на земельном участке площадью ... кв. м по адресу: адрес. Собственником данного жилого дома на старом техническом паспорте от дата, указан И.С.М. Год постройки вышеуказанного жилого дома площадью ... кв. метров, то есть дата год, подтверждается как техническим паспортом данного дома, оформленного дата, так и новым техническим паспортом этого же дома, инвентарный номер N ..., кадастровый номер N ..., инвентаризационная стоимость домовладения в ценах дата года - ... рублей, оформленного дата Баймакским филиалом ГУП БТИ. Вышеуказанные фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на земельном участке общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, еще с середины прошлого века проживала семья И., который в дата году построил жилой дом площадью ... кв. м с хозяйственными постройками. Данный жилой дом после смерти И.М. фактически по наследству достался его сыну И.С.М., что подтверждается техническим паспортом данного дома от дата. И.С.М. (в свидетельстве о браке указан как И.С.М.) дата заключил брак с И.С.Д., которой была присвоена фамилия И.. У И.С.М. от первого брака имеются ... детей: - сын, истец по первоначальному иску, И.Р.С., дата года рождения; - дочь К.Ф., дата года рождения; - сын И.Р.С., дата года рождения; а от второго брака с И.С.Д. еще ... детей: - дочь К.А., ... года рождения; - дочь Б.Г., дата года рождения; - дочь И. (Т.), дата года рождения; - сын И.Ш.С., дата года рождения, который умер дата. Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в адрес, начатой дата и выданной Баймакским РОВД, И.С.М. и И.С.Д. в вышеуказанном адрес зарегистрированы с дата и прожили в данном доме до самой своей смерти. И.С.М. умер дата, а И.С.Д. умерла дата. Их сын И.Ш.С., дата года рождения, зарегистрирован в данном доме с дата и проживал в доме до своей смерти, то есть до дата. дата И.Ш.С. заключил брак с Б.Л., которой после регистрации брака была присвоена фамилия - И. И.Л.Ш. зарегистрирована в вышеуказанном жилом доме с дата и проживает в этом доме до настоящего времени. От брака имеются ... детей: - И.Э., дата года рождения, которая дата заключила брак с Б.Д. и сменила фамилию на Б.; - ФИО2, дата года рождения, проживает вместе с матерью в настоящее время в спорном доме. После смерти родителей: И.С.М. и И.С.Д., этот дом фактически перешел по наследству их самому младшему ребенку - сыну И.Ш.С., который вместе со своей супругой еще при жизни родителей был зарегистрирован в нем, проживал вместе с престарелыми родителями в этом доме, обеспечивая уход за родителями до самой их смерти. Истец по первоначальному иску И.Р.С. по данным домовой книги никогда не был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, как и не проживал в доме отца, так и не принимал участия в уходе за престарелым отцом и за И.С.Д. И.Р.С. на земельном участке общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, никогда никакие объекты недвижимости, в том числе и жилую времянку, не возводил. Истец по встречному иску полагала, что И.Р.С. при подаче первоначального искового заявления в суд представлены сфальсифицированные документы: распоряжение исполнительного комитета адрес Совета народных депутатов БАССР за N ..., датированное дата: выданное без проведения надлежащей юридической экспертизы, регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес свидетельство о государственной регистрации права N ... от дата, согласно которому право собственности на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, зарегистрировано на имя И.Р.С. На факт фальсификации распоряжения исполнительного комитета адрес Совета народных депутатов БАССР за N ..., датированного дата, указывают следующие фактические обстоятельства дела. дата Верховным Советом Башкирской АССР была принята декларация о суверенитете и республика была переименована в Башкирскую ССР. Соответственно, в дата на территории Башкирской ССР для издания официальных документов не могли использовать старые бланки (дата изготовления), где наименование республики не совпадало с его официальным названием; - постановлением Верховного Совета Башкирской ССР от дата "Об упорядочении организации деятельности местных органов государственной власти и управления Башкирской ССР" должности председателей Советов и председателей исполнительных комитетов районных, городских Советов на территории Башкирской ССР фактически были упразднены, а вместо исполнительных комитетов были образованы администрации районов и городов, руководимые назначаемыми главами администраций вместо председателей исполкомов. Соответственно, в дата первое должностное лицо администрации адрес - глава администрации, не мог подписать официальный документ как "председатель исполкома адрес райсовета"; земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, находился в дата и сейчас находится на территории адрес. Только в дата Указом Президента Республики Башкортостан город и район были объединены и образована единая административно-территориальная единица. Соответственно, земельными участками, находящимся в пределах адрес, в дата могли распоряжаться только органы государственной власти адрес, а не органы государственной власти адрес Республики Башкортостан; в распоряжении исполнительного комитета адрес Совета народных депутатов БАССР за N ..., датированного дата, не указано: в каком именно населенном пункте Российской Федерации (тогда РСФСР) должностное лицо "председатель исполкома адрес райсовета" разрешил постройку нового дома с надворными постройками; - как органы государственной власти адрес, так и органы государственной власти адрес Республики Башкортостан, в дата земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, на котором с дата года был расположен принадлежащий И.С.М. жилой дом, в котором проживала его семья, по закону не могли передать для строительства жилого дома третьим лицам, так как данное действие было бы злоупотреблением с их стороны своими должностными полномочиями, то есть уголовным преступлением; на признаки фальсификации представленного истцом И.Р.С. документа указывает и то, что данному документу присвоен порядковый номер N ..., то есть нарушен принятый в местных органах государственной власти как Башкирской АССР, так и Башкирской ССР, порядок сквозной нумерации принимаемых нормативно-правовых актов, то есть без всяких там дробей. В связи с чем И.Л.Ш. полагала, что И.Р.С. путем представления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес вышеуказанного недостоверного и сфальсифицированного документа, злоупотребляя доверием и введя в заблуждение регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес М., не проводившей надлежащей юридической экспертизы представленных документов, путем обмана, незаконно получил правоустанавливающий документ - свидетельство о государственной регистрации права N ... от дата, согласно которому право собственности на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, зарегистрировано на имя И.Р.С. Таким образом, в настоящее время И.Л.Ш. и несовершеннолетнему ФИО2, дата года рождения, для подтверждения возникновения у них права собственности на недвижимое имущество в виде вышеуказанных объектов недвижимости - земельного участка общей площадью ... кв. м; жилого деревянного дома общей площадью в ... кв. м с хозяйственными постройками по адресу: адрес, в порядке наследования по закону и получения на руки надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, необходимо в судебном порядке установить факт наличия родственных отношений наследодателя И.Ш.С. с предыдущими наследодателями И.С.М. и И.С.Д. Получение в ином порядке, кроме как в судебном порядке, надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, невозможно, так как полное имя наследодателя - И.С.М. в разных документах написано по разному: он же и И.С.М., И.С.М., он же и И.С.М., он же и И.С.М. Истец по первоначальному иску И.Р.С. в предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти как своего отца И.С.М., так и после смерти И.С.Д., не обратился с соответствующим заявлением к нотариусу о принятии наследства, как и не принял никаких мер по охране открывшегося наследства, так и по его принятию. Другие дети наследодателя И.С.М. дочь от первого брака К.Ф., дата года рождения и сын И.Р.С., дата года рождения, как и его дочери от второго брака К.А., Б.Г., Т., на принятие наследства после смерти И.С.М., так и после смерти И.С.Д., не претендуют, так как в предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти отца и И.С.Д. не обратились с соответствующими заявлениями к нотариусу о принятии наследства, как и не приняли мер по охране открывшегося наследства. Таким образом, единственным наследником умерших И.С.М. и И.С.Д., принявшим реальные меры по охране наследства и реально принявшим наследство после смерти родителей, является их сын И.Ш.С., дата года рождения, умерший дата, который проживал в этом доме, содержал его в исправном состоянии и оплачивал все коммунальные услуги. Третье лицо Б. (И.), дата года рождения, на принятие наследства после смерти И.Ш.С. не претендует и отказывается в пользу своей матери и брата - И.Л.Ш. и несовершеннолетнего ФИО2. Третье лицо А., которая с малолетнего возраста находилась на иждивении наследодателя И.Ш.С., на принятие наследства после смерти И.Ш.С. не претендует и отказывается в пользу своей матери и брата - И.Л.Ш. и несовершеннолетнего ФИО2. Единственным лицом из числа родственников, оспаривающим фактически возникшее право собственности И.Л.Ш. и несовершеннолетнего ФИО2 на вышеперечисленные земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, является истец по первоначальному иску И.Р.С. В связи с изложенным, И.Л.Ш. просила признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии N ... от дата; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности И.Р.С. на земельный участок по адресу: адрес; установить неправильность написания отчества в актовой записи о заключении брака N ... от дата, составленной в ЗАГСе адрес АССР, где указано "Мухаметгалеевич", а необходимо "Мухамедгалеевич"; установить, что технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда, адрес: адрес, оформленный дата на имя И.С.М. принадлежит И.С.М.; установить факт принадлежности И.С.М. следующих объектов недвижимости: жилого деревянного дома площадью ... кв. м с хозяйственными постройками: деревянной дощатой верандой, деревянным дощатым сараем и уборной, решетчатыми воротами и забором, расположенных по адресу: адрес, кадастровый номер N ... - земельного участка общей площадью ... кв. м по адресу: адрес адрес, кадастровый (условный) номер N ...; установить факт родственных отношений между И.Ш.С. и И.С.М., признав И.Ш.С., дата года рождения, умершего дата, сыном И.С.М., дата года рождения, умершего дата; установить факт принятия И.Ш.С. наследства, открывшегося после смерти И.С.М. и после смерти И.С.Д., в порядке наследования по закону, следующих объектов недвижимости: - жилого деревянного дома площадью ... кв. м с хозяйственными постройками: деревянной дощатой верандой, деревянным дощатым сараем и уборной, решетчатыми воротами и забором, расположенных по адресу: адрес, кадастровый номер N ..., с инвентаризационной стоимостью домовладения в ценах дата года - ... рублей и земельного участка общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, кадастровый (условный) номер N ...; установить факт принятия И.Л.Ш. и И.Д. наследства, открывшегося после смерти И.Ш.С.; признать за И.Л.Ш. и ФИО2, право собственности по ... доли каждому на жилой дом, площадью ... кв. м, кадастровый номер N ..., и на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе И.Р.С. ставится вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что собственниками земельного участка были И.С.М. и И.С.Д. Распоряжение исполнительного комитета адрес Совета народных депутатов БАССР N ... от дата соответствует Инструкции о порядке отвода земельных участков под индивидуальное жилищное строительство в РСФСР, утвержденной Постановлением Госстроя РСФСР от дата N ..., и является законным. Районный Совет народных депутатов был правомочен рассматривать вопрос предоставления земельного участка. Указание на то, что в дата глава администрации адрес Республики Башкортостан не мог подписать официальный документ как "председатель исполкома адрес райсовета" необоснованно, т.к. дата было подписано распоряжение N ... о вступлении в должность главы администрации района, в котором было указано, что именно с этого дня полномочия исполнительного комитета районного Совета народных депутатов прекращаются. Распоряжения с номерами, содержащими дробь, находятся в порядке возрастания, в т.ч. и распоряжение N ... от дата. Использование бланков дата года со старым наименованием не являлось нарушением, т.к. они использовались до утверждения новых бланков. Судом также не учтено, что старый дом, в котором проживали родители истца по первоначальному иску, был разобран, сейчас на этом месте находятся остатки фундамента. Земельный участок и жилая времянка не входят в наследственное имущество, оставшееся после смерти И.С.М. и И.С.Д. и соответственно И.Ш.С., поэтому не могли быть объектом притязания со стороны И.Л.Ш. и ФИО2.
дата И.Р.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти N ... от дата (том 1 л.д. 222).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от дата произведена замена истца И.Р.С. на его правопреемника - И.Р.Р. (том 2 л.д. 4 - 6).
Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке извещены надлежащим образом и своевременно. Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя И.Р.Р. - Ю., поддержавшую доводы жалобы, представителя И.Л.Ш., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО95., Б.Э. - И.И., полагавшего что решение суда законно и обоснованно, заключение прокурора Замалетдиновой Л.И., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Указанным требованиям обжалуемое решение суда не отвечает.
Удовлетворяя встречные исковые требования И.Л.Ш., суд первой инстанции исходил из того, что И.Р.С. после смерти родителей в предусмотренный законом срок не обратился с соответствующими заявлениями о принятии наследства к нотариусу, не предпринял мер по охране открывшегося наследства и его принятию. Единственным наследником умерших И.С.М. и И.С.Д., принявшим меры по принятию наследства, являлся И.Ш.С., наследниками которого являются его дети, в т.ч. И.Л.Ш.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".
Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (ст. 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части (ст. 529 Гражданского кодекса РСФСР).
В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР).
Аналогичные положения закреплены в ст. ст. 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли (ст. 533 Гражданского кодекса РСФСР).
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР).
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР).
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, И.С.М. от отца И.М. по наследству достался деревянный жилой дом площадью ... кв. м, дата года постройки, расположенный на земельном участке площадью ... кв. м по адресу: адрес.
Собственником данного жилого дома на техническом паспорте вышеназванного дома от дата, указан И.С.М.
дата И.С.М. заключил брак с И.С.Д., которой была присвоена фамилия И. (том 1 л.д. 36).
У И.С.М. от первого брака имеются ... детей: сын, истец по первоначальному иску, И.Р.С., дата года рождения; дочь К.Ф., дата года рождения; сын И.Р.С., дата года рождения; и от второго брака ... детей: - дочь К.А., дата года рождения; дочь Б.Г., ... года рождения; дочь И. (Т.), дата года рождения; сын И.Ш.С., дата года рождения, умерший дата (том 1 л.д. 31).
Согласно домовой книге проживающих в адрес, начатой дата и выданной Баймакским РОВД Республики Башкортостан, И.С.М. и И.С.Д. зарегистрированы по вышеуказанному адресу с дата и прожили в данном доме до самой своей смерти. И.С.М. умер дата, а И.С.Д. умерла дата (том 1 л.д. 37, 38). Их сын И.Ш.С., дата года рождения, зарегистрирован в данном доме с дата и проживал в этом доме до своей смерти, до дата (том 1 л.д. 39 - 42).
дата И.Ш.С. зарегистрировал брак с Б.Л., которой после регистрации брака была присвоена фамилия - И. (том 1 л.д. 32).
И.Л.Ш. зарегистрирована в вышеуказанном жилом доме с дата и проживает в этом доме до настоящего времени.
От брака И.Ш.С. и И.Л.Ш. имеют двоих детей: И.Э., дата года рождения, которая дата заключила брак с Б.Д. и сменила фамилию на Б.; ФИО2, дата года рождения, который вместе с матерью проживает в настоящее время в спорном доме (том 1 л.д. 34а, 34, 35).
Согласно свидетельству о смерти N ... от дата видно, что И.Ш.С. умер дата (том 1 л.д. 33).
Разрешая данный спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что после смерти родителей И.С.М. и И.С.Д., жилой дом по адресу: адрес, фактически перешел по наследству к их сыну И.Ш.С., который вместе с супругой И.Л.Ш. при жизни родителей были зарегистрированы по вышеуказанному адресу, проживали вместе с престарелыми родителями в этом доме, обеспечивая уход за родителями до самой их смерти. После смерти мужа И.Ш.С. - И.Л.Ш. со своим сыном ФИО2 проживают по вышеуказанному адресу, распорядились имуществом И.Ш.С., находящимся в доме, в котором он проживал. Оплачивают расходы по коммунальным услугам и электроэнергии.
И.Р.С. в предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти как своего отца И.С.М., так и после смерти матери И.С.Д., не обратился с соответствующими заявлениями к нотариусу о принятии наследства, не предпринял мер по охране открывшегося наследства и по его принятию. Другие дети наследодателей И.С.М. и И.С.Д. на наследство не претендуют, т.к. в предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти отца и И.С.Д. не обратились с соответствующими заявлениями к нотариусу о принятии наследства и не приняли мер по охране открывшегося наследства.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.
Решением Президиума Баймакского городского Совета Республики Башкортостан N ... от дата решено адрес (том 1 л.д. 12 - 13, 14).
Из карточки на домовладение по адресу: адрес, составленной по состоянию на дата следует, что собственником жилого дома указан И.М.К. (том 1 л.д. 98 - 100).
Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по адресу: адрес, собственником жилого дома указан И.С.М. (запись сделана дата) (том 1 л.д. 91 - 97).
Из технического паспорта на жилой дом составленного по состоянию на дата, следует, что собственником жилого дома, дата года постройки, общей площадью ... кв. м, и хозяйственных построек на земельном участке по вышеназванному адресу указан И.С.М. (том 1 л.д. 43 - 48).
Как видно из технического паспорта жилого дома, составленного по состоянию на дата, собственником жилого дома, дата года постройки, общей площадью ... кв. м, и хозяйственных построек на земельном участке по адресу: адрес, никто не указан (том 1 л.д. 49 - 54).
Согласно уведомлению Управления Росреестра по адрес за N ... от дата сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: адрес, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (том 1 л.д. 55).
Письмом за N ... от дата Баймакский филиал ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан сообщило, что по архивным данным право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано за И.М.К. на основании плана застройки, выданной отделом горсовета от дата, внесена в реестровую книгу за N ..., инвентарный номер N .... По заявлению И.Л.Ш. изготовлен технический паспорт дата без предъявления правоустанавливающих документов (том 2 л.д. 128).
Как следует из письма Управления Росреестра по адрес за N ... от дата И.Р.С., зарегистрированный по адресу: адрес, имеет в собственности земельный участок по адресу: адрес (том 1 л.д. 295).
Данное обстоятельство также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата, согласно которому И.Р.С., зарегистрированный по адресу: адрес, является собственником земельного участка, общей площадью ... кв. м, по адресу: адрес (том 1 л.д. 9).
Согласно п. 2 ст. 16 Закона Башкирской АССР от дата (ред. от дата года) (действующего на момент отвода И.Р.С. земельного участка под строительство жилого дома) "О районном Совете народных депутатов Башкирской АССР" в области землепользования, водопользования, лесного хозяйства, использования недр и охраны природы районный Совет народных депутатов предоставляет и изымает земельные участки и разрешает земельные споры в случаях и в порядке, установленных законодательством Союза ССР и РСФСР; дает заключения о предоставлении и изъятии земельных участков, производимых вышестоящими органами.
Пунктом 3.1 Инструкции о порядке отвода земельных участков под индивидуальное жилищное строительство в РСФСР, утвержденной Постановлением Госстроя РСФСР от дата N ..., предусмотрено, что земельные участки под индивидуальное жилищное строительство предоставляются гражданам на основании решения исполкома городского, районного Совета народных депутатов.
Основанием для рассмотрения просьбы о предоставлении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома является письменное заявление гражданина, которое подается в исполком городского, районного Совета народных депутатов.
Заявления об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов рассматриваются исполкомами городских, районных Советов народных депутатов в течение ... дней со дня подачи заявлений застройщиками.
В решении исполкома городского, районного Совета народных депутатов указывается: а) кому предоставляется земельный участок (фамилия, имя, отчество); б) местонахождение земельного участка (подробный адрес); в) размер предоставляемого земельного участка; г) прочие условия по отводу и оформлению права пользования земельным участком (п. 3.3 Инструкции о порядке отвода земельных участков под индивидуальное жилищное строительство в РСФСР, утвержденной Постановлением Госстроя РСФСР от дата N 147).
Вышеназванный спорный земельный участок был предоставлен И.Р.С. распоряжением исполнительного комитета адрес Совета народных депутатов БАССР за N ... от дата, рассмотревшего заявление И.Р.С. об отводе земельного участка под строительство жилого дома (том 1 л.д. 11). На основании указанного документа И.Р.С. зарегистрировал право собственности на земельный участок. При регистрации прав на земельный участок, принадлежащего И.Р.С., государственным регистратором в соответствии с требованиями ст. 9, 13, 17, 18 Федерального закона от дата N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" была проведена правовая экспертиза документов, при проведении которой у государственного регистратора не возникло сомнений в наличии оснований для государственной регистрации права И.Р.С. на земельный участок, а также в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что имеющиеся в деле доказательства не свидетельствуют о принадлежности наследодателю И.С.М., а в последующем И.Ш.С. при их жизни на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения спорного земельного участка. Не имеется в деле и доказательств обращения при жизни И.С.М. или И.Ш.С. в компетентные органы за оформлением права собственности на спорный участок. Соответственно, истцом по встречному иску не доказан факт принадлежности на праве собственности наследодателю спорного земельного участка, и у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленного встречного иска.
Доводы И.Л.Ш. о фальсификации И.Р.С. документов опровергается вышеизложенными обстоятельствами и не влечет удовлетворение встречного иска.
Исходя из изложенного, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда в части удовлетворения исковых требований И.Л.Ш., действующей в интересах себя и несовершеннолетнего сына ФИО2 к И.Р.С. о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от дата, записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок от дата N ..., установлении факта принадлежности И.С.М. документов: свидетельства о браке, технического паспорта на жилой дом от дата, установлении факта принадлежности на праве собственности: жилого дома площадью ... кв. м с хозяйственными постройками: верандой, сараем, уборной, воротами, забором, расположенных по адресу: адрес, земельного участка общей площадью ... кв. м, по адресу: адрес, установлении факта принятия наследства И.Ш.С. на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, установлении факта принятия И.Л.Ш. и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти И.Ш.С. на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, признании за И.Л.Ш. и ФИО2 право собственности по ... доли на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении встречных исковых требований в указанной части И.Л.Ш., действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, дата года рождения.
В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от дата в части удовлетворения исковых требований И.Л.Ш., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 к И.Р.С. о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от дата, записи регистрации в Едином государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок от дата N ..., установлении факта принадлежности И.С.М. документов: свидетельства о браке, технического паспорта на жилой дом от дата, установлении факта принадлежности на праве собственности: жилого дома площадью ... кв. м с хозяйственными постройками: верандой, сараем, уборной, воротами, забором, расположенных по адресу: адрес, земельного участка общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, установлении факта принятия наследства И.Ш.С. на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, установлении факта принятия И.Л.Ш. и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти И.Ш.С. на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, признании за И.Л.Ш. и ФИО2 права собственности по ... доли на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес - отменить.
Принять в указанной части новое решение.
В удовлетворении исковых требований И.Л.Ш., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 к И.Р.С. о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от дата, записи регистрации в Едином государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок от дата N ..., установлении факта принадлежности И.С.М. документов: свидетельства о браке, технического паспорта на жилой дом от дата, установлении факта принадлежности на праве собственности: жилого дома площадью ... кв. м с хозяйственными постройками: верандой, сараем, уборной, воротами, забором, расположенных по адресу: адрес, земельного участка общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, установлении факта принятия наследства И.Ш.С. после смерти И.С.М. на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, установлении факта принятия И.Л.Ш. и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти И.Ш.С. на земельный участок общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, признании за И.Л.Ш. и ФИО2 права собственности по ... доли на земельный участок общей площадью... кв. м по адресу: адрес - отказать.
В остальной части решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу И.Р.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
О.Ю.КРИВЦОВА
Судьи
И.В.ГОЛУБЕВА
Т.К.СВИСТУН
Справка: судья Утарбаев А.Я.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)