Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Принятие наследства; Наследственное право
Обстоятельства: После смерти заемщика обязательства по договору в части оплаты кредита не исполнялись.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Справка: судья Суфьянова Л.Х.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Крыгиной Т.Ф.
судей Хайрутдинова Д.С.
Нурмухаметовой Р.Р.
при секретаре Х.Ю.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя К.Н.С. - З.Р.И. на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 27 августа 2014 года, которым постановлено:
Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... удовлетворить частично.
Взыскать с К.Н.С. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... сумму задолженности по кредитному договору N ... от дата в размере... рублей, в том числе: задолженность по процентам -... руб., задолженность по основному долгу -... руб.
Взыскать с К.Н.С. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского от/деления N ... судебные расходы по уплате госпошлины в размере... рублей, почтовые расходы - 62 рубля.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Заслушав доклад судьи Крыгиной Т.Ф., судебная коллегия
установила:
ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... обратилось в суд с иском к К.Н.Н., К.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя это тем. что между ОАО "Сбербанк" (далее Банк) и К.А.Н. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор N ... от дата года, в соответствии с которым К.А.Н. получил кредит на цели личного потребления в размере... рублей сроком на 60 месяцев под 18,45% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере... рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. дата Заемщик К.А.Н. умер. С декабря 2013 года перечисления по погашению кредита прекратились, на день обращения в суд денежные средства в счет погашения задолженности не поступают, по состоянию на дата задолженность составляет... рублей. Наследником умершего Заемщика К.А.Н. являются ответчики К.Н.Н., К.Н.С. В связи с чем Банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере... рублей, в том числе... рублей - просроченная ссудная задолженность;... рублей -просроченная задолженность по процентам; а также расходы по уплате государственной пошлины -... рублей; почтовые расходы - 96,22 рубля.
Судом вынесено вышеизложенное решение.
Не соглашаясь с решением суда, представитель К.Н.С. - З.Р.И. в апелляционной жалобе просит его отменить, указывая на то, что суд неправильно определил обстоятельства имеющие значение для дела.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав К.Н.С., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ОАО "Сбербанк России"- Б.И.Р., полагавшего решение суда законным, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 329 ч. 1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом. удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается кредитным договором N ... от дата года.
Согласно кредитному договору N ... от дата Банк обязался предоставить К.А.Н. денежные средства на цели личного потребления в сумме 466 000 руб. сроком на 60 месяцев под 18,45% годовых, а последний обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением к договору. Договор вступил в силу с момента подписания его сторонами.
Согласно мемориальному ордеру N ... от дата Банк выдал К.А.Н. кредит в сумме... руб.. тем самым исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как следует из материалов дела. дата Заемщик К.А.Н. умер, не исполнив указанных выше долговых обязательств.
После его смерти обязательства по кредитному договору не исполнялись, в результате чего задолженность по кредитному договору составила... руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность -... руб.; просроченная задолженность по процентам -... руб.
В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.
При этом статья 1175 ГК РФ регламентирует ответственность наследников по долгам наследодателя:
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Тогда как согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Кредитный договор N ... от дата был заключен в период брака К.Н.С. и К.А.Н.
Материалы дела свидетельствуют о том, что после смерти К.А.Н. осталось имущество в виде права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Из адресной справки ОУФМС России по РБ в адрес от дата., представленного ответчиком, следует, что в адрес зарегистрированных лиц нет.
Между тем, согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из свидетельства о государственной регистрации права от дата серии..., следует, что К.Н.С. и К.А.Н. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Суд находит подтвердившимся фактическое принятие К.Н.С. наследства после смерти супруга К.А.Н., независимо от факта наличия или отсутствия ее обращения в нотариальный орган за оформлением наследственных прав.
Согласно разъяснению, приведенному в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В то же время, согласно п. 37 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует учитывать, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. То обстоятельство, что как следует из извещения нотариуса Некоммерческой организации "Нотариальная палата РБ" нотариальный округ адрес РБ Б.Л.В. N ... от дата, наследственное дело к имуществу К.А.Н., умершего дата, не заводилось, не создает в последующем препятствий для реализации наследственных прав К.Н.С., являющейся сособственником квартиры, наравне с наследодателем К.А.Н.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что между банком ОАО "Сбербанк России" был заключен кредитный договор N ... от дата, по этому договору К.А.Н. были предоставлены денежные средства на цели личного потребления в сумме... рублей, сроком на 60 месяцев под 18.45% годовых.
Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно мемориальному ордеру N ... от дата, банк выдал К.А.Н. кредит в сумме... рублей.
дата, заемщик К. умер, свидетельство о смерти (III- АР N ... от дата). С декабря 2013 года перечисления и погашение кредита прекратилось. На день смерти К.А.Н., задолженность составляла... рублей 49 коп.
Наследниками по закону умершего являются его жена К.Н.С., отец К.Н.Н. и несовершеннолетняя дочь.
Нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Однако, судом установлено и подтверждается фактическими обстоятельствами дела, что наследство после смерти мужа фактически приняла К.Н.С.
Действия К.Н.С. по погашению кредитной задолженности за себя и за умершего мужа, по кредитному договору от дата, указывают на то, что она фактически приняла наследство, тем более, что она не отказалась от принятия наследства, не отказывается от квартиры, приобретенной по кредитному договору по программе "Приобретение готового жилья".
Суд делает правильный вывод о том, что ответчица фактически приняла наследство и должна отвечать по долгам умершего наследодателя в объеме принятого наследства.
При этом суд, определяя размер долга, который должна возместить ответчица, исходит из того что наследственным имуществом умершего является квартира, купленная наследодателем и ответчицей на средства кредитного договора, при этом, определяя размер принятого наследства, суд исходит из того, что принятым наследством является 1/2 доля квартиры по адрес, стоимость которой была определена заключением строительно-технической экспертизы в размере... рублей, из которых наследственная доля составляет... рублей.
Судебная коллегия не может согласиться с расчетом суда стоимости наследственного имущества в пределах которого ответчица должна отвечать по долгам умершего мужа. В связи с чем, решение суда подлежит отмене с вынесением по делу нового решения.
Судебная коллегия принимая новое решение, находит что после смерти К.А.Н., осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли трехкомнатной квартиры по адрес. Вместе с тем, после смерти наследодателя остались долги по кредитным договорам от дата N ... в размере 556744 рублей 90 копеек. и по кредитному договору N ... от дата в размере... рублей 49 копеек.
При таком положении, когда ответчица фактически приняв наследство обязана отвечать по долгам, что и делает ответчица, производя погашения кредитной задолженности, полученной умершим на приобретение квартиры, суд полагает необходимым возложить на К.Н.С. обязанность по погашению долга по кредитному договору N ... в пределах выплаченной умершим доли стоимости наследственной квартиры. Согласно справки ОАО Сбербанк России, задолженность была погашена в размере... рублей 69 копеек, из которых умершим было выплачено... рублей 35 копеек, следовательно, К.Н.С. обязана возместить истцу размер долга в названной сумме.
Исходя из изложенного, судебная коллегия находит необходимым удовлетворить иск частично и взыскать с К.Н.С. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... сумму задолженности по кредитному договору N ... от дата в размере... рублей 35 копеек и возврат госпошлины в размере... рублей 15 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 27 августа 2014 года отменить и вынести новое решение, которым:
Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... удовлетворить частично.
Взыскать с К.Н.С. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... сумму задолженности по кредитному договору N... от дата в размере... рублей 35 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере... рублей 15 копеек.
Председательствующий
Т.Ф.КРЫГИНА
Судьи
Р.Р.НУРМУХАМЕТОВА
Д.С.ХАЙРУТДИНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 23.12.2014 ПО ДЕЛУ N 33-15797/2014
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.Разделы:
Принятие наследства; Наследственное право
Обстоятельства: После смерти заемщика обязательства по договору в части оплаты кредита не исполнялись.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2014 г. по делу N 33-15797/2014
Справка: судья Суфьянова Л.Х.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Крыгиной Т.Ф.
судей Хайрутдинова Д.С.
Нурмухаметовой Р.Р.
при секретаре Х.Ю.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя К.Н.С. - З.Р.И. на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 27 августа 2014 года, которым постановлено:
Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... удовлетворить частично.
Взыскать с К.Н.С. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... сумму задолженности по кредитному договору N ... от дата в размере... рублей, в том числе: задолженность по процентам -... руб., задолженность по основному долгу -... руб.
Взыскать с К.Н.С. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского от/деления N ... судебные расходы по уплате госпошлины в размере... рублей, почтовые расходы - 62 рубля.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Заслушав доклад судьи Крыгиной Т.Ф., судебная коллегия
установила:
ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... обратилось в суд с иском к К.Н.Н., К.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя это тем. что между ОАО "Сбербанк" (далее Банк) и К.А.Н. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор N ... от дата года, в соответствии с которым К.А.Н. получил кредит на цели личного потребления в размере... рублей сроком на 60 месяцев под 18,45% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере... рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. дата Заемщик К.А.Н. умер. С декабря 2013 года перечисления по погашению кредита прекратились, на день обращения в суд денежные средства в счет погашения задолженности не поступают, по состоянию на дата задолженность составляет... рублей. Наследником умершего Заемщика К.А.Н. являются ответчики К.Н.Н., К.Н.С. В связи с чем Банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере... рублей, в том числе... рублей - просроченная ссудная задолженность;... рублей -просроченная задолженность по процентам; а также расходы по уплате государственной пошлины -... рублей; почтовые расходы - 96,22 рубля.
Судом вынесено вышеизложенное решение.
Не соглашаясь с решением суда, представитель К.Н.С. - З.Р.И. в апелляционной жалобе просит его отменить, указывая на то, что суд неправильно определил обстоятельства имеющие значение для дела.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав К.Н.С., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ОАО "Сбербанк России"- Б.И.Р., полагавшего решение суда законным, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 329 ч. 1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом. удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается кредитным договором N ... от дата года.
Согласно кредитному договору N ... от дата Банк обязался предоставить К.А.Н. денежные средства на цели личного потребления в сумме 466 000 руб. сроком на 60 месяцев под 18,45% годовых, а последний обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением к договору. Договор вступил в силу с момента подписания его сторонами.
Согласно мемориальному ордеру N ... от дата Банк выдал К.А.Н. кредит в сумме... руб.. тем самым исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как следует из материалов дела. дата Заемщик К.А.Н. умер, не исполнив указанных выше долговых обязательств.
После его смерти обязательства по кредитному договору не исполнялись, в результате чего задолженность по кредитному договору составила... руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность -... руб.; просроченная задолженность по процентам -... руб.
В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.
При этом статья 1175 ГК РФ регламентирует ответственность наследников по долгам наследодателя:
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Тогда как согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Кредитный договор N ... от дата был заключен в период брака К.Н.С. и К.А.Н.
Материалы дела свидетельствуют о том, что после смерти К.А.Н. осталось имущество в виде права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Из адресной справки ОУФМС России по РБ в адрес от дата., представленного ответчиком, следует, что в адрес зарегистрированных лиц нет.
Между тем, согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из свидетельства о государственной регистрации права от дата серии..., следует, что К.Н.С. и К.А.Н. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Суд находит подтвердившимся фактическое принятие К.Н.С. наследства после смерти супруга К.А.Н., независимо от факта наличия или отсутствия ее обращения в нотариальный орган за оформлением наследственных прав.
Согласно разъяснению, приведенному в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В то же время, согласно п. 37 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует учитывать, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. То обстоятельство, что как следует из извещения нотариуса Некоммерческой организации "Нотариальная палата РБ" нотариальный округ адрес РБ Б.Л.В. N ... от дата, наследственное дело к имуществу К.А.Н., умершего дата, не заводилось, не создает в последующем препятствий для реализации наследственных прав К.Н.С., являющейся сособственником квартиры, наравне с наследодателем К.А.Н.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что между банком ОАО "Сбербанк России" был заключен кредитный договор N ... от дата, по этому договору К.А.Н. были предоставлены денежные средства на цели личного потребления в сумме... рублей, сроком на 60 месяцев под 18.45% годовых.
Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно мемориальному ордеру N ... от дата, банк выдал К.А.Н. кредит в сумме... рублей.
дата, заемщик К. умер, свидетельство о смерти (III- АР N ... от дата). С декабря 2013 года перечисления и погашение кредита прекратилось. На день смерти К.А.Н., задолженность составляла... рублей 49 коп.
Наследниками по закону умершего являются его жена К.Н.С., отец К.Н.Н. и несовершеннолетняя дочь.
Нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Однако, судом установлено и подтверждается фактическими обстоятельствами дела, что наследство после смерти мужа фактически приняла К.Н.С.
Действия К.Н.С. по погашению кредитной задолженности за себя и за умершего мужа, по кредитному договору от дата, указывают на то, что она фактически приняла наследство, тем более, что она не отказалась от принятия наследства, не отказывается от квартиры, приобретенной по кредитному договору по программе "Приобретение готового жилья".
Суд делает правильный вывод о том, что ответчица фактически приняла наследство и должна отвечать по долгам умершего наследодателя в объеме принятого наследства.
При этом суд, определяя размер долга, который должна возместить ответчица, исходит из того что наследственным имуществом умершего является квартира, купленная наследодателем и ответчицей на средства кредитного договора, при этом, определяя размер принятого наследства, суд исходит из того, что принятым наследством является 1/2 доля квартиры по адрес, стоимость которой была определена заключением строительно-технической экспертизы в размере... рублей, из которых наследственная доля составляет... рублей.
Судебная коллегия не может согласиться с расчетом суда стоимости наследственного имущества в пределах которого ответчица должна отвечать по долгам умершего мужа. В связи с чем, решение суда подлежит отмене с вынесением по делу нового решения.
Судебная коллегия принимая новое решение, находит что после смерти К.А.Н., осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли трехкомнатной квартиры по адрес. Вместе с тем, после смерти наследодателя остались долги по кредитным договорам от дата N ... в размере 556744 рублей 90 копеек. и по кредитному договору N ... от дата в размере... рублей 49 копеек.
При таком положении, когда ответчица фактически приняв наследство обязана отвечать по долгам, что и делает ответчица, производя погашения кредитной задолженности, полученной умершим на приобретение квартиры, суд полагает необходимым возложить на К.Н.С. обязанность по погашению долга по кредитному договору N ... в пределах выплаченной умершим доли стоимости наследственной квартиры. Согласно справки ОАО Сбербанк России, задолженность была погашена в размере... рублей 69 копеек, из которых умершим было выплачено... рублей 35 копеек, следовательно, К.Н.С. обязана возместить истцу размер долга в названной сумме.
Исходя из изложенного, судебная коллегия находит необходимым удовлетворить иск частично и взыскать с К.Н.С. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... сумму задолженности по кредитному договору N ... от дата в размере... рублей 35 копеек и возврат госпошлины в размере... рублей 15 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 27 августа 2014 года отменить и вынести новое решение, которым:
Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... удовлетворить частично.
Взыскать с К.Н.С. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... сумму задолженности по кредитному договору N... от дата в размере... рублей 35 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере... рублей 15 копеек.
Председательствующий
Т.Ф.КРЫГИНА
Судьи
Р.Р.НУРМУХАМЕТОВА
Д.С.ХАЙРУТДИНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)