Судебные решения, арбитраж
Наследование по завещанию; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Сапарова Е.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Грымзиной Е.В.,
судей: Пашковой Т.В., Горковенко В.А.,
при секретаре Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Р.Т. к К.А.Х. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
по апелляционной жалобе К.А.Х.
на решение Палласовского районного суда Волгоградской области от 07 мая 2014 года, которым иск Т.Р.Т. к К.А.Х. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворен.
Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Палласовского района Волгоградской области К.А.Х. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> признано недействительным.
Заслушав доклад судьи Пашковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Т.Р.Т. обратилась в суд с иском к К.А.Х. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного между Т.Р.Т., Т.Х.Г. и Администрацией г. Палласовка Волгоградской области в собственность Т. перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Т.Х.Г. умер. Т.Р.Т. является наследницей первой очереди по закону. Наследницей первой очереди по закону является также и ответчик К.А.Х., которая обратилась к нотариусу. Для оформления наследства ответчик представила справку подтверждающую факт, что на момент смерти наследодателя была одна зарегистрирована с ним в жилом помещении.
На момент открытия наследства в квартире вместе с наследодателем были зарегистрированы его жена Т.Р.Т., дети Т.С.Х., Т.А.Х.1, Т.А.Х.2 и Т.А.Х.3 Все наследники по закону фактически вступили в наследство, открывшееся после смерти Т.Х.Г.
Просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Палласовского района Волгоградской области К.А.Х. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе К.А.Х. оспаривает постановленное судом решение и просит его отменить.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации, условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону является истребование нотариусом соответствующих доказательств для проверки факта смерти наследодателя, времени и места открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состава и места нахождения наследственного имущества.
Судом первой инстанции установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана Администрацией города Палласовка Волгоградской области в общую долевую собственность супругов Т.Р.Т. и Т.Х.Г., что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законом РСФСР "О приватизации жилищного фонда".
В Палласовском БТИ договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно домовой книге собственники квартиры зарегистрировались в принадлежащем им жилом помещении с 1993 года.
Истец Т.Р.Т. до настоящего времени продолжает проживать по указанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ Т.Х.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <.......> N <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Т.Х.Г. открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ К.А.Х. обратилась с заявлением к нотариусу Палласовского района Волгоградской области о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу отца Т.Х.Г., зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>. О наличии других наследников, в том числе и с обязательной долей нотариусу сообщено не было. Другие наследники к нотариусу с заявлением не обращались.
В справке о составе семьи, выданной К.А.Х. указано, что в оспариваемой квартире зарегистрирована К.А.Х. и ее малолетний сын. Сведения о иных лицах, зарегистрированных в квартире в справку внесены не были.
Из ответа Нотариальной палаты Волгоградской области на запрос следует, что в архиве нотариуса У.М.В. имеется наследственное дело к имуществу Т.Х.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>. Наследником, принявшим наследство на 1/2 долю квартиры, является дочь К.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ К.А.Х. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Т.Р.Т. после смерти своего супруга фактически приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры, в которой они совместно проживали по адресу: <адрес> вступила во владение наследственным имуществом, поскольку несла расходы по его содержанию, оплачивала коммунальные платежи.
Оценивая в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы закона, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что свидетельство о праве на наследство выданное на имя К.А.Х. подлежит признанию недействительным, поскольку нарушаются права истца, как наследника первой очереди, также принявшей наследственное имущество.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, основанным на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.
Доводы жалобы о том, что К.А.Х. были произведены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: оплата коммунальных услуг, ремонт отопления и сантехнического оборудования, ремонт квартиры, судебной коллегией признаются необоснованными, поскольку участие ответчика в ремонте квартиры и оплате коммунальных услуг не является основанием исключающим принятие Т.Р.Т. наследства в виде доли квартиры умершего супруга.
Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Палласовского районного суда Волгоградской области от 07 мая 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К.А.Х. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 03.07.2014 ПО ДЕЛУ N 33-6940/2014
Разделы:Наследование по завещанию; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2014 г. по делу N 33-6940/2014
Судья: Сапарова Е.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Грымзиной Е.В.,
судей: Пашковой Т.В., Горковенко В.А.,
при секретаре Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Р.Т. к К.А.Х. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
по апелляционной жалобе К.А.Х.
на решение Палласовского районного суда Волгоградской области от 07 мая 2014 года, которым иск Т.Р.Т. к К.А.Х. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворен.
Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Палласовского района Волгоградской области К.А.Х. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> признано недействительным.
Заслушав доклад судьи Пашковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Т.Р.Т. обратилась в суд с иском к К.А.Х. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного между Т.Р.Т., Т.Х.Г. и Администрацией г. Палласовка Волгоградской области в собственность Т. перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Т.Х.Г. умер. Т.Р.Т. является наследницей первой очереди по закону. Наследницей первой очереди по закону является также и ответчик К.А.Х., которая обратилась к нотариусу. Для оформления наследства ответчик представила справку подтверждающую факт, что на момент смерти наследодателя была одна зарегистрирована с ним в жилом помещении.
На момент открытия наследства в квартире вместе с наследодателем были зарегистрированы его жена Т.Р.Т., дети Т.С.Х., Т.А.Х.1, Т.А.Х.2 и Т.А.Х.3 Все наследники по закону фактически вступили в наследство, открывшееся после смерти Т.Х.Г.
Просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Палласовского района Волгоградской области К.А.Х. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе К.А.Х. оспаривает постановленное судом решение и просит его отменить.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации, условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону является истребование нотариусом соответствующих доказательств для проверки факта смерти наследодателя, времени и места открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состава и места нахождения наследственного имущества.
Судом первой инстанции установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана Администрацией города Палласовка Волгоградской области в общую долевую собственность супругов Т.Р.Т. и Т.Х.Г., что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законом РСФСР "О приватизации жилищного фонда".
В Палласовском БТИ договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно домовой книге собственники квартиры зарегистрировались в принадлежащем им жилом помещении с 1993 года.
Истец Т.Р.Т. до настоящего времени продолжает проживать по указанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ Т.Х.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <.......> N <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Т.Х.Г. открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ К.А.Х. обратилась с заявлением к нотариусу Палласовского района Волгоградской области о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу отца Т.Х.Г., зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>. О наличии других наследников, в том числе и с обязательной долей нотариусу сообщено не было. Другие наследники к нотариусу с заявлением не обращались.
В справке о составе семьи, выданной К.А.Х. указано, что в оспариваемой квартире зарегистрирована К.А.Х. и ее малолетний сын. Сведения о иных лицах, зарегистрированных в квартире в справку внесены не были.
Из ответа Нотариальной палаты Волгоградской области на запрос следует, что в архиве нотариуса У.М.В. имеется наследственное дело к имуществу Т.Х.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>. Наследником, принявшим наследство на 1/2 долю квартиры, является дочь К.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ К.А.Х. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Т.Р.Т. после смерти своего супруга фактически приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры, в которой они совместно проживали по адресу: <адрес> вступила во владение наследственным имуществом, поскольку несла расходы по его содержанию, оплачивала коммунальные платежи.
Оценивая в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы закона, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что свидетельство о праве на наследство выданное на имя К.А.Х. подлежит признанию недействительным, поскольку нарушаются права истца, как наследника первой очереди, также принявшей наследственное имущество.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, основанным на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.
Доводы жалобы о том, что К.А.Х. были произведены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: оплата коммунальных услуг, ремонт отопления и сантехнического оборудования, ремонт квартиры, судебной коллегией признаются необоснованными, поскольку участие ответчика в ремонте квартиры и оплате коммунальных услуг не является основанием исключающим принятие Т.Р.Т. наследства в виде доли квартиры умершего супруга.
Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Палласовского районного суда Волгоградской области от 07 мая 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К.А.Х. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)