Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Наследование по завещанию; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Цветкова М.Л.
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Рябцевой О.В.,
судей Лобановой Л.В., Даниловой И.С.,
при секретаре судебного заседания М.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Лобановой Л.В.,
дело по частной жалобе М. на определение Приволжского районного суда Ивановской области от 19 марта 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности,
установила:
М.Н. обратился в суд с иском к М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным.
Представитель ответчика К. обратилась с ходатайством о передаче дела на рассмотрение по месту жительства М. в "..." районный суд "..." области.
Определением Приволжского районного суда Ивановской области от 19 марта 2014 года в удовлетворении указанного ходатайства отказано.
Не согласившись с определением суда, М. обратился с частной жалобой, в которой просит определение отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив дело в пределах жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из дела следует, что М.Н. обратился в суд к М. с иском, в котором просил суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего "..." года, и ФИО2, умершей "..." года, на имущество в виде квартиры по адресу: "...", а также признать свидетельство о наследовании, выданное "..." года нотариусом "..." нотариального округа на имя М., на спорное имущество, частично недействительным.
В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства на часть наследства, в которую входит квартира по адресу: "...", расположенная на территории Приволжского района, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для передачи дела по подсудности в "..." районный суд "..." области.
Доводы частной жалобы М. о том, что из искового заявления М.Н. не следует на какое имущество претендует истец, являются необоснованными и опровергаются текстом искового заявления.
С учетом изложенного выводы суда не противоречат нормам действующего гражданского процессуального законодательства. Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Приволжского районного суда Ивановской области от 19 марта 2014 оставить без изменения, частную жалобу М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 05.05.2014 N 33-1050
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела о восстановлении срока для принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство, поскольку дело принято к производству с соблюдением правил подсудности, спорное имущество находится на территории, подсудной данному суду.Разделы:
Наследование по завещанию; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2014 г. N 33-1050
Судья Цветкова М.Л.
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Рябцевой О.В.,
судей Лобановой Л.В., Даниловой И.С.,
при секретаре судебного заседания М.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Лобановой Л.В.,
дело по частной жалобе М. на определение Приволжского районного суда Ивановской области от 19 марта 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности,
установила:
М.Н. обратился в суд с иском к М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным.
Представитель ответчика К. обратилась с ходатайством о передаче дела на рассмотрение по месту жительства М. в "..." районный суд "..." области.
Определением Приволжского районного суда Ивановской области от 19 марта 2014 года в удовлетворении указанного ходатайства отказано.
Не согласившись с определением суда, М. обратился с частной жалобой, в которой просит определение отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив дело в пределах жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из дела следует, что М.Н. обратился в суд к М. с иском, в котором просил суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего "..." года, и ФИО2, умершей "..." года, на имущество в виде квартиры по адресу: "...", а также признать свидетельство о наследовании, выданное "..." года нотариусом "..." нотариального округа на имя М., на спорное имущество, частично недействительным.
В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства на часть наследства, в которую входит квартира по адресу: "...", расположенная на территории Приволжского района, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для передачи дела по подсудности в "..." районный суд "..." области.
Доводы частной жалобы М. о том, что из искового заявления М.Н. не следует на какое имущество претендует истец, являются необоснованными и опровергаются текстом искового заявления.
С учетом изложенного выводы суда не противоречат нормам действующего гражданского процессуального законодательства. Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Приволжского районного суда Ивановской области от 19 марта 2014 оставить без изменения, частную жалобу М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)