Судебные решения, арбитраж
Наследование по завещанию; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
резолютивная часть постановления оглашена 13.05.2015
постановление изготовлено в полном объеме 29.05.2015
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тер-Акопян Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2015
по делу N А40-8460/15, принятое судьей Лежневой О.Ю.
по иску Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 1 (ИНН 7710030933, ОГРН 1027700532298, 125565, Москва, Ленинградское шоссе, дом 84)
к ОАО "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, Москва, улица Вавилова, дом 19)
- о возврате денежных средств;
- при участии:
- от истца: Кадавцев А.А. по доверенности от 02.02.2015;
- от ответчика: Кичеева К.В. по доверенности от 21.04.2015;
- установил:
решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2015 с ОАО "Сбербанк России" в пользу в пользу Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 1 взысканы излишне перечисленные денежные средства в размере 22.759, 73 руб.
ОАО "Сбербанк России" не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.
Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание явились, поддержали свои доводы и возражения.
Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, истцом перечислены ежемесячные страховые выплаты на лицевой счет N 42301810938192009063, принадлежащий Оводову В.С. в отделении Сбербанка России N 9038/01311 в размере 22.759, 73 руб.
Данная сумма выплат произведена после смерти владельца счета.
На дату получения информации о смерти Оводова В.С. истцом перечислены на его расчетный счет денежные средства в размере 22.759, 73 руб.
Учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о возврате излишне перечисленную страховую выплату, списав их со счета, и перечислить на счет филиала.
Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку перечисление денежных средств осуществлено истцом после смерти их получателя, у банка отсутствуют основания для их удержания денежных.
Банк, в обоснование возражений со ссылками на ст. ст. 834, 845, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на отсутствие у него права на распоряжение спорными денежными средствами, в то время как требование о возврате указанных денежных средств может быть обращено к наследникам.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Спорные правоотношения регулируются положениями главы 44 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что в октябре 2014 истцом получена информация о том, что получатель выплат умер 08.01.2014.
На дату получения данной информации истцом произведены страховые выплата за период - февраль - сентябрь 2014.
Согласно ст. ст. 845, 854, 858 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.
Права и обязанности в отношении счета после смерти вкладчика переходят к его правопреемникам в порядке наследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входит право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.
Зачисленная на счет гражданина Оводова В.С. сумма страхового обеспечения за конкретный период приобретает статус имущества и входит в состав наследства. К лицам, вступившим в наследственные права, может быть обращено требование о возврате такой суммы.
Подпунктом 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ предусмотрено, что в случае смерти пенсионера выплата страхового возмещения прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Денежные средства, излишне перечисленные после смерти пенсионера, должны быть возвращены в доход Пенсионного фонда Российской Федерации.
При этом Федеральный закон N 173-ФЗ не предусматривает последствий, которые наступают в случае, если суммы пенсии ошибочно перечислены на лицевой счет пенсионера после его смерти.
Согласно п. 2.3.4 Правил размещения вкладов в Сбербанке, утвержденным постановлением Правления Сбербанка N 367 от 25.06.2009 предусмотрен возврат банком учреждению сумм пенсий, ошибочно перечисленных и зачисленных на счет получателя после месяца его смерти.
Учреждением ошибочно перечислены умершему денежные средства за февраль - сентябрь 2014 с зачислением на его банковский счет.
Из материалов дела следует, что поступившие суммы пенсии учитываются на счете Оводова В.С. по настоящее время и не выданы со счета вкладчика (согласно письма банка (л.д. 7).
Доказательств открытия наследственного дела после смерти вкладчика, не представлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции, считает, что исковые требования учреждения об обязании банка возвратить ошибочно перечисленную на имя Оводова В.С. пенсию в сумме 22.759, 73 руб., являются обоснованными.
Довод о том, что в рассматриваемом случае должны применяться правила о договорах банковского счета и банковского вклада, отклоняется судом апелляционной инстанции, так как условия указанных договоров не освобождают банк от принятых на себя обязательств перед органом Пенсионного фонда Российской Федерации.
Ссылка на то, что истцом заявлено требование не о взыскании денежных средств, а об обязании их возвратить, судом не принимается, поскольку обжалуемый судебный акт направлен на возврат денежных средств и не противоречит нормам процессуального законодательства.
Руководствуясь ст. ст. 229, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2015 по делу N А40-8460/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.
Судья
Т.Т.МАРКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.05.2015 N 09АП-15777/2015 ПО ДЕЛУ N А40-8460/15
Разделы:Наследование по завещанию; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 мая 2015 г. N 09АП-15777/2015
Дело N А40-8460/15
резолютивная часть постановления оглашена 13.05.2015
постановление изготовлено в полном объеме 29.05.2015
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тер-Акопян Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2015
по делу N А40-8460/15, принятое судьей Лежневой О.Ю.
по иску Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 1 (ИНН 7710030933, ОГРН 1027700532298, 125565, Москва, Ленинградское шоссе, дом 84)
к ОАО "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, Москва, улица Вавилова, дом 19)
- о возврате денежных средств;
- при участии:
- от истца: Кадавцев А.А. по доверенности от 02.02.2015;
- от ответчика: Кичеева К.В. по доверенности от 21.04.2015;
- установил:
решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2015 с ОАО "Сбербанк России" в пользу в пользу Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 1 взысканы излишне перечисленные денежные средства в размере 22.759, 73 руб.
ОАО "Сбербанк России" не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.
Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание явились, поддержали свои доводы и возражения.
Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, истцом перечислены ежемесячные страховые выплаты на лицевой счет N 42301810938192009063, принадлежащий Оводову В.С. в отделении Сбербанка России N 9038/01311 в размере 22.759, 73 руб.
Данная сумма выплат произведена после смерти владельца счета.
На дату получения информации о смерти Оводова В.С. истцом перечислены на его расчетный счет денежные средства в размере 22.759, 73 руб.
Учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о возврате излишне перечисленную страховую выплату, списав их со счета, и перечислить на счет филиала.
Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку перечисление денежных средств осуществлено истцом после смерти их получателя, у банка отсутствуют основания для их удержания денежных.
Банк, в обоснование возражений со ссылками на ст. ст. 834, 845, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на отсутствие у него права на распоряжение спорными денежными средствами, в то время как требование о возврате указанных денежных средств может быть обращено к наследникам.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Спорные правоотношения регулируются положениями главы 44 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что в октябре 2014 истцом получена информация о том, что получатель выплат умер 08.01.2014.
На дату получения данной информации истцом произведены страховые выплата за период - февраль - сентябрь 2014.
Согласно ст. ст. 845, 854, 858 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.
Права и обязанности в отношении счета после смерти вкладчика переходят к его правопреемникам в порядке наследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входит право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.
Зачисленная на счет гражданина Оводова В.С. сумма страхового обеспечения за конкретный период приобретает статус имущества и входит в состав наследства. К лицам, вступившим в наследственные права, может быть обращено требование о возврате такой суммы.
Подпунктом 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ предусмотрено, что в случае смерти пенсионера выплата страхового возмещения прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Денежные средства, излишне перечисленные после смерти пенсионера, должны быть возвращены в доход Пенсионного фонда Российской Федерации.
При этом Федеральный закон N 173-ФЗ не предусматривает последствий, которые наступают в случае, если суммы пенсии ошибочно перечислены на лицевой счет пенсионера после его смерти.
Согласно п. 2.3.4 Правил размещения вкладов в Сбербанке, утвержденным постановлением Правления Сбербанка N 367 от 25.06.2009 предусмотрен возврат банком учреждению сумм пенсий, ошибочно перечисленных и зачисленных на счет получателя после месяца его смерти.
Учреждением ошибочно перечислены умершему денежные средства за февраль - сентябрь 2014 с зачислением на его банковский счет.
Из материалов дела следует, что поступившие суммы пенсии учитываются на счете Оводова В.С. по настоящее время и не выданы со счета вкладчика (согласно письма банка (л.д. 7).
Доказательств открытия наследственного дела после смерти вкладчика, не представлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции, считает, что исковые требования учреждения об обязании банка возвратить ошибочно перечисленную на имя Оводова В.С. пенсию в сумме 22.759, 73 руб., являются обоснованными.
Довод о том, что в рассматриваемом случае должны применяться правила о договорах банковского счета и банковского вклада, отклоняется судом апелляционной инстанции, так как условия указанных договоров не освобождают банк от принятых на себя обязательств перед органом Пенсионного фонда Российской Федерации.
Ссылка на то, что истцом заявлено требование не о взыскании денежных средств, а об обязании их возвратить, судом не принимается, поскольку обжалуемый судебный акт направлен на возврат денежных средств и не противоречит нормам процессуального законодательства.
Руководствуясь ст. ст. 229, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2015 по делу N А40-8460/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.
Судья
Т.Т.МАРКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)