Судебные решения, арбитраж
Наследование паев, долей, акций; Наследственное право; Акцизы; Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 18 августа 2014 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Богдановой Р.А.,
судей Балдина Р.А., Сусловой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хомутовой В.А.,
при участии:
- истца - Делибалтовой Татьяны Валентиновны, паспорт; представителя истца Королевой Е.Э., удостоверение, доверенность от 27.01.2014;
- (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца,
Делибалтовой Татьяны Валентиновны,
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 мая 2014 года
по делу N А60-5633/2014,
принятое судьей Соболевой Н.В.,
по иску Делибалтова Татьяна Валентиновна
к ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413), ЗАО "РЕГИСТРАТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО "СТАТУС" (ОГРН 1027700003924, ИНН 7707179242)
о взыскании дивидендов и об обязанности произвести зачисление акций на лицевой счет истца в реестре владельцев ценных бумаг,
установил:
Делибалтова Татьяна Валентиновна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику - открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" о взыскании начисленных, но не выплаченных Ярилову Михаилу Григорьевичу дивидендов на акции открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Пермэнерго", открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в размере 46 686 руб. 90 коп. за период с 1999 год по 2012 год и об обязании закрытого акционерного общества "Регистраторское общество "Статус" осуществить зачисление дополнительных обыкновенных акций открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в количестве 443 228 штук, получившихся в результате конвертации привилегированных акций типа А открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Пермэнерго" в количестве 810 штук второго выпуска, принадлежащие Ярилову Михаилу Григорьевичу на лицевой счет Делибалтовой Татьяны Валентиновны в реестре владельцев ценных бумаг открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала".
Решением суда от 13.05.2014 в удовлетворении исковых требований полностью отказано.
Истец с решением не согласился и обратился с жалобой, в которой просит арбитражный апелляционный суд его отменить и полностью удовлетворить исковые требования.
Заявитель оспаривает вывод суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании с ответчика - ОАО "МРСК Урала" начисленных, но не выплаченных Ярилову Михаилу Григорьевичу дивидендов за период с 1999 год по 2009 год. В связи с этим указывает на перерыв течения срока исковой давности, обусловленный предъявлением исков, ссылаясь на решения судов общей юрисдикции, которыми за истцом было признано право на спорные акции, а также на признание иска ответчиком в письме от 25.07.2013.
В части требований об обязании закрытого акционерного общества "Регистраторское общество "Статус" осуществить соответствующую запись в реестре акционеров истец ссылается на длительное невыполнение регистратором указанных действий.
Ответчик, ОАО "МРСК Урала", отзыв на жалобу не представил, представителя в судебное заседание не направил.
Ответчик, ЗАО "Регистраторское общество "Статус", представителя в судебное заседание не направил, в письменном отзыве просит в удовлетворении жалобы отказать, ссылаясь на внесение в реестр акционеров записи переходе прав собственности на 443 28 штук обыкновенных именных акций с лицевого счета наследодателя Ярилова М.Г. на лицевой счет истца, как наследника.
В суде апелляционной инстанции истец и его представитель поддержали доводы жалобы в части требований к ОАО "МРСК Урала" и заявил ходатайство о частичном отказе от требований в части обязания закрытого акционерного общества "Регистраторское общество "Статус" осуществить зачисление дополнительных обыкновенных акций открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в количестве 443 228 штук, получившихся в результате конвертации привилегированных акций типа А открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Пермэнерго" в количестве 810 штук второго выпуска, принадлежащие Ярилову Михаилу Григорьевичу на лицевой счет Делибалтовой Татьяны Валентиновны в реестре владельцев ценных бумаг открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала".
В отсутствие предусмотренных п. 5 ст. 49 АПК РФ оснований, судом апелляционной инстанции отказ от иска в вышеуказанной части принят. В связи с этим решение в этой части подлежит отмене, а производство по делу в этой части - прекращению.
Законность и обоснованность решения в части требований к ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ.
Судом установлено, что ОАО "Пермэнерго" реорганизовано в форме присоединения к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", чем 30.04.2008 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Все акции открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Пермэнерго" конвертированы в дополнительные обыкновенные акции открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала". Учет акций и осуществление операций по лицевым счетам их владельцев, в том числе переход права собственности (купля-продажа, дарение, наследование) осуществляет реестродержатель общества - закрытое акционерное общество "Регистраторское общество "Статус".
На основании договора на оказание услуг по выплате дивидендов N 201/2011-254-11 от 24.06.2011 ОАО "МРСК Урала" ежегодно перечисляло в адрес ЗАО "Регистраторское общество "Статус" денежные средства, необходимые для выплаты дивидендов акционерам. В том числе, были перечислены денежные средства, необходимые для выплаты дивидендов по акциям, принадлежащим Ярилову М.Г. за 2010 год в размере 1 241 руб., включая НДФЛ в размере 112 руб., за 2011 год в размере 1 241 руб., включая НДФЛ в размере 112 руб., за 2012 год в размере 793, 38 руб., включая НДФЛ в размере 71 руб.
17.02.2014 в реестр акционеров ОАО "МРСК Урала" внесена запись о переходе права собственности на 443 228 штук обыкновенных именных акций с лицевого счета наследодателя Ярилова М.Г. на лицевой счет наследника - Делибалтовой Татьяны Валентиновны.
24.04.2014 ЗАО "Регистраторское общество "Статус" выплатило истцу дивиденды, причитавшиеся наследодателю Ярилову М.Г. за 2010, 2011, 2012 года, путем перечисления денежных средств на банковский счет истца - Делибалтовой Т.В.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы о взыскании дивидендов за 2010, 2011, 2012 годы.
В суде первой инстанции ответчиком, ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" было заявлено о пропуске общего срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании дивидендов за период с 1999 год по 2009 год.
Рассмотрев указанное заявление, суд первой инстанции правомерно признал его обоснованным и потому отказал в иске о взыскании дивидендов за период с 1999 год по 2009 год.
Доводы заявителя жалобы о том, что срок исковой давности не истек в связи с имевшим место перерывом, со ссылкой на заочное решение Свердловского районного суда г. Перми от 24.05.2010, которым за истцом было признано право на спорные акции, а также на признание иска ответчиком в письме от 25.07.2013, рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены.
В соответствии с п. 4 ст. 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" срок выплаты дивидендов не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о их выплате.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Решения о выплате дивидендов принимались за период с 1999 по 2006 год, решения о выплате дивидендов за 2007, 2008, 2009 годы не принимались.
С учетом дат решений общих собраний акционеров ОАО "Пермэнерго", на которых были приняты решения о выплате дивидендов, сроки исковой давности истекли.
Имеющиеся в деле судебные акты судов общей юрисдикции и письмо ответчика от 25.07.2013 не свидетельствуют о перерыве указанных сроков, поскольку перерыв возможен только в пределах срока исковой давности, а не после его истечения, из судебных актов следует, что за взысканием дивидендов истец не обращался, а только за признанием права на акции дивиденды за период с 1999 по 2004 годы. Между тем, на течение срока исковой давности не влияют обстоятельства фактического принятия наследства, государственной регистрации наследственного имущества или момент внесения соответствующей записи в реестр акционеров.
Заочное решение Свердловского районного суда г. Перми принято 24.05.2010, с настоящим иском истец обратился 29.11.2013.
Таким образом, в отношении требований истца о взыскании с ответчика ОАО "МРСК Урала" начисленных, но не выплаченных Ярилову Михаилу Григорьевичу дивидендов за период с 1999 год по 2009 год, суд обоснованно отказал в иске.
В связи с отказом истца от части исковых требований государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя.
Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 мая 2014 года по делу N А60-5633/2014 отменить в части, приняв отказ истца от иска в части требования о возложении обязанности на ЗАО "Регистраторское общество "Статус" осуществить зачисление дополнительных обыкновенных акций ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в количестве 443 228 штук, получившихся в результате конвертации привилегированных акций типа А ОАО энергетики и электрификации "Пермэнерго" в количестве 810 штук второго выпуска, принадлежащих Ярилову Михаилу Григорьевичу на лицевой счет Делибалтовой Татьяны Валентиновны в реестре владельцев ценных бумаг ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала".
Производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить Делибалтовой Татьяне Валентиновне из федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру N 11 от 29.11.2013.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
Р.А.БОГДАНОВА
Судьи
Р.А.БАЛДИН
О.В.СУСЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 18.08.2014 N 17АП-8802/2014-ГК ПО ДЕЛУ N А60-5633/2014
Разделы:Наследование паев, долей, акций; Наследственное право; Акцизы; Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 августа 2014 г. N 17АП-8802/2014-ГК
Дело N А60-5633/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 18 августа 2014 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Богдановой Р.А.,
судей Балдина Р.А., Сусловой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хомутовой В.А.,
при участии:
- истца - Делибалтовой Татьяны Валентиновны, паспорт; представителя истца Королевой Е.Э., удостоверение, доверенность от 27.01.2014;
- (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца,
Делибалтовой Татьяны Валентиновны,
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 мая 2014 года
по делу N А60-5633/2014,
принятое судьей Соболевой Н.В.,
по иску Делибалтова Татьяна Валентиновна
к ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413), ЗАО "РЕГИСТРАТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО "СТАТУС" (ОГРН 1027700003924, ИНН 7707179242)
о взыскании дивидендов и об обязанности произвести зачисление акций на лицевой счет истца в реестре владельцев ценных бумаг,
установил:
Делибалтова Татьяна Валентиновна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику - открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" о взыскании начисленных, но не выплаченных Ярилову Михаилу Григорьевичу дивидендов на акции открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Пермэнерго", открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в размере 46 686 руб. 90 коп. за период с 1999 год по 2012 год и об обязании закрытого акционерного общества "Регистраторское общество "Статус" осуществить зачисление дополнительных обыкновенных акций открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в количестве 443 228 штук, получившихся в результате конвертации привилегированных акций типа А открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Пермэнерго" в количестве 810 штук второго выпуска, принадлежащие Ярилову Михаилу Григорьевичу на лицевой счет Делибалтовой Татьяны Валентиновны в реестре владельцев ценных бумаг открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала".
Решением суда от 13.05.2014 в удовлетворении исковых требований полностью отказано.
Истец с решением не согласился и обратился с жалобой, в которой просит арбитражный апелляционный суд его отменить и полностью удовлетворить исковые требования.
Заявитель оспаривает вывод суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании с ответчика - ОАО "МРСК Урала" начисленных, но не выплаченных Ярилову Михаилу Григорьевичу дивидендов за период с 1999 год по 2009 год. В связи с этим указывает на перерыв течения срока исковой давности, обусловленный предъявлением исков, ссылаясь на решения судов общей юрисдикции, которыми за истцом было признано право на спорные акции, а также на признание иска ответчиком в письме от 25.07.2013.
В части требований об обязании закрытого акционерного общества "Регистраторское общество "Статус" осуществить соответствующую запись в реестре акционеров истец ссылается на длительное невыполнение регистратором указанных действий.
Ответчик, ОАО "МРСК Урала", отзыв на жалобу не представил, представителя в судебное заседание не направил.
Ответчик, ЗАО "Регистраторское общество "Статус", представителя в судебное заседание не направил, в письменном отзыве просит в удовлетворении жалобы отказать, ссылаясь на внесение в реестр акционеров записи переходе прав собственности на 443 28 штук обыкновенных именных акций с лицевого счета наследодателя Ярилова М.Г. на лицевой счет истца, как наследника.
В суде апелляционной инстанции истец и его представитель поддержали доводы жалобы в части требований к ОАО "МРСК Урала" и заявил ходатайство о частичном отказе от требований в части обязания закрытого акционерного общества "Регистраторское общество "Статус" осуществить зачисление дополнительных обыкновенных акций открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в количестве 443 228 штук, получившихся в результате конвертации привилегированных акций типа А открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Пермэнерго" в количестве 810 штук второго выпуска, принадлежащие Ярилову Михаилу Григорьевичу на лицевой счет Делибалтовой Татьяны Валентиновны в реестре владельцев ценных бумаг открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала".
В отсутствие предусмотренных п. 5 ст. 49 АПК РФ оснований, судом апелляционной инстанции отказ от иска в вышеуказанной части принят. В связи с этим решение в этой части подлежит отмене, а производство по делу в этой части - прекращению.
Законность и обоснованность решения в части требований к ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ.
Судом установлено, что ОАО "Пермэнерго" реорганизовано в форме присоединения к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", чем 30.04.2008 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Все акции открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Пермэнерго" конвертированы в дополнительные обыкновенные акции открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала". Учет акций и осуществление операций по лицевым счетам их владельцев, в том числе переход права собственности (купля-продажа, дарение, наследование) осуществляет реестродержатель общества - закрытое акционерное общество "Регистраторское общество "Статус".
На основании договора на оказание услуг по выплате дивидендов N 201/2011-254-11 от 24.06.2011 ОАО "МРСК Урала" ежегодно перечисляло в адрес ЗАО "Регистраторское общество "Статус" денежные средства, необходимые для выплаты дивидендов акционерам. В том числе, были перечислены денежные средства, необходимые для выплаты дивидендов по акциям, принадлежащим Ярилову М.Г. за 2010 год в размере 1 241 руб., включая НДФЛ в размере 112 руб., за 2011 год в размере 1 241 руб., включая НДФЛ в размере 112 руб., за 2012 год в размере 793, 38 руб., включая НДФЛ в размере 71 руб.
17.02.2014 в реестр акционеров ОАО "МРСК Урала" внесена запись о переходе права собственности на 443 228 штук обыкновенных именных акций с лицевого счета наследодателя Ярилова М.Г. на лицевой счет наследника - Делибалтовой Татьяны Валентиновны.
24.04.2014 ЗАО "Регистраторское общество "Статус" выплатило истцу дивиденды, причитавшиеся наследодателю Ярилову М.Г. за 2010, 2011, 2012 года, путем перечисления денежных средств на банковский счет истца - Делибалтовой Т.В.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы о взыскании дивидендов за 2010, 2011, 2012 годы.
В суде первой инстанции ответчиком, ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" было заявлено о пропуске общего срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании дивидендов за период с 1999 год по 2009 год.
Рассмотрев указанное заявление, суд первой инстанции правомерно признал его обоснованным и потому отказал в иске о взыскании дивидендов за период с 1999 год по 2009 год.
Доводы заявителя жалобы о том, что срок исковой давности не истек в связи с имевшим место перерывом, со ссылкой на заочное решение Свердловского районного суда г. Перми от 24.05.2010, которым за истцом было признано право на спорные акции, а также на признание иска ответчиком в письме от 25.07.2013, рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены.
В соответствии с п. 4 ст. 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" срок выплаты дивидендов не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о их выплате.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Решения о выплате дивидендов принимались за период с 1999 по 2006 год, решения о выплате дивидендов за 2007, 2008, 2009 годы не принимались.
С учетом дат решений общих собраний акционеров ОАО "Пермэнерго", на которых были приняты решения о выплате дивидендов, сроки исковой давности истекли.
Имеющиеся в деле судебные акты судов общей юрисдикции и письмо ответчика от 25.07.2013 не свидетельствуют о перерыве указанных сроков, поскольку перерыв возможен только в пределах срока исковой давности, а не после его истечения, из судебных актов следует, что за взысканием дивидендов истец не обращался, а только за признанием права на акции дивиденды за период с 1999 по 2004 годы. Между тем, на течение срока исковой давности не влияют обстоятельства фактического принятия наследства, государственной регистрации наследственного имущества или момент внесения соответствующей записи в реестр акционеров.
Заочное решение Свердловского районного суда г. Перми принято 24.05.2010, с настоящим иском истец обратился 29.11.2013.
Таким образом, в отношении требований истца о взыскании с ответчика ОАО "МРСК Урала" начисленных, но не выплаченных Ярилову Михаилу Григорьевичу дивидендов за период с 1999 год по 2009 год, суд обоснованно отказал в иске.
В связи с отказом истца от части исковых требований государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя.
Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 мая 2014 года по делу N А60-5633/2014 отменить в части, приняв отказ истца от иска в части требования о возложении обязанности на ЗАО "Регистраторское общество "Статус" осуществить зачисление дополнительных обыкновенных акций ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в количестве 443 228 штук, получившихся в результате конвертации привилегированных акций типа А ОАО энергетики и электрификации "Пермэнерго" в количестве 810 штук второго выпуска, принадлежащих Ярилову Михаилу Григорьевичу на лицевой счет Делибалтовой Татьяны Валентиновны в реестре владельцев ценных бумаг ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала".
Производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить Делибалтовой Татьяне Валентиновне из федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру N 11 от 29.11.2013.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
Р.А.БОГДАНОВА
Судьи
Р.А.БАЛДИН
О.В.СУСЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)