Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ш.С.Я. об установлении факта принятия наследства
по частной жалобе представителя заявителя Ш.В.Э.
на определение Михайловского районного суда Приморского края от 24 апреля 2013 года, которым заявление Ш.С.Я. оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
Ш.С.Я. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства, в обоснование требований указав, что 29.05.1996 умерла ее мать Б.М.Ф., после смерти которой осталось наследство в виде земельной доли с кадастровой оценкой 216 баллогектар в ТСОО "Дубининское" для сельскохозяйственного пользования: 8 га пашни, сенокос 0,68 га, пастбищ 1,02 га. После смерти Б.М.Ф. в права наследства никто не вступал, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано в связи с пропуском срока подачи заявления.
В судебном заседании Ш.С.Я., ее представитель Ш.В.Э. поддержали доводы заявления в полном объеме.
Заинтересованные лица Б.В.Я., Б.А.Я. против удовлетворения заявления не возражали.
Судом вынесено указанное выше определение, с которым не согласился представитель заявителя Ш.В.Э., им подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить, в связи нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Пунктом 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ предусмотрено, что суды рассматривают заявления об установлении юридического факта в порядке особого производства.
Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, то суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Статьей 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (статья 1116 ГК РФ).
По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Из части 1 статьи 1155 ГК РФ следует, что при наличии уважительных причин по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.
В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, мать заявительницы Б.М.Ф. умерла 29.05.1996. После ее смерти осталось наследство, состоящие из земельной доли с кадастровой оценкой 216 баллогектар в ТСОО "Дубининское" для сельскохозяйственного использования пашни 8,0 га, сенокосов 0,68 га, пастбищ 1,02 га. Заявительница и ее братья Б.А.Я., Б.В.Я. являются наследниками первой очереди по закону. Однако с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Б.М.Ф., в установленный законом срок не обратились, наследственное дело к наследству умершей не заводилось.
Между тем, оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии спора о праве, поскольку документы подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество выданы после ее смерти 07.08.1996, рекомендовав заявителю обратиться в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу.
Как следует из свидетельства на право собственности на землю серия РФ- XXXI ПРК-09-01 N 009305 от 07.08.1996 право собственности Б.М.Ф. на земельную долю возникло на основании постановления Главы администрации Михайловского района Приморского края N 328 от 24.09.1993 года в соответствии с действовавшим в тот период времени законодательством, в связи с чем оснований для обращения наследников в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу не имеется. Вместе с тем из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок в права наследства никто из наследников не вступал, таким образом, наследство после смерти Б.М.Ф. является выморочным. При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку имеется спор о восстановлении срока для принятия наследства, который разрешается в порядке искового производства с привлечением всех заинтересованных лиц.
При проверке определения суда первой инстанции, судебной коллегией не установлено нарушений норм гражданского процесса, которые могли бы повлечь отмену правильного по существу судебного акта.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определение Михайловского районного суда Приморского края от 24 апреля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Ш.В.Э. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 10.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-5605
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2013 г. по делу N 33-5605
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ш.С.Я. об установлении факта принятия наследства
по частной жалобе представителя заявителя Ш.В.Э.
на определение Михайловского районного суда Приморского края от 24 апреля 2013 года, которым заявление Ш.С.Я. оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
Ш.С.Я. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства, в обоснование требований указав, что 29.05.1996 умерла ее мать Б.М.Ф., после смерти которой осталось наследство в виде земельной доли с кадастровой оценкой 216 баллогектар в ТСОО "Дубининское" для сельскохозяйственного пользования: 8 га пашни, сенокос 0,68 га, пастбищ 1,02 га. После смерти Б.М.Ф. в права наследства никто не вступал, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано в связи с пропуском срока подачи заявления.
В судебном заседании Ш.С.Я., ее представитель Ш.В.Э. поддержали доводы заявления в полном объеме.
Заинтересованные лица Б.В.Я., Б.А.Я. против удовлетворения заявления не возражали.
Судом вынесено указанное выше определение, с которым не согласился представитель заявителя Ш.В.Э., им подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить, в связи нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Пунктом 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ предусмотрено, что суды рассматривают заявления об установлении юридического факта в порядке особого производства.
Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, то суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Статьей 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (статья 1116 ГК РФ).
По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Из части 1 статьи 1155 ГК РФ следует, что при наличии уважительных причин по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.
В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, мать заявительницы Б.М.Ф. умерла 29.05.1996. После ее смерти осталось наследство, состоящие из земельной доли с кадастровой оценкой 216 баллогектар в ТСОО "Дубининское" для сельскохозяйственного использования пашни 8,0 га, сенокосов 0,68 га, пастбищ 1,02 га. Заявительница и ее братья Б.А.Я., Б.В.Я. являются наследниками первой очереди по закону. Однако с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Б.М.Ф., в установленный законом срок не обратились, наследственное дело к наследству умершей не заводилось.
Между тем, оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии спора о праве, поскольку документы подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество выданы после ее смерти 07.08.1996, рекомендовав заявителю обратиться в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу.
Как следует из свидетельства на право собственности на землю серия РФ- XXXI ПРК-09-01 N 009305 от 07.08.1996 право собственности Б.М.Ф. на земельную долю возникло на основании постановления Главы администрации Михайловского района Приморского края N 328 от 24.09.1993 года в соответствии с действовавшим в тот период времени законодательством, в связи с чем оснований для обращения наследников в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу не имеется. Вместе с тем из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок в права наследства никто из наследников не вступал, таким образом, наследство после смерти Б.М.Ф. является выморочным. При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку имеется спор о восстановлении срока для принятия наследства, который разрешается в порядке искового производства с привлечением всех заинтересованных лиц.
При проверке определения суда первой инстанции, судебной коллегией не установлено нарушений норм гражданского процесса, которые могли бы повлечь отмену правильного по существу судебного акта.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Михайловского районного суда Приморского края от 24 апреля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Ш.В.Э. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)