Судебные решения, арбитраж
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Татаринова Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.
и судей Аносовой Е.Н., Моисеева К.В.,
при секретаре Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 17 апреля 2014 года дело по жалобе на определение Нововятского районного суда г. Кирова от 05 марта 2014 года, которым постановлено произвести замену взыскателя по исполнительному производству, считать Б.З. правопреемником и взыскателем по исполнительному производству N от <дата> в отношении должника П.
Заслушав доклад судьи Ворончихина В.В., судебная коллегия
установила:
Вступившим в законную силу <дата> приговором Кировского областного суда от <дата>, в т.ч. с П. взыскана в пользу Б.С. компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
<дата> УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство N о принудительном взыскании указанной суммы.
Определением апелляционной инстанции от <дата> определение Нововятского районного суда г. Кирова от <дата>, которым прекращено исполнительное производство N отменено, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области о прекращении указанного исполнительного производства отказано.
Б.З. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя и указала, что <дата> ее супруг ФИО10. умер. <дата> Б.З. выдано свидетельство о праве на наследство умершего супруга. Б.З. указала, что взысканная денежная сумма компенсации морального вреда входит в состав наследственной массы и может быть получена ею, как наследником и правопреемником ФИО11.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе Я., представителя П., ставится вопрос об отмене определения суда и прекращении производства по делу. Автор жалобы указывает на ошибочность выводов суда о включении в состав наследства компенсацию морального вреда, как являющуюся личным неимущественным правом взыскателя. Кроме того, указано на пропуск Б.З. срока предъявления в суд заявления об установлении правопреемства.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на вышеуказанное определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина и т.д.) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель в соответствии с вышеуказанной статьей закона, на основании определения суда о замене стороны в порядке правопреемства выносит свое постановление о замене должника.
В соответствии с действующим законодательством, правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика (по искам о расторжении брака, взыскании алиментов и др.), а также когда преемство противоречит закону или договору (ст. 383, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2000 г., утвержденным Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28 июня 2000 г., в случае, если компенсация морального вреда уже присуждена, но взыскатель умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками, так как с момента вступления в законную силу решения суда о ее взыскании это является денежным обязательством должника, которое не связано с личностью взыскателя.
Из материалов дела следует, что ФИО12, являющийся взыскателем по исполнительному производству N о принудительном взыскании с П. компенсации морального вреда, умер <дата>.
На основании свидетельства о праве на наследство от <дата> наследником имущества ФИО13 является его жена Б.З.
При таких обстоятельствах, следует согласиться с выводом суда о замене взыскателя правопреемником Б.З. в исполнительном производстве N от <дата> в отношении должника П.
Из материалов дела следует, что исполнительное производство N от <дата> на момент вступления Б.З. в наследство и подачи заявления в суд не прекращено, данные отношения регулируются ст. 44 ГПК РФ и нормами законодательства об исполнительном производстве, поэтому доводы жалобы о пропуске Б.З. срока исковой давности является ошибочными, основанными на неправильном толковании норм права.
В связи с изложенным, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Определение Нововятского районного суда г. Кирова от 05 марта 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 17.04.2014 ПО ДЕЛУ N 33-1346
Разделы:Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2014 г. по делу N 33-1346
Судья: Татаринова Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.
и судей Аносовой Е.Н., Моисеева К.В.,
при секретаре Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 17 апреля 2014 года дело по жалобе на определение Нововятского районного суда г. Кирова от 05 марта 2014 года, которым постановлено произвести замену взыскателя по исполнительному производству, считать Б.З. правопреемником и взыскателем по исполнительному производству N от <дата> в отношении должника П.
Заслушав доклад судьи Ворончихина В.В., судебная коллегия
установила:
Вступившим в законную силу <дата> приговором Кировского областного суда от <дата>, в т.ч. с П. взыскана в пользу Б.С. компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
<дата> УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство N о принудительном взыскании указанной суммы.
Определением апелляционной инстанции от <дата> определение Нововятского районного суда г. Кирова от <дата>, которым прекращено исполнительное производство N отменено, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области о прекращении указанного исполнительного производства отказано.
Б.З. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя и указала, что <дата> ее супруг ФИО10. умер. <дата> Б.З. выдано свидетельство о праве на наследство умершего супруга. Б.З. указала, что взысканная денежная сумма компенсации морального вреда входит в состав наследственной массы и может быть получена ею, как наследником и правопреемником ФИО11.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе Я., представителя П., ставится вопрос об отмене определения суда и прекращении производства по делу. Автор жалобы указывает на ошибочность выводов суда о включении в состав наследства компенсацию морального вреда, как являющуюся личным неимущественным правом взыскателя. Кроме того, указано на пропуск Б.З. срока предъявления в суд заявления об установлении правопреемства.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на вышеуказанное определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина и т.д.) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель в соответствии с вышеуказанной статьей закона, на основании определения суда о замене стороны в порядке правопреемства выносит свое постановление о замене должника.
В соответствии с действующим законодательством, правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика (по искам о расторжении брака, взыскании алиментов и др.), а также когда преемство противоречит закону или договору (ст. 383, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2000 г., утвержденным Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28 июня 2000 г., в случае, если компенсация морального вреда уже присуждена, но взыскатель умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками, так как с момента вступления в законную силу решения суда о ее взыскании это является денежным обязательством должника, которое не связано с личностью взыскателя.
Из материалов дела следует, что ФИО12, являющийся взыскателем по исполнительному производству N о принудительном взыскании с П. компенсации морального вреда, умер <дата>.
На основании свидетельства о праве на наследство от <дата> наследником имущества ФИО13 является его жена Б.З.
При таких обстоятельствах, следует согласиться с выводом суда о замене взыскателя правопреемником Б.З. в исполнительном производстве N от <дата> в отношении должника П.
Из материалов дела следует, что исполнительное производство N от <дата> на момент вступления Б.З. в наследство и подачи заявления в суд не прекращено, данные отношения регулируются ст. 44 ГПК РФ и нормами законодательства об исполнительном производстве, поэтому доводы жалобы о пропуске Б.З. срока исковой давности является ошибочными, основанными на неправильном толковании норм права.
В связи с изложенным, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Определение Нововятского районного суда г. Кирова от 05 марта 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)