Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Славкин М.М.
А-35
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Туровой Т.В.,
судей: Парамзиной И.М., Сударьковой Е.В.,
при секретаре: Т.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Туровой Т.В. материал по заявлению М. о восстановлении срока принятия наследства по частной жалобе М. на определение Советского районного суда г. Красноярска от 25 августа 2014 года, которым постановлено:
"Исковое заявление М. о восстановлении срока принятия наследства оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации)"
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Просила суд восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти Б. в виде квартиры по адресу: <адрес>, при этом ссылалась на ст. 262 ГПК РФ.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе М. просит определение суда отменить и направить материал на рассмотрение в тот же суд, ссылаясь на необоснованность выводов суда о наличии спора о праве.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции М., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения частной жалобы, не явился, что в силу ст. ст. 167, 327 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела. Проверив материалы дела с учетом доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия находит постановленное судьей определение по существу правильным.
Так, согласно ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Характер предъявленных М. требований сам по себе свидетельствует о наличии спора о праве.
Так, главой 27 ГПК РФ возможность рассмотрения в порядке особого производства дел о восстановлении срока для принятия наследства не предусмотрена.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельств о праве на наследство.
Поскольку в порядке искового производства разрешается именно спор о праве, наличие которого в силу ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ дает основание для оставления без рассмотрения заявления, поданного в порядке особого производства, оснований для отмены оспариваемого определения судьи судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Советского районного суда г. Красноярска от 25 августа 2014 года оставить без изменения, частную жалобу М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 27.10.2014 ПО ДЕЛУ N 33-10280/2014
Обстоятельства: Определением исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства оставлено без рассмотрения, так как в порядке искового производства разрешается именно спор о праве, наличие которого в силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ дает основание для оставления без рассмотрения заявления.Разделы:
Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2014 г. по делу N 33-10280/2014
Судья: Славкин М.М.
А-35
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Туровой Т.В.,
судей: Парамзиной И.М., Сударьковой Е.В.,
при секретаре: Т.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Туровой Т.В. материал по заявлению М. о восстановлении срока принятия наследства по частной жалобе М. на определение Советского районного суда г. Красноярска от 25 августа 2014 года, которым постановлено:
"Исковое заявление М. о восстановлении срока принятия наследства оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации)"
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Просила суд восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти Б. в виде квартиры по адресу: <адрес>, при этом ссылалась на ст. 262 ГПК РФ.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе М. просит определение суда отменить и направить материал на рассмотрение в тот же суд, ссылаясь на необоснованность выводов суда о наличии спора о праве.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции М., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения частной жалобы, не явился, что в силу ст. ст. 167, 327 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела. Проверив материалы дела с учетом доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия находит постановленное судьей определение по существу правильным.
Так, согласно ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Характер предъявленных М. требований сам по себе свидетельствует о наличии спора о праве.
Так, главой 27 ГПК РФ возможность рассмотрения в порядке особого производства дел о восстановлении срока для принятия наследства не предусмотрена.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельств о праве на наследство.
Поскольку в порядке искового производства разрешается именно спор о праве, наличие которого в силу ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ дает основание для оставления без рассмотрения заявления, поданного в порядке особого производства, оснований для отмены оспариваемого определения судьи судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Советского районного суда г. Красноярска от 25 августа 2014 года оставить без изменения, частную жалобу М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)