Судебные решения, арбитраж
Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего И.Г.Мороз
судей О.В.Герасимовой, Г.И.Федоровой
при секретаре К.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя К.В. - Я. на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09 декабря 2013 года об отмене обеспечительных мер.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., судебная коллегия
установила:
Представитель К.В. - Я. обратился в суд с иском к С. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на жилое помещение, прекращении права собственности на долю.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03 сентября 2012 года приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю производить регистрационные действия по переходу права собственности (отчуждению или обременению) квартиры <адрес>.
Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09 декабря 2013 года удовлетворено заявление С. об отмене мер по обеспечению иска.
В частной жалобе представитель К.В. - Я. просит определение суда об отмене мер по обеспечению иска отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права. Указывает, что отмена обеспечительных мер позволит С. реализовать спорную квартиру третьим лицам, в связи с чем после отбытия наказания К.В. не сможет в нее вселиться.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда не имеется.
Согласно ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска.
Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 декабря 2012 года исковые требования К.В. удовлетворены. Срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, К.В. восстановлен, он признан принявшим наследство в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по <адрес>. За К.В. признано право собственности на 1/2 доли квартиры, находящейся по <адрес> а право собственности С. на эту долю прекращено.
Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 29 марта 2013 года указанное решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований К.В. отказано.
Удовлетворяя заявление об отмене меры обеспечения иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что спор по существу разрешен, решение суда вступило в законную силу, поэтому предусмотренных законом оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
Доводы частной жалобы оснований, влекущих отмену определения суда, не содержат.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09 декабря 2013 года об отмене мер по обеспечению иска оставить без изменения, а частную жалобу представителя К.В. - Я. - без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в силу со дня его принятия.
Определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 07 февраля 2014 года могут быть обжалованы в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Председательствующий
И.Г.МОРОЗ
Судьи
О.В.ГЕРАСИМОВА
Г.И.ФЕДОРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 07.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-994
Разделы:Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2014 г. по делу N 33-994
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего И.Г.Мороз
судей О.В.Герасимовой, Г.И.Федоровой
при секретаре К.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя К.В. - Я. на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09 декабря 2013 года об отмене обеспечительных мер.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., судебная коллегия
установила:
Представитель К.В. - Я. обратился в суд с иском к С. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на жилое помещение, прекращении права собственности на долю.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03 сентября 2012 года приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю производить регистрационные действия по переходу права собственности (отчуждению или обременению) квартиры <адрес>.
Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09 декабря 2013 года удовлетворено заявление С. об отмене мер по обеспечению иска.
В частной жалобе представитель К.В. - Я. просит определение суда об отмене мер по обеспечению иска отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права. Указывает, что отмена обеспечительных мер позволит С. реализовать спорную квартиру третьим лицам, в связи с чем после отбытия наказания К.В. не сможет в нее вселиться.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда не имеется.
Согласно ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска.
Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 декабря 2012 года исковые требования К.В. удовлетворены. Срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, К.В. восстановлен, он признан принявшим наследство в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по <адрес>. За К.В. признано право собственности на 1/2 доли квартиры, находящейся по <адрес> а право собственности С. на эту долю прекращено.
Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 29 марта 2013 года указанное решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований К.В. отказано.
Удовлетворяя заявление об отмене меры обеспечения иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что спор по существу разрешен, решение суда вступило в законную силу, поэтому предусмотренных законом оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
Доводы частной жалобы оснований, влекущих отмену определения суда, не содержат.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09 декабря 2013 года об отмене мер по обеспечению иска оставить без изменения, а частную жалобу представителя К.В. - Я. - без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в силу со дня его принятия.
Определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 07 февраля 2014 года могут быть обжалованы в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Председательствующий
И.Г.МОРОЗ
Судьи
О.В.ГЕРАСИМОВА
Г.И.ФЕДОРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)