Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что являлся законным представителем несовершеннолетнего и по своей неосмотрительности не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в его интересах в установленный срок.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Косова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Федоренко В.Б.
судей Деева А.В., Тихоновой Ю.Б.
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Деева А.В. гражданское дело по иску С. ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Л. ФИО14 о восстановлении срока для принятия наследства
по апелляционной жалобе С.
на решение Октябрьского районного суда города Красноярска от 25 июня 2014 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований С. ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Л. ФИО14 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство отказать.
Отменить меры в счет обеспечения иска С. ФИО12 в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Л. ФИО14 о восстановлении сроков для принятия наследства несовершеннолетним и признании его принявшим наследство, сняв запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю осуществлять любые регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей на праве собственности Л. ФИО14."
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
С., действующая в интересах несовершеннолетнего Л.М., обратилась в суд с иском к Л.Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. Требования мотивировала тем, что 07.06.2003 г. умер ФИО9 - отец несовершеннолетнего ФИО2 <дата> года рождения. После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. ФИО2 в силу своего малолетнего возраста не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а С., как законный представитель, зная о смерти ФИО9, по своей неосмотрительности не совершила указанных действий в интересах несовершеннолетнего. В связи с чем, истица просила восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, указывая на уважительность его пропуска и признать его в связи с этим принявшим наследство.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе С. просит отменить решение суда, указывая на допущенные нарушения требований норм материального и процессуального права, не соответствие выводов суда обстоятельствам дела. Указывает на уважительные причины пропуска срока.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась С., извещалась о рассмотрении дела заказным письмом (л.д. 88), не явилась Л.Т.А., извещалась о рассмотрении дела заказным письмом по месту жительства (л.д. 91-92), не явился представитель Управления по вопросам семьи и демографического развития администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области, извещался о рассмотрении дела заказным письмом (л.д. 89), не явился представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю, извещался о рассмотрении дела заказным письмом (л.д. 90), в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о слушании дела.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст. 1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди.
На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Так, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока на принятие наследства после смерти ФИО9, умершего 07.06.2003 г., поскольку истцом не представлено доказательств пропуска указанного срока по уважительной причине. При этом, суд первой инстанции верно исходил из того, что истец знал о смерти наследодателя, что не оспаривалось при рассмотрении дела судом первой инстанции, однако с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обратился только 27.09.2013 г.
При этом, судебная коллегия учитывает, что в соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
В связи с чем, С., являющаяся матерью ФИО2, по своему усмотрению реализовала права и обязанности несовершеннолетнего, при осуществлении которых не требовалось участие органов опеки и попечительства.
Так же соглашаясь с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия учитывает, что в материалы дела не представлено доказательств в обоснование обстоятельств, препятствующих обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В материалы дела представлено свидетельство о рождении ФИО2, выданное <дата> г., согласно которому отцом ребенка указан ФИО9
При указанных выше обстоятельствах, судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции об отказе в иске обоснованными, поскольку материалами дела объективно установлено отсутствие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
Доводы апелляционной жалобы С. не основаны на фактических обстоятельствах и материалах дела, являлись предметом исследования суда первой инстанции, которым оценены и мотивированы в решении, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены судебного решения.
Таким образом, судом всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана должная правовая оценка, верно применены нормы материального и процессуального права и вынесено законное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда города Красноярска от 25 июня 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 24.12.2014 ПО ДЕЛУ N 33-12175, А-35
Требование: О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.Разделы:
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что являлся законным представителем несовершеннолетнего и по своей неосмотрительности не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в его интересах в установленный срок.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2014 г. по делу N 33-12175, А-35
Судья: Косова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Федоренко В.Б.
судей Деева А.В., Тихоновой Ю.Б.
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Деева А.В. гражданское дело по иску С. ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Л. ФИО14 о восстановлении срока для принятия наследства
по апелляционной жалобе С.
на решение Октябрьского районного суда города Красноярска от 25 июня 2014 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований С. ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Л. ФИО14 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство отказать.
Отменить меры в счет обеспечения иска С. ФИО12 в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Л. ФИО14 о восстановлении сроков для принятия наследства несовершеннолетним и признании его принявшим наследство, сняв запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю осуществлять любые регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей на праве собственности Л. ФИО14."
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
С., действующая в интересах несовершеннолетнего Л.М., обратилась в суд с иском к Л.Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. Требования мотивировала тем, что 07.06.2003 г. умер ФИО9 - отец несовершеннолетнего ФИО2 <дата> года рождения. После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. ФИО2 в силу своего малолетнего возраста не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а С., как законный представитель, зная о смерти ФИО9, по своей неосмотрительности не совершила указанных действий в интересах несовершеннолетнего. В связи с чем, истица просила восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, указывая на уважительность его пропуска и признать его в связи с этим принявшим наследство.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе С. просит отменить решение суда, указывая на допущенные нарушения требований норм материального и процессуального права, не соответствие выводов суда обстоятельствам дела. Указывает на уважительные причины пропуска срока.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась С., извещалась о рассмотрении дела заказным письмом (л.д. 88), не явилась Л.Т.А., извещалась о рассмотрении дела заказным письмом по месту жительства (л.д. 91-92), не явился представитель Управления по вопросам семьи и демографического развития администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области, извещался о рассмотрении дела заказным письмом (л.д. 89), не явился представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю, извещался о рассмотрении дела заказным письмом (л.д. 90), в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о слушании дела.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст. 1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди.
На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Так, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока на принятие наследства после смерти ФИО9, умершего 07.06.2003 г., поскольку истцом не представлено доказательств пропуска указанного срока по уважительной причине. При этом, суд первой инстанции верно исходил из того, что истец знал о смерти наследодателя, что не оспаривалось при рассмотрении дела судом первой инстанции, однако с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обратился только 27.09.2013 г.
При этом, судебная коллегия учитывает, что в соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
В связи с чем, С., являющаяся матерью ФИО2, по своему усмотрению реализовала права и обязанности несовершеннолетнего, при осуществлении которых не требовалось участие органов опеки и попечительства.
Так же соглашаясь с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия учитывает, что в материалы дела не представлено доказательств в обоснование обстоятельств, препятствующих обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В материалы дела представлено свидетельство о рождении ФИО2, выданное <дата> г., согласно которому отцом ребенка указан ФИО9
При указанных выше обстоятельствах, судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции об отказе в иске обоснованными, поскольку материалами дела объективно установлено отсутствие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
Доводы апелляционной жалобы С. не основаны на фактических обстоятельствах и материалах дела, являлись предметом исследования суда первой инстанции, которым оценены и мотивированы в решении, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены судебного решения.
Таким образом, судом всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана должная правовая оценка, верно применены нормы материального и процессуального права и вынесено законное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда города Красноярска от 25 июня 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)