Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обстоятельства: Истица вселилась в жилой дом, который оставался после смерти супруга, несла бремя его содержания.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Фроловой Т.Е., ГаиткуловойФ.С., Смирновой О.В.,
при секретаре Ф.Я.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Ф.Р.Ф., Ф.Р.К. на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 28 января 2014 года, которым постановлено:
исковые требования Ф.М. к Ф.Р.Ф. о признании наследственным имуществом, признании факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворить.
Признать 1/2 долю земельного участка площадью... кв. м, расположенного по адресу: адрес и 1/2 долю жилого дома общей площадью 47,7 кв. м со всеми надворными постройками, наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя ФИО1, умершего дата.
Признать факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего дата, в виде 1/4 доли земельного участка площадью... кв. м и 1/4 доли жилого дома общей площадью... кв. м со всеми надворными постройками по адресу: адрес
Признать 3/4 доли земельного участка площадью... кв. м и 3/4 доли жилого дома общей площадью... кв. м со всеми надворными постройками, по адресу: адрес наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя ФИО2, умершей дата.
Признать факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей дата, в виде 3/4 доли земельного участка площадью... кв. м и 3/4 доли жилого дома общей площадью... кв. м со всеми надворными постройками по адресу: адрес
Признать земельный участок площадью... кв. м и жилой дом общей площадью... кв. м со всеми надворными постройками, по адресу: адрес, наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя ФИО3, умершего дата.
Признать факт принятия Ф.М. наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО3, умершего дата, в виде 1/2 доли земельного участка площадью... кв. м и 3/4 доли жилого дома общей площадью... кв. м со всеми надворными постройками, по адресу: адрес
Признать за Ф.М. право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью... кв. м и 1/2 доли жилого дома общей площадью... кв. м со надворными постройками, по адресу: адрес
Признать факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося смерти ее отца ФИО3, умершего дата, в виде 1/2 доли земельного участка площадью... кв. м и 1/2 доли жилого дома общей площадью... кв. м со всеми надворными постройками, по адресу: адрес
Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью... кв. м и 1/2 долю жилого дома общей площадью... кв. м со всеми надворными постройками по адресу: адрес.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону N... от дата, выданное Ф.Р.Ф. нотариусом нотариального округа Учалинского района и г. Учалы РБ ФИО6, зарегистрированное в реестре за N....
Прекратить право собственности Ф.Р.Ф. на земельный участок размером... кв. м и жилой дом общей площадью... кв. м, расположенные по адресу: адрес (одна целая в праве собственности) с внесением соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижим имущество и сделок с ним.
Взыскать с Ф.Р.Ф. в пользу Ф.М. расходы по уплате госпошлины в размере... руб.
Взыскать с Ф.Р.Ф. в пользу эксперта ФИО5 расходы по экспертизе в размере... руб.
В удовлетворении исковых требований Ф.М. к А.С. и остальной части требований к Ф.Р.Ф. признании наследственным имуществом, признании факта принятия наследства, признании прав; собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство - отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан СмирновойО.В., судебная коллегия
установила:
Ф.М. обратилась в суд с иском к Ф.Р.Ф., А.С. о признании наследственным имуществом, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности.
В обоснование иска указав, что дата вступила в фактические брачные отношения с ФИО3 и вселилась в жилой дом по адрес, в котором ее супруг проживал всю свою жизнь. дата после смерти отца супруга, ФИО2 (мать супруга истицы) запретила детям оформлять наследство, сославшись на обоюдное желание с супругом оставить дом единственному сыну. После ухудшения состояния здоровья ФИО2, дочь Ф.Р.Ф., забрала мать в свой дом, где ФИО2 скончалась дата Продолжая жить в спорном доме супруг ФИО3 продолжал нести бремя его содержания.
дата у них родилась дочь и дата был зарегистрирован брак между истицей и ФИО3
дата ФИО3 скоропостижно скончался. Истица с дочерью продолжила проживать в доме по адрес. Сестры покойного супруга каких-либо претензий к домовладению не имели. Однако по совету риэлтора, ответчицы предложили истице обналичить материнский капитал, путем оформления жилого дома на Ф.Р.Ф. и последующим приобретением указанного жилого дома у ответчицы, передав Ф.Р.Ф. и А.С. по... руб. каждой. Поверив обещаниям Ф.Р.Ф., истица передала необходимые документы для оформления жилого дома, но Ф.Р.Ф. получив документы, обратилась в суд с иском о выселении Ф.М.
- Просит признать 1/2 долю земельного участка площадью... кв. м, расположенного по адресу: адрес и 1/2 долю, находящегося на данном земельном участке жилого дома общей площадью... кв. м, со всеми надворными постройками, наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследователя ФИО1, умершего дата;
- признать факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего дата, в виде 1/4 доли земельного участка площадью... кв. м, расположенного по адресу: адрес и 1/4 доли, находящегося на данном земельном участке жилого дома общей площадью... кв. м, со всеми надворными постройками;
- признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью... кв. м, расположенного по адресу: адрес и 1/4 долю, находящегося на данном земельном участке жилого дома общей площадью... кв. м, со всеми надворными постройками;
- признать 3/4 доли земельного участка площадью... кв. м, расположенного по адресу: адрес и 3/4 доли, находящегося на данном земельном участке жилого дома общей площадью... кв. м, со всеми надворными постройками наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя ФИО2, умершей дата;
- признать факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей дата, в виде 3/4 доли земельного участка площадью... кв. м, расположенного по адресу: адрес и 3/4 доли, находящегося на данном земельном участке жилого дома общей площадью... кв. м с надворными постройками;
- признать за ФИО3 право собственности на 3/4 доли земельного участка площадью... кв. м, расположенного по адресу: адрес и 3/4 доли, находящегося на данном земельном участке жилого дома общей площадью... кв. м, со всеми надворными постройками;
- признать земельный участок общей площадью... кв. м, расположенный по адресу: адрес и находящийся на данном земельном участке жилой дом общей площадью... кв. м со всеми надворными постройками, наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя ФИО3, умершего дата;
- признать факт принятия Ф.М. наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО3, умершего дата, в виде 1/2 доли земельного участка площадью... кв. м, расположенного по адресу: адрес и 1/2 доли, находящегося на данном земельном участке жилого дома общей площадью... кв. м, со всеми надворными постройками;
- признать за Ф.М. права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью... кв. м, расположенного по адресу: адрес и 1/2 доли, находящегося на данном земельном участке жилого дома общей площадью... кв. м, со всеми надворным постройками;
- признать факт принятия малолетней дочерью ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО3, умершего дата, в виде 1/2 доли земельного участка площадью... кв. м, расположенной по адресу: адрес и 1/2 доли, находящегося на данном земельном участке жилого дома общей площадью... кв. м со всеми надворным постройками;
- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону N... от дата, выданное Ф.Р.Ф. нотариусом нотариального округа Учалинского района и г. Учалы РБ ФИО6, зарегистрированное в реестре за N...;
- прекратить право собственности Ф.Р.Ф. на земельный участок площадью... кв. ми на находящийся на нем жилой дом общей площадью... кв. м, расположенные по адресу: адрес и погасить свидетельство о государственной регистрации права серии N... от дата на жилой дом, свидетельство о государственной регистрации права серии N... от дата на земельный участок, расположенные по адресу: адрес, выданные отделом по Учалинскому району и г. Учалы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РБ на имя Ф.Р.Ф.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Ф.Р.К. просит решение отменить как незаконное и необоснованное, указав, что при разрешении спора суд не учел, что ее несовершеннолетние дети А. и А. имеют обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО3; из-за позднего привлечения ее судом к участию в деле, она лишена была возможности предъявить самостоятельные исковые требования.
В апелляционной жалобе Ф.Р.Ф. также просит отменить решение, поскольку у истицы отсутствует право на обращение в суд, так как срок для принятия наследства ею пропущен; судом не учтено, что ее брат ФИО3 является недостойным наследником матери - не заботился о ней в период, когда она нуждалась в уходе, в связи с чем он не вправе наследовать имущество; кроме того, если считать его наследником умерших родителей, то его воля направлена на то, чтобы имущество было распределено между всеми наследниками по закону, включая детей от первого брака, а не перешло в собственность супруги и ребенка от второго брака; судом не приняты во внимание документы, подтверждающие проживание ответчика Ф.Р.Ф. на момент смерти с наследователем.
Заслушав объяснения Ф.Р.К., представителя Ф.Р.Ф. - А.Э., поддержавших доводы апелляционных жалоб, проверив материалы дела в пределах доводов жалоб, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим отмене в части признания земельного участка наследственным имуществом по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В п. п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Однако, указанным требованиям обжалуемое решение в части включения земельного участка в наследственное имущество не соответствует.
Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".
Поскольку наследственные отношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (день открытия наследства - 11.09.1996 г.), то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР.
Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части (ст. 529 ГК РСФСР).
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ст. 546 ГК РСФСР).
Аналогичные положения закреплены в ст. ст. ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ.
Статьей 546 ГК РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли (ст. 533 ГК РСФСР).
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 546 ГК РСФСР).
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 546 ГК РСФСР).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (п. 36).
Как следует из лицевого счета N... похозяйственной книги N... Ахунского сельского совета за период с дата ФИО1 являлся главой хозяйства, в состав которого входил жилой дом, дата постройки, общей площадью... кв. м, расположенный на находящимся в пользовании земельном участке площадью... кв. м по адресу: адрес.
В дата в границах указанного земельного участка супругами ФИО1 и ФИО2 возведен еще один жилой дом (литер А,а).
дата ФИО1 умер.
После его смерти наследники по закону - супруга, дети к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, что усматривается из сообщения нотариуса ФИО6 от 14.11.2013 г. N 360.
На момент смерти ФИО1 в жилом доме (литер А, а), которому в последующем присвоен почтовый адрес: адрес, проживала супруга ФИО2 и сын ФИО3, что не оспаривалось сторонами, подтверждено похозяйственной книгой N... Ахунского сельского совета за период с дата
В связи с заключением брака ФИО3 с Ф.Р.К. и рождением у них детей ФИО3, дата, ФИО3, дата, в жилом доме (литер А,а) стала проживать его семья, а в жилом доме, дата постройки, указанном в техническом паспорте как сарай (литер Г3), стала проживать мать ФИО2 В последующем жилому дому, дата постройки, присвоили почтовый адрес: адрес, что подтверждается объяснениями Ф.Р.К. в суде первой и апелляционной инстанций, техническим паспортом по состоянию на дата, похозяйственной книгой N... Ахунского сельского совета за период с дата (лицевой счет N..., N...).
В последующем супруги расторгли брак и стали проживать раздельно.
дата ФИО2 умерла.
Из материалов наследственного дела N... к имуществу умершей ФИО2 усматривается, что дата с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь умершей Ф.Р.Ф., указав в качестве наследственного имущества денежные вклады.
дата от А.С., являющейся дочерью умершей ФИО2, поступило заявление о пропуске срока для принятия наследства и отсутствия с ее стороны возражений на получение ее сестрой Ф.Р.Ф. свидетельства о праве на наследство.
дата Ф.Р.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежавшие ФИО1, наследником которого была его супруга ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своего права.
дата Ф.Р.Ф. подано заявление о принятии иного наследственного имущества наследодателя - жилого дома, расположенного по адресу: адрес.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата выданного нотариусом нотариального округа Учалинский район и город Учалы Республики Башкортостан ФИО6, зарегистрированного в реестре N... дата в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Ф.Р.Ф. зарегистрировано право собственности на жилой дом общей площадью... кв. м по адресу: адрес.
Право собственности Ф.Р.Ф. на земельный участок с кадастровым номером N... площадью... кв. м с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства по указанному адресу, зарегистрировано дата в ЕГРП на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата N..., выданной администрацией сельского поселения Ахунский сельсовет муниципального района Учалинский район РБ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии N....
дата ФИО3, проживавшей на момент смерти матери ФИО2 в спорном жилом доме, зарегистрировал второй брак с Ф.М. (Г.)
До регистрации брака у супругов родилась дочь ФИО4, дата рождения.
дата умер ФИО3
После его смерти в жилом доме по адресу: адрес, проживают его супруга Ф.М. с несовершеннолетней дочерью ФИО4
Удовлетворяя исковые требования Ф.М., суд первой инстанции исходил из того, что супруг истицы после смерти родителей Ф-вых фактически принял наследство, проживая в спорном жилом доме, но не оформил своих наследственных прав. Поскольку после его смерти, истица совместно с дочерью проживали в жилом доме, Ф.М. принимала меры к сохранности наследственного имущества, то за ними необходимо признать право собственности на жилой дом и земельный участок (по 1/2 доли за каждой). При этом право собственности Ф.Р.Ф. подлежит прекращению, так как ею не предоставлено допустимых и бесспорных доказательств принятия наследства после смерти ФИО2
Судебная коллегия находит указанные выводы суда законными и обоснованными.
Как следует из вышеперечисленных норм права, законодатель подразумевает под принятием наследства существенные действия, направленные на вступление во владение имуществом и принятие мер к охране наследства с целью приобретения прав наследника.
Лица, участвующие в деле, не оспаривали и материалами дела подтверждено, что супруга ФИО1 - ФИО2 и их сын ФИО3 приняли наследство после его смерти, одним из предусмотренных законом способов - фактическое принятие, заключавшееся в том, что они по-прежнему проживали в жилом доме, принадлежащем наследодателю, принимая меры к обеспечению его сохранности, поддержанию в надлежащем техническом состоянии в целях дальнейшего проживания в нем.
После смерти ФИО2, ФИО3 продолжал проживать в спорном жилом доме, фактически принял наследство, но не оформил своих прав на него. В связи с чем после его смерти жилой дом подлежит включению в состав наследственного имущества.
Так как наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его супруга Ф.М. и их дочь ФИО4, принявшие наследство наследодателя, предусмотренным способом - фактическое принятие (проживают в жилом доме до настоящего времени, Ф.М. приняла меры по поддержанию жилого дома в состоянии пригодном для проживания - установила стеклопакеты в оконные проемы, заменила межкомнатные двери, обои, линолеум и т.д.), то суд первой инстанции обоснованно признал за ними право общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования и право общей долевой собственности на земельный участок в порядке ст. 36 ЗК РФ, как собственников жилого дома.
Вывод суда о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и, как следствие, прекращение права собственности Ф.Р.Ф. на жилой дом и земельный участок по указанному выше адресу, как несоответствующее закону - п. 1 ст. 1154 ГК РФ, предусматривающего, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, судебная коллегия находит законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, дата по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 ее дочь Ф.Р.Х. в качестве доказательства фактического его принятия, предоставила справку главы администрации СП Ахунский сельский совет от дата N... о ее совместном проживании на день смерти с наследодателем по адресу: адрес.
Однако, при обозрении в суде апелляционной инстанции подлинника похозяйственной книги N... Ахуновской сельской администрации за период с дата по дата лицевого счета N... установлено, что в адрес хозяйства: адрес, в котором главой хозяйства указана ФИО2, членом ее семьи - Ф.Р.Ф., прибывшая в него дата и выбывшая из него дата, внесены неоговоренные исправления в части номера дома - N... исправлен на N....
При обозрении лицевого счета N... усматривается, что главой хозяйства, находящегося по адресу: адрес, значился ФИО3, члены его семьи Ф.Р.К. (первая супруга), ФИО4 (сын), ФИО4 (дочь). В нумерацию жилого дома внесены неоговоренные исправления -N... исправлен на N....
Совершение должностными лицами администрации сельского поселения Ахуновской сельский совет МР Учалинский район РБ действий по внесению в похозяйственную книгу неоговоренных подчисток в сведения о нумерации домов по адрес, N..., N..., противоречит правилам ведения похозяйственных книг и свидетельствует о нарушении ими закона, о чем постановлено частное определение в адрес администрации сельского поселения Ахуновской сельский совет MP Учалинский район РБ.
Вследствие чего сведения, указанные в справке N... от дата и в справке N... от дата, выданной главой сельского поселения ФИО7, о регистрации Ф.Р.Ф. в период с дата по дата по адрес, не могут быть признаны допустимыми доказательствами фактического принятия наследства Ф.Р.Ф. после смерти матери, так как опровергаются сведениями в похозяйственной книге, объяснениями Ф.Р.К. о фактическом проживании бывшей свекрови, в том числе на день ее смерти, показаний свидетеля ФИО8
Поскольку иных доказательств принятия наследства Ф.Р.Ф. не предоставлено, то оснований полагать законным свидетельство о праве на наследство по закону, не имеется.
Между тем, вывод суда о включении в состав наследственного имущества земельного участка при жилом доме не соответствует принципам законности и обоснованности судебного решения, поскольку доказательств того, что земельный участок предоставлялся ФИО1 уполномоченным органом в установленном законом порядке, не предоставлено.
Сведения, внесенные в похозяйственную книгу N... об использовании ФИО1 земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом, не являются основанием возникновения прав на него у наследодателя, так как распоряжаться земельными участками в границах сельского поселения могли только органы местного самоуправления в установленном ЗК РСФСР порядке.
В связи с чем решение суда в указанной части подлежит отмене, с вынесением нового об отказе в удовлетворении иска Ф.М. к Ф.Р.Ф. о признании земельного участка наследственным имуществом, об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка.
В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.
Довод апелляционной жалобы Ф.Р.К. о том, что суд разрешил спор на наследственное имущество без учета прав и законных интересов иных наследников ФИО3 - несовершеннолетних детей от первого брака, имеющих обязательную долю в наследстве, судебная коллегия считает необоснованным, поскольку доказательств того, что Ф.Р.К., как законный представитель несовершеннолетних детей, совершила в установленный законом шестимесячный срок действия по принятию наследства, об открытии которого ей было достоверно известно, не предоставлено - отсутствует судебный акт об установлении факта принятия наследства, а также не предоставлено сведений о подаче нотариусу заявления о принятии наследства. В связи с чем у суда отсутствовали основания для признания за детьми от первого брака ФИО3 права на обязательную долю в наследстве.
Не нашел своего подтверждения довод апелляционной жалобы Ф.Р.К. о нарушении судом норм процессуального права, выразившиеся в том, что ей не была предоставлена возможность вступить в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора.
Так из протокола судебного заседания от дата усматривается, что председательствующим судьей, Ф.Р.К. разъяснены ее процессуальные права и обязанности. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, в связи с реализацией ею права на предъявления самостоятельных требований в порядке ст. 42 ГПК РФ, не поступило, вследствие чего суд рассмотрел дело по заявленным требованиям в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы Ф.Р.Ф. об отсутствии у истицы права на обращения в суд, о том, что ФИО3 являлся недостойным наследником ФИО2 направлены на переоценку, установленных судом обстоятельств, не опровергают изложенных выводов.
В связи с чем оснований для отмены решения по доводам апелляционных жалоб не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от датаг. отменить в части признания 1/2 доли земельного участка наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО1, установления факта принятия наследства ФИО3 наследства в виде 1/4 доли земельного участка, открывшегося после смерти ФИО1, признания 3/4 долей земельного участка наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО2, установления факта принятия наследства ФИО3 наследства в виде 3/4 долей земельного участка, открывшегося после смерти ФИО2, признания земельного участка наследственным имуществом, открывшегося после смерти ФИО3, установления факта принятия наследства Ф.М. наследства в виде земельного участка, открывшегося после смерти ФИО3
В отмененной части принять новое решение.
В удовлетворении иска Ф.М. к Ф.Р.Ф. о признании земельного участка наследственным имуществом, об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка отказать.
В остальной части решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 28 января 2014 г. оставить без изменения.
Председательствующий
Т.Е.ФРОЛОВА
Судьи
Ф.С.ГАИТКУЛОВА
О.В.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 15.04.2014 ПО ДЕЛУ N 33-4302/2014
Требование: О признании наследственным имуществом, признании факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство.Разделы:
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обстоятельства: Истица вселилась в жилой дом, который оставался после смерти супруга, несла бремя его содержания.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2014 г. по делу N 33-4302/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Фроловой Т.Е., ГаиткуловойФ.С., Смирновой О.В.,
при секретаре Ф.Я.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Ф.Р.Ф., Ф.Р.К. на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 28 января 2014 года, которым постановлено:
исковые требования Ф.М. к Ф.Р.Ф. о признании наследственным имуществом, признании факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворить.
Признать 1/2 долю земельного участка площадью... кв. м, расположенного по адресу: адрес и 1/2 долю жилого дома общей площадью 47,7 кв. м со всеми надворными постройками, наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя ФИО1, умершего дата.
Признать факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего дата, в виде 1/4 доли земельного участка площадью... кв. м и 1/4 доли жилого дома общей площадью... кв. м со всеми надворными постройками по адресу: адрес
Признать 3/4 доли земельного участка площадью... кв. м и 3/4 доли жилого дома общей площадью... кв. м со всеми надворными постройками, по адресу: адрес наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя ФИО2, умершей дата.
Признать факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей дата, в виде 3/4 доли земельного участка площадью... кв. м и 3/4 доли жилого дома общей площадью... кв. м со всеми надворными постройками по адресу: адрес
Признать земельный участок площадью... кв. м и жилой дом общей площадью... кв. м со всеми надворными постройками, по адресу: адрес, наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя ФИО3, умершего дата.
Признать факт принятия Ф.М. наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО3, умершего дата, в виде 1/2 доли земельного участка площадью... кв. м и 3/4 доли жилого дома общей площадью... кв. м со всеми надворными постройками, по адресу: адрес
Признать за Ф.М. право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью... кв. м и 1/2 доли жилого дома общей площадью... кв. м со надворными постройками, по адресу: адрес
Признать факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося смерти ее отца ФИО3, умершего дата, в виде 1/2 доли земельного участка площадью... кв. м и 1/2 доли жилого дома общей площадью... кв. м со всеми надворными постройками, по адресу: адрес
Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью... кв. м и 1/2 долю жилого дома общей площадью... кв. м со всеми надворными постройками по адресу: адрес.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону N... от дата, выданное Ф.Р.Ф. нотариусом нотариального округа Учалинского района и г. Учалы РБ ФИО6, зарегистрированное в реестре за N....
Прекратить право собственности Ф.Р.Ф. на земельный участок размером... кв. м и жилой дом общей площадью... кв. м, расположенные по адресу: адрес (одна целая в праве собственности) с внесением соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижим имущество и сделок с ним.
Взыскать с Ф.Р.Ф. в пользу Ф.М. расходы по уплате госпошлины в размере... руб.
Взыскать с Ф.Р.Ф. в пользу эксперта ФИО5 расходы по экспертизе в размере... руб.
В удовлетворении исковых требований Ф.М. к А.С. и остальной части требований к Ф.Р.Ф. признании наследственным имуществом, признании факта принятия наследства, признании прав; собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство - отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан СмирновойО.В., судебная коллегия
установила:
Ф.М. обратилась в суд с иском к Ф.Р.Ф., А.С. о признании наследственным имуществом, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности.
В обоснование иска указав, что дата вступила в фактические брачные отношения с ФИО3 и вселилась в жилой дом по адрес, в котором ее супруг проживал всю свою жизнь. дата после смерти отца супруга, ФИО2 (мать супруга истицы) запретила детям оформлять наследство, сославшись на обоюдное желание с супругом оставить дом единственному сыну. После ухудшения состояния здоровья ФИО2, дочь Ф.Р.Ф., забрала мать в свой дом, где ФИО2 скончалась дата Продолжая жить в спорном доме супруг ФИО3 продолжал нести бремя его содержания.
дата у них родилась дочь и дата был зарегистрирован брак между истицей и ФИО3
дата ФИО3 скоропостижно скончался. Истица с дочерью продолжила проживать в доме по адрес. Сестры покойного супруга каких-либо претензий к домовладению не имели. Однако по совету риэлтора, ответчицы предложили истице обналичить материнский капитал, путем оформления жилого дома на Ф.Р.Ф. и последующим приобретением указанного жилого дома у ответчицы, передав Ф.Р.Ф. и А.С. по... руб. каждой. Поверив обещаниям Ф.Р.Ф., истица передала необходимые документы для оформления жилого дома, но Ф.Р.Ф. получив документы, обратилась в суд с иском о выселении Ф.М.
- Просит признать 1/2 долю земельного участка площадью... кв. м, расположенного по адресу: адрес и 1/2 долю, находящегося на данном земельном участке жилого дома общей площадью... кв. м, со всеми надворными постройками, наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследователя ФИО1, умершего дата;
- признать факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего дата, в виде 1/4 доли земельного участка площадью... кв. м, расположенного по адресу: адрес и 1/4 доли, находящегося на данном земельном участке жилого дома общей площадью... кв. м, со всеми надворными постройками;
- признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью... кв. м, расположенного по адресу: адрес и 1/4 долю, находящегося на данном земельном участке жилого дома общей площадью... кв. м, со всеми надворными постройками;
- признать 3/4 доли земельного участка площадью... кв. м, расположенного по адресу: адрес и 3/4 доли, находящегося на данном земельном участке жилого дома общей площадью... кв. м, со всеми надворными постройками наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя ФИО2, умершей дата;
- признать факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей дата, в виде 3/4 доли земельного участка площадью... кв. м, расположенного по адресу: адрес и 3/4 доли, находящегося на данном земельном участке жилого дома общей площадью... кв. м с надворными постройками;
- признать за ФИО3 право собственности на 3/4 доли земельного участка площадью... кв. м, расположенного по адресу: адрес и 3/4 доли, находящегося на данном земельном участке жилого дома общей площадью... кв. м, со всеми надворными постройками;
- признать земельный участок общей площадью... кв. м, расположенный по адресу: адрес и находящийся на данном земельном участке жилой дом общей площадью... кв. м со всеми надворными постройками, наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя ФИО3, умершего дата;
- признать факт принятия Ф.М. наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО3, умершего дата, в виде 1/2 доли земельного участка площадью... кв. м, расположенного по адресу: адрес и 1/2 доли, находящегося на данном земельном участке жилого дома общей площадью... кв. м, со всеми надворными постройками;
- признать за Ф.М. права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью... кв. м, расположенного по адресу: адрес и 1/2 доли, находящегося на данном земельном участке жилого дома общей площадью... кв. м, со всеми надворным постройками;
- признать факт принятия малолетней дочерью ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО3, умершего дата, в виде 1/2 доли земельного участка площадью... кв. м, расположенной по адресу: адрес и 1/2 доли, находящегося на данном земельном участке жилого дома общей площадью... кв. м со всеми надворным постройками;
- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону N... от дата, выданное Ф.Р.Ф. нотариусом нотариального округа Учалинского района и г. Учалы РБ ФИО6, зарегистрированное в реестре за N...;
- прекратить право собственности Ф.Р.Ф. на земельный участок площадью... кв. ми на находящийся на нем жилой дом общей площадью... кв. м, расположенные по адресу: адрес и погасить свидетельство о государственной регистрации права серии N... от дата на жилой дом, свидетельство о государственной регистрации права серии N... от дата на земельный участок, расположенные по адресу: адрес, выданные отделом по Учалинскому району и г. Учалы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РБ на имя Ф.Р.Ф.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Ф.Р.К. просит решение отменить как незаконное и необоснованное, указав, что при разрешении спора суд не учел, что ее несовершеннолетние дети А. и А. имеют обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО3; из-за позднего привлечения ее судом к участию в деле, она лишена была возможности предъявить самостоятельные исковые требования.
В апелляционной жалобе Ф.Р.Ф. также просит отменить решение, поскольку у истицы отсутствует право на обращение в суд, так как срок для принятия наследства ею пропущен; судом не учтено, что ее брат ФИО3 является недостойным наследником матери - не заботился о ней в период, когда она нуждалась в уходе, в связи с чем он не вправе наследовать имущество; кроме того, если считать его наследником умерших родителей, то его воля направлена на то, чтобы имущество было распределено между всеми наследниками по закону, включая детей от первого брака, а не перешло в собственность супруги и ребенка от второго брака; судом не приняты во внимание документы, подтверждающие проживание ответчика Ф.Р.Ф. на момент смерти с наследователем.
Заслушав объяснения Ф.Р.К., представителя Ф.Р.Ф. - А.Э., поддержавших доводы апелляционных жалоб, проверив материалы дела в пределах доводов жалоб, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим отмене в части признания земельного участка наследственным имуществом по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В п. п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Однако, указанным требованиям обжалуемое решение в части включения земельного участка в наследственное имущество не соответствует.
Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".
Поскольку наследственные отношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (день открытия наследства - 11.09.1996 г.), то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР.
Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части (ст. 529 ГК РСФСР).
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ст. 546 ГК РСФСР).
Аналогичные положения закреплены в ст. ст. ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ.
Статьей 546 ГК РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли (ст. 533 ГК РСФСР).
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 546 ГК РСФСР).
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 546 ГК РСФСР).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (п. 36).
Как следует из лицевого счета N... похозяйственной книги N... Ахунского сельского совета за период с дата ФИО1 являлся главой хозяйства, в состав которого входил жилой дом, дата постройки, общей площадью... кв. м, расположенный на находящимся в пользовании земельном участке площадью... кв. м по адресу: адрес.
В дата в границах указанного земельного участка супругами ФИО1 и ФИО2 возведен еще один жилой дом (литер А,а).
дата ФИО1 умер.
После его смерти наследники по закону - супруга, дети к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, что усматривается из сообщения нотариуса ФИО6 от 14.11.2013 г. N 360.
На момент смерти ФИО1 в жилом доме (литер А, а), которому в последующем присвоен почтовый адрес: адрес, проживала супруга ФИО2 и сын ФИО3, что не оспаривалось сторонами, подтверждено похозяйственной книгой N... Ахунского сельского совета за период с дата
В связи с заключением брака ФИО3 с Ф.Р.К. и рождением у них детей ФИО3, дата, ФИО3, дата, в жилом доме (литер А,а) стала проживать его семья, а в жилом доме, дата постройки, указанном в техническом паспорте как сарай (литер Г3), стала проживать мать ФИО2 В последующем жилому дому, дата постройки, присвоили почтовый адрес: адрес, что подтверждается объяснениями Ф.Р.К. в суде первой и апелляционной инстанций, техническим паспортом по состоянию на дата, похозяйственной книгой N... Ахунского сельского совета за период с дата (лицевой счет N..., N...).
В последующем супруги расторгли брак и стали проживать раздельно.
дата ФИО2 умерла.
Из материалов наследственного дела N... к имуществу умершей ФИО2 усматривается, что дата с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь умершей Ф.Р.Ф., указав в качестве наследственного имущества денежные вклады.
дата от А.С., являющейся дочерью умершей ФИО2, поступило заявление о пропуске срока для принятия наследства и отсутствия с ее стороны возражений на получение ее сестрой Ф.Р.Ф. свидетельства о праве на наследство.
дата Ф.Р.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежавшие ФИО1, наследником которого была его супруга ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своего права.
дата Ф.Р.Ф. подано заявление о принятии иного наследственного имущества наследодателя - жилого дома, расположенного по адресу: адрес.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата выданного нотариусом нотариального округа Учалинский район и город Учалы Республики Башкортостан ФИО6, зарегистрированного в реестре N... дата в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Ф.Р.Ф. зарегистрировано право собственности на жилой дом общей площадью... кв. м по адресу: адрес.
Право собственности Ф.Р.Ф. на земельный участок с кадастровым номером N... площадью... кв. м с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства по указанному адресу, зарегистрировано дата в ЕГРП на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата N..., выданной администрацией сельского поселения Ахунский сельсовет муниципального района Учалинский район РБ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии N....
дата ФИО3, проживавшей на момент смерти матери ФИО2 в спорном жилом доме, зарегистрировал второй брак с Ф.М. (Г.)
До регистрации брака у супругов родилась дочь ФИО4, дата рождения.
дата умер ФИО3
После его смерти в жилом доме по адресу: адрес, проживают его супруга Ф.М. с несовершеннолетней дочерью ФИО4
Удовлетворяя исковые требования Ф.М., суд первой инстанции исходил из того, что супруг истицы после смерти родителей Ф-вых фактически принял наследство, проживая в спорном жилом доме, но не оформил своих наследственных прав. Поскольку после его смерти, истица совместно с дочерью проживали в жилом доме, Ф.М. принимала меры к сохранности наследственного имущества, то за ними необходимо признать право собственности на жилой дом и земельный участок (по 1/2 доли за каждой). При этом право собственности Ф.Р.Ф. подлежит прекращению, так как ею не предоставлено допустимых и бесспорных доказательств принятия наследства после смерти ФИО2
Судебная коллегия находит указанные выводы суда законными и обоснованными.
Как следует из вышеперечисленных норм права, законодатель подразумевает под принятием наследства существенные действия, направленные на вступление во владение имуществом и принятие мер к охране наследства с целью приобретения прав наследника.
Лица, участвующие в деле, не оспаривали и материалами дела подтверждено, что супруга ФИО1 - ФИО2 и их сын ФИО3 приняли наследство после его смерти, одним из предусмотренных законом способов - фактическое принятие, заключавшееся в том, что они по-прежнему проживали в жилом доме, принадлежащем наследодателю, принимая меры к обеспечению его сохранности, поддержанию в надлежащем техническом состоянии в целях дальнейшего проживания в нем.
После смерти ФИО2, ФИО3 продолжал проживать в спорном жилом доме, фактически принял наследство, но не оформил своих прав на него. В связи с чем после его смерти жилой дом подлежит включению в состав наследственного имущества.
Так как наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его супруга Ф.М. и их дочь ФИО4, принявшие наследство наследодателя, предусмотренным способом - фактическое принятие (проживают в жилом доме до настоящего времени, Ф.М. приняла меры по поддержанию жилого дома в состоянии пригодном для проживания - установила стеклопакеты в оконные проемы, заменила межкомнатные двери, обои, линолеум и т.д.), то суд первой инстанции обоснованно признал за ними право общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования и право общей долевой собственности на земельный участок в порядке ст. 36 ЗК РФ, как собственников жилого дома.
Вывод суда о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и, как следствие, прекращение права собственности Ф.Р.Ф. на жилой дом и земельный участок по указанному выше адресу, как несоответствующее закону - п. 1 ст. 1154 ГК РФ, предусматривающего, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, судебная коллегия находит законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, дата по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 ее дочь Ф.Р.Х. в качестве доказательства фактического его принятия, предоставила справку главы администрации СП Ахунский сельский совет от дата N... о ее совместном проживании на день смерти с наследодателем по адресу: адрес.
Однако, при обозрении в суде апелляционной инстанции подлинника похозяйственной книги N... Ахуновской сельской администрации за период с дата по дата лицевого счета N... установлено, что в адрес хозяйства: адрес, в котором главой хозяйства указана ФИО2, членом ее семьи - Ф.Р.Ф., прибывшая в него дата и выбывшая из него дата, внесены неоговоренные исправления в части номера дома - N... исправлен на N....
При обозрении лицевого счета N... усматривается, что главой хозяйства, находящегося по адресу: адрес, значился ФИО3, члены его семьи Ф.Р.К. (первая супруга), ФИО4 (сын), ФИО4 (дочь). В нумерацию жилого дома внесены неоговоренные исправления -N... исправлен на N....
Совершение должностными лицами администрации сельского поселения Ахуновской сельский совет МР Учалинский район РБ действий по внесению в похозяйственную книгу неоговоренных подчисток в сведения о нумерации домов по адрес, N..., N..., противоречит правилам ведения похозяйственных книг и свидетельствует о нарушении ими закона, о чем постановлено частное определение в адрес администрации сельского поселения Ахуновской сельский совет MP Учалинский район РБ.
Вследствие чего сведения, указанные в справке N... от дата и в справке N... от дата, выданной главой сельского поселения ФИО7, о регистрации Ф.Р.Ф. в период с дата по дата по адрес, не могут быть признаны допустимыми доказательствами фактического принятия наследства Ф.Р.Ф. после смерти матери, так как опровергаются сведениями в похозяйственной книге, объяснениями Ф.Р.К. о фактическом проживании бывшей свекрови, в том числе на день ее смерти, показаний свидетеля ФИО8
Поскольку иных доказательств принятия наследства Ф.Р.Ф. не предоставлено, то оснований полагать законным свидетельство о праве на наследство по закону, не имеется.
Между тем, вывод суда о включении в состав наследственного имущества земельного участка при жилом доме не соответствует принципам законности и обоснованности судебного решения, поскольку доказательств того, что земельный участок предоставлялся ФИО1 уполномоченным органом в установленном законом порядке, не предоставлено.
Сведения, внесенные в похозяйственную книгу N... об использовании ФИО1 земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом, не являются основанием возникновения прав на него у наследодателя, так как распоряжаться земельными участками в границах сельского поселения могли только органы местного самоуправления в установленном ЗК РСФСР порядке.
В связи с чем решение суда в указанной части подлежит отмене, с вынесением нового об отказе в удовлетворении иска Ф.М. к Ф.Р.Ф. о признании земельного участка наследственным имуществом, об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка.
В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.
Довод апелляционной жалобы Ф.Р.К. о том, что суд разрешил спор на наследственное имущество без учета прав и законных интересов иных наследников ФИО3 - несовершеннолетних детей от первого брака, имеющих обязательную долю в наследстве, судебная коллегия считает необоснованным, поскольку доказательств того, что Ф.Р.К., как законный представитель несовершеннолетних детей, совершила в установленный законом шестимесячный срок действия по принятию наследства, об открытии которого ей было достоверно известно, не предоставлено - отсутствует судебный акт об установлении факта принятия наследства, а также не предоставлено сведений о подаче нотариусу заявления о принятии наследства. В связи с чем у суда отсутствовали основания для признания за детьми от первого брака ФИО3 права на обязательную долю в наследстве.
Не нашел своего подтверждения довод апелляционной жалобы Ф.Р.К. о нарушении судом норм процессуального права, выразившиеся в том, что ей не была предоставлена возможность вступить в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора.
Так из протокола судебного заседания от дата усматривается, что председательствующим судьей, Ф.Р.К. разъяснены ее процессуальные права и обязанности. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, в связи с реализацией ею права на предъявления самостоятельных требований в порядке ст. 42 ГПК РФ, не поступило, вследствие чего суд рассмотрел дело по заявленным требованиям в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы Ф.Р.Ф. об отсутствии у истицы права на обращения в суд, о том, что ФИО3 являлся недостойным наследником ФИО2 направлены на переоценку, установленных судом обстоятельств, не опровергают изложенных выводов.
В связи с чем оснований для отмены решения по доводам апелляционных жалоб не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от датаг. отменить в части признания 1/2 доли земельного участка наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО1, установления факта принятия наследства ФИО3 наследства в виде 1/4 доли земельного участка, открывшегося после смерти ФИО1, признания 3/4 долей земельного участка наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО2, установления факта принятия наследства ФИО3 наследства в виде 3/4 долей земельного участка, открывшегося после смерти ФИО2, признания земельного участка наследственным имуществом, открывшегося после смерти ФИО3, установления факта принятия наследства Ф.М. наследства в виде земельного участка, открывшегося после смерти ФИО3
В отмененной части принять новое решение.
В удовлетворении иска Ф.М. к Ф.Р.Ф. о признании земельного участка наследственным имуществом, об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка отказать.
В остальной части решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 28 января 2014 г. оставить без изменения.
Председательствующий
Т.Е.ФРОЛОВА
Судьи
Ф.С.ГАИТКУЛОВА
О.В.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)